Je suis montée sur les épaules d'un géant prénommé Sauveur

[MCJC 6 619]

Bonjour à tous

 

Tout est dans le titre. Mes problèmes sont réglés. Sauveur a tout arrangé !

 

Le diagnostique : La Lune était trop grosse. AS!I ne pouvait pas trouver le centre.

Sur PIPP, je devais me mettre à 5000 pour avoir toute la Lune et je réduisais à 2500.

 

Le traitement : Réduire à 1000 et cliquer sur ''Surface'' sur AS!I

 

La guérison :

50% de 35 poses

 

 

Et 60% de 18 poses

 

 

Sur la deuxième photo, j'ai augmenté la réduction du bruit.

 

 

 

Lunes d'il y a deux jours.

Québec, QC.

Sony a6500 dans Mak127 sur l'azimutale Vixen porta 2. 

Début de soirée.

Zone blanche.

 

 

 

 

Je pense savoir pourquoi soudainement ma Lune est trop grosse pour être normalement mise sur AS!3 alors qu'avec le même Mak127, sur la même monture, je n'avais pas ce problème. Je ne crois pas que ce soit parce que j'avais la Sony a6500 plutôt que la Canon T5I. Je crois plutôt que c'est parce que je dois visser l'adaptateur sur la bague  pour installer la Sony au lien de la Canon. Ma bague qui est insérée dans le Mak servait à installer ma Canon. Pour y mettre ma Sony, je dois ajouter l'adaptateur.  L'ajout de l'adaptateur augmenterait la focale.

Qu'en pensez-vous ?

 

Et Sauveur, tu remarqueras que je n'ai pas traité les Lunes que tu as sorties de l'AS!I. J'ai tout refait par moi-même depuis PIPP. Ce sont donc mes Lunes de A à Z que tu m'as permis de poster dans toute leur beauté. 

Encore merci

 

 

Vos commentaires sont les bienvenus

Julie

 

 

 

 

P.S. J'ajoute la première image sur laquelle j'ai réduit le bruit

Modifié 17 février 2022 par MCJC
ajout de la troisième image

[ALAING 58 909]

il y a 3 minutes, MCJC a dit :

Vos commentaires sont les bienvenus

Ben Sauveur t'a sauvée qu'il en soit mille fois remercié

Et bravo Julie pour ces belles Lunes

Bonne soirée,

AG

[polo0258 38 496]

 bravo julie et bravo à sauveur surtout !

 paul

[Bartoumire 1 612]

il y a 7 minutes, MCJC a dit :

Vos commentaires sont les bienvenus

Rien à dire, sauf que Sauveur est ton sauveur.

 

-Jacques-

Modifié 17 février 2022 par Bartoumire
Je n’avais pas encore en ligne le commentaire d’Alain.

[Bartoumire 1 612]

Doublon

Modifié 17 février 2022 par Bartoumire

[rené astro 9 507]

On peut dire qu'il a un pseudo qui lui colle parfaitement à la peau !!!  

[Sauveur 26 954]

Salut Julie bravo tu as renouveler le process parfaitement

 

Avec la dernière version d'astrosurface je crois que cela pourra prendre directement en full sans réduire

 

bon apres midi et courage pour le job

[Vlaams59 4 636]

Un super travail d'équipe pour un bien joli résultat bravo à vous deux.

[fljb67 6 454]

Bien joué.

 

 

 

Il y a 1 heure, MCJC a dit :

Je ne crois pas que ce soit parce que j'avais la Sony a6500 plutôt que la Canon T5I.

 

Ces deux APN ayant tous deux un capteur APS-C, avec une focale identique, la Lune devrait en effet avoir le même diamètre sur le capteur.

 

 

 

Il y a 1 heure, MCJC a dit :

Mak127 ...  L'ajout de l'adaptateur augmenterait la focale.

 

Oui. ( mais pas d'un coef 2 quand même ^^ ).

 

Question : cet adaptateur fait combien en longueur ( à peu près ) ?

 

Modifié 17 février 2022 par fljb67

[MCJC 6 619]

il y a 5 minutes, fljb67 a dit :

Question : cet adaptateur fait combien en longueur ( à peu près ) ?

Bonjour

 

Environ 6 cm.

 

Je précise que j'avais aussi mon tube allonge fabriqué à partir de mon ancienne barlow. Ce tube allonge, je l'utilisais aussi avec la Canon.

 

Donc, tout est pareil sauf le boîtier Sony plutôt que Canon et l'adaptateur.

 

 

 

 

Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Avec la dernière version d'astrosurface je crois que cela pourra prendre directement en full sans réduire

Bonjour

C'est ce que je vais tenter en soirée.

 

 

 

[fljb67 6 454]

il y a 24 minutes, MCJC a dit :

Environ 6 cm.

 

Ok.

 

Pour être précis, il faudrait aussi tenir compte des différences de distance { capteur / plan de contact } entre le sony et le Canon ... mais bon, cela ne devrait pas se compter en cm.

 

Bref, pour te donner un ordre de grandeur de la variation de la focale du Mak 127 avec ma caméra ZWO :

 

- Caméra reliée au plus près possible de l'arrière du tube ( un seul raccord ) : focale ~ 1390 mm.

- Caméra reliée avec le même raccord + roue à filtre ( rajout de 4,5 cm ) : focale ~ 1535 mm.

 

... d'où un écart de focale de ~ 10 % pour 4,5 cm en plus.

 

Donc, avec 6 cm de plus dans ton cas, pas étonnant que la Lune te paraisse plus grosse avec deux capteurs de taille identique en la visualisant à la même échelle sur un écran.

 

PS : Je parle bien de dimension angulaire ... car même avec une focale identique, la Lune prendra plus de pixels avec le Sony ( 24 Mpx ) qu'avec le Canon ( 18 Mpix ) ... et donc sera plus grosse avec le Sony si on la visualise à l'écran en mode "100 % , c'est à dire en mode 1 pixel capteur <-> 1 pixel écran.

 

Modifié 17 février 2022 par fljb67

[MCJC 6 619]

Il y a 7 heures, fljb67 a dit :

Donc, avec 6 cm de plus dans ton cas, pas étonnant que la Lune te paraisse plus grosse

 

Merci beaucoup pour ta réponse détaillée. 

 

Pour la Lune au Mak127, je n'utiliserai simplement plus le tube allonge avec la Sony compte tenu que l'adaptateur augmente la focale. Je le réserverai pour la Canon 

 

Pour le CP, j'y vois une mauvaise et une bonne nouvelle :

 

- Je ne pourrai plus utiliser mon téléobjectif Canon 300 mm avec ma Sony avant d'avoir pris beaucoup d'expérience car l'adaptateur augmentera sa focale et rendra le suivi plus difficile. Je réserverai donc ce téléobjectif pour la T5I de Canon car 300 mm de focale est au maximum de mon talent, pour le moment ;

 

- Mes deux téléobjectifs de 135 mm (Sony et Canon) n'auront pas la même focale avec mon boîtier Sony. En effet, à cause de l'adaptateur, le téléobjectif Canon utilisé avec le boîtier Sony aura une focale d'environ 150 mm. Et ça, ça fait mon affaire.

 

 

 

 

 

 

 

 

Il y a 9 heures, Sauveur a dit :

Avec la dernière version d'astrosurface je crois que cela pourra prendre directement en full sans réduire

 

Bonjour Sauveur

Imagine-toi donc que, par inadvertance, j'ai envoyé la vidéo dans la corbeille et je n'arrive pas à la récupérer. 

 

En fin de semaine ou dès que nous serons disponibles, il faudrait recommencer cette leçon, si t'es pas trop découragé de ton élève.

[deep impact 6 253]

Bien joué pour ce duo, c'est super ces lunes.

[fljb67 6 454]

Il y a 7 heures, MCJC a dit :

Mes deux téléobjectifs de 135 mm (Sony et Canon) n'auront pas la même focale avec mon boîtier Sony ...

 

Si, car contrairement aux télescopes dont la mise au point s'effectue par déplacement du miroir primaire ( Mak, SC ... ), la focale des lunettes / téléobjectifs est fixe.

 

Du coup, avec un téléobjectif donné, c'est à toi de faire en sorte que le capteur se situe à une distance bien précise en utilisant adaptateur / bagues ( en fonction du boitier utilisé ), et ceci, de manière a pouvoir effectuer une mise au point "à l'infini".

 

Mais dans tous les cas, un téléobjectif de 135mm de focale aura 135 mm de focale, quelque soit le montage.

 

Modifié 18 février 2022 par fljb67