Eric78 379 Posté(e) 4 mars 2022 Bonsoir à tous, Je continue à m'essayer au ciel profond mais je bute sur des difficultés......... Je n'arrive pas à réaliser des flats corrects...... et du coup les poussières apparaissent nettement sur l'image finale.... Comment arrivez vous à régler le temps d'exposition pour vos flats ? il faut arriver à environ 2/3 de l'histogramme mais comment le "vérifier".... Je ne comprends pas...... C'est dommage, cette image pourrait être pas mal s'il n'y avait pas ces p...... de poussières.... Sinon, image prise avec une TEC140 et une ZWO2600MC et traitement Siril Merci d'avance pour votre aide A+ Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 720 Posté(e) 5 mars 2022 Bonjour Eric, Déjà, avec quel logiciel tu captures et comment fais-tu tes flats Normalement quand tu visualises un flat, il doit être un peu grisatre et surtout pas surex ( pas de blanc vraiment blanc ) Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 824 Posté(e) 5 mars 2022 Pour ma part avec ma 2600mc, je fais des flats de 5s avec mon écran Géoptic et la luminosité réglée au minimum dès fois 3s mais c'est plus souvent 5s. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 5 mars 2022 @eric 78 : Pour info, il y a possibilité d'améliorer le fond du ciel avec le logiciel gratuit "Fitswork". Résultat : 3 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 417 Posté(e) 5 mars 2022 Salut et bravo Eric pour ma part n’ayant qu’une rinsing cam je lance le logiciel en mode boucle je rargarde le temps de pose adaptée puis je recopie dans le séquenceur de nina ton temp de pose dépend du matos utilise et de la boite à flat ou ciel si sur ciel bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 755 Posté(e) 5 mars 2022 (modifié) Je ne veux pas dire de bêtises car je suis encore débutante en ciel profond. Mais il me semble que ce n'est pas avec les flats qu'on enlève la poussière. C'est avec les darks. Sur ton image, j'ai vraiment l'impression que tu as un problème de buée. Pas de poussière. Quoi que je suis débutante et loin d'être certaine de ce que je te dis. Le truc de fjjb67 fonctionne à merveille. Je l'ai utilisé avec succès trois fois déjà. Je te montre comment ça fonctionne. Je reviens dans deux minutes Je suis de retour Modifié 5 mars 2022 par MCJC 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 720 Posté(e) 5 mars 2022 il y a 32 minutes, MCJC a dit : Mais il me semble que ce n'est pas avec les flats qu'on enlève la poussière. C'est avec les darks. Hé non Julie C'est bien les flats qui enlèvent les poussières et le vignettage Les darks se font dans le noir, comment veux tu voir les poussières Bonne journée, AG 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 720 Posté(e) 5 mars 2022 Bonsoir Papy, Oui, j'image maintenant avec une 533MC En fait, tout dépend de l'éclairage pour les flats ( sur le ciel ou boite à flats ) et du rapport F/D à la prise de vue. Je capture avec Asistudio et tu as tous les renseignements dans le nom du flat que j'ai posté Donc là, c'est fait avec ma boite à flats, la caméra en bin2 ( mes images étaient prises en bin2 aussi ) gain à 100 et des poses de 5 secondes. Mais en fait c'est à adapter à chaque fois Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 755 Posté(e) 5 mars 2022 il y a 46 minutes, ALAING a dit : C'est bien les flats qui enlèvent les poussières et le vignettage Pour le vignetage, oui c'est les flats et je le sais. Pour la poussière, je viens d'apprendre que c'est aussi avec les flats qu'on les enlève. Et à quoi servent les darks ? Selon toi, les ronds c'est la buée ou la poussière ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 5 mars 2022 il y a une heure, MCJC a dit : Mais il me semble que ce n'est pas avec les flats qu'on enlève la poussière. C'est avec les darks. En complément du post de @ALAING : les darks permettent (entre autre ) de dégager les pixels "chauds" ( souvent de couleur rouge ou verte ). il y a une heure, MCJC a dit : j'ai vraiment l'impression que tu as un problème de buée. Pas de poussière Si, il y a des poussières sur la vitre de protection du capteur de @Eric78 Cela se traduit par des "disques" clairs ou sombres si l'instrument de prise de vues est une lunette ( "donuts" si télescope ) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 720 Posté(e) 5 mars 2022 il y a 4 minutes, MCJC a dit : Et à quoi servent les darks ? Comme l'a dit fljb, à éliminer les pixels chauds ou morts. Mais aussi à éliminer ce qu'on appelle l'ampli glow ( un composant proche du capteur et qui chauffe ) ce qui crée de l'électroluminescence sur le capteur. Et donc on l'élimine aussi avec des darks du même temps de pose que les images : 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 5 mars 2022 il y a 2 minutes, ALAING a dit : Mais aussi à éliminer ce qu'on appelle l'ampli glow En effet, j'avais limite oublié. Après, avec ta 533, tu ne devrais pas avoir ce problème. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc2b 556 Posté(e) 5 mars 2022 il y a 28 minutes, ALAING a dit : Mais aussi à éliminer ce qu'on appelle l'ampli glow ( un composant proche du capteur et qui chauffe ) Amp glow se réfère surtout aux anciennes cameras de type CCD. il était provoqué par le vieillissement du circuit d'amplification de la caméra et se montrait sur le capteur, près de ce circuit . Aujourd'hui, le terme est impropre concernant les caméras CMOS. Chaque pixel disposant de son propre ADC, plusieurs circuits de traitement, en vieillissant, sont à l'origine de l'amp glow, mais aucun ampli. Ce qui ne contredit pas le reste de ton message d'ailleurs. - Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 5 mars 2022 il y a 4 minutes, Marc2b a dit : Amp glow se réfère surtout aux anciennes cameras de type CCD ... Aujourd'hui, le terme est impropre concernant les caméras CMOS ... Ma ZWO 294 MC ( CMOS ) qui a seulement 3 ans est affectée du phénomène Amp -Glow de manière flagrante. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc2b 556 Posté(e) 5 mars 2022 (modifié) il y a 6 minutes, fljb67 a dit : Ma ZWO 294 MC ( CMOS ) qui a seulement 3 ans est affectée du phénomène Amp -Glow de manière flagrante. C'est le terme qui est impropre, l'effet lui, est bien présent. On devrait juste l'appeler "aging glow" plutôt que "amp glow" sur les CMOS.. - Marc Modifié 5 mars 2022 par Marc2b 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 5 mars 2022 il y a 2 minutes, Marc2b a dit : On devrait juste l'appeler "aging glow" ... Ah, ok. Une histoire de sémantique donc ... comme souvent. ^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc2b 556 Posté(e) 5 mars 2022 (modifié) il y a une heure, MCJC a dit : Et à quoi servent les darks ? Pendant la capture d'une image, les circuits vont introduire un bruit thermique, qui dépends de trois facteurs: temperature, temps d'exposition, gain. On utilise les darks pour soustraire le bruit du capteur de l'image et identifier les pixels chauds et froids. Les darks vont aussi calibrer TOUS les pixels du capteur pour qu'ils aient le même niveau de noir en l'absence de lumière. A noter que certains capteurs modernes sont capables de calculer automatiquement le niveau de noir et n'ont donc plus besoin de darks. J'ignore si les caméras que nous utilisons le plus (ASI, QHY) sont dotées ou pas de cette fonction ni lesquelles. - Marc Modifié 5 mars 2022 par Marc2b 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric78 379 Posté(e) 5 mars 2022 Merci à tous pour vos réponses. @ALAING : j'ai testé MaximDL et Prism pour faire mes flats avec un écran à flat Geoptik. Voilà ce que j'obtiens : On voit bien les traces de poussières mais le traitement (SIRIL) ne semble pas les enlever ; j'ai remarquer que dans le dossier "process" de Siril, je ne trouve pas de fichier "flat_stacked.fit" (il y a un fichier "offset_stacked.fit" et un fichier pp_flat_stacked.fit", je suppose que c'est normal ?). @fljb67 : merci pour m'avoir indiqué le logiciel Fitswork, je vais regarder ; en plus, @MCJC m'a indiqué le "mode d'emploi" : merci. @Sauveur : je peux ancer des acquisitions en boucle avec un temps de pose qui change mais mon problème c'est de déterminer à quel moment (temps de pose donné) le flat est "bon"........... Tu le fais "à l'oeil" ou y a-t-il une mesure à utiliser qui permet de déterminer que c'est le bon temps de pose ? Je crois que l'on peut faire des flats "synthétiques" à partir des images elles mêmes, mais je ne sais pas si Siril sait faire ? Demain devrait être favorable pour l'astro, je vais essayer de refaire des flats Merci à tous de votre aide pour un pauvre béotien..... A+ Eric 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 417 Posté(e) 5 mars 2022 a tu essayer avec Sirilic ou en manuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 720 Posté(e) 5 mars 2022 il y a 53 minutes, Eric78 a dit : je ne trouve pas de fichier "flat_stacked.fit" Pour moi, il est très bien ton flat Dans Siril, tu utilises quel script ? Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric78 379 Posté(e) 5 mars 2022 @ALAING Je n'ai utilisé que le script "Couleur_Pre-traitement".... Mon flat est peut être bien mais il ne corrige pas l'image..... @Sauveur Non, je n'ai essayé ni Sirilic ni en manuel ; je peux tester en manuel demain (Sirilic, je n'ai jamais essayé.......). Merci encore pour voter aide. Je vais y arriver (en tout cas, j'espère.....) A+ Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 720 Posté(e) 5 mars 2022 il y a 12 minutes, Eric78 a dit : Je n'ai utilisé que le script "Couleur_Pre-traitement". Oui c'est ok As-tu bien mis tous tes flats dans le répertoire flats de Siril ? Dans le répertoire process, tu devrais trouver un fichier pp_flat_stacked.fit Sinon, tu déroules le listing voir si tout le process s'est bien passé. Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric78 379 Posté(e) 5 mars 2022 Bon, c'est vrai que Fitrsworks marche bien...... mais j'aimerai quand même bien réussir mes flats et les utiliser pour corriger mes images..... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric78 379 Posté(e) 5 mars 2022 @ALAING : oui, j'ai bien ce fichier "pp_flat_stacked.fit"...... Je ne comprends plus...... Bonne soirée (pas d'astro ce soir pour moi.... petite pluie.....) A+ Eric 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 720 Posté(e) 5 mars 2022 il y a 2 minutes, Eric78 a dit : oui, j'ai bien ce fichier "pp_flat_stacked.fit".. Tu peux l'enregistrer en jpeg et le poster ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites