Lune de débutant

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Tout à déjà été dit plus haut la les autres astrams sélénautes et de Navarre, mais  il vaut à mon avis privilégier le format SER au AVI (limité à 4gb en taille).

 

Bon ciel lunaire

[Orionis56 765]

il y a 31 minutes, deep impact a dit :

Pour la trame, faut pas trop pousser les curseurs.

oui je viens de m'en rendre compte.... je poussais les curseurs beaucoup beaucoup trop loin...

[Orionis56 765]

il y a 50 minutes, deep impact a dit :

Recadrage et voilà le résultat

ben moi j'ai ça et c'est flou à gauche près du cratère...et je n'ai pas toute l'image que tu as... 

2022-03-14-1829_6-Moon_lapl4_ap735_B.tif

[deep impact 6 236]

il y a 32 minutes, Orionis56 a dit :

et je n'ai pas toute l'image que tu as

 

Je pense que cela vient de la registration mais j'ai eu un peu de flou mais moins que toi.

Mais ton résultat est beaucoup mieux qu'au début, il y a du bon.

Il y a peut être un soucis de collimation avec de la coma ou du tilt avec ta cam.

Tu est débutant, c'est déjà pas mal comme résultat.

Tien, vas faire un tour sur mon site voir des débuts à aujourd'hui: https://sites.google.com/view/Astroplanets

[Orionis56 765]

il y a 28 minutes, deep impact a dit :

Tien, vas faire un tour sur mon site voir des débuts à aujourd'hui: https://sites.google.com/view/Astroplanets

je suis allé faire un tour rapidement pour l'instant et c'est dommage qu'on ne puisse pas agrandir tes photos....

[Orionis56 765]

Il y a 1 heure, leonardcauvra a dit :

Je n'obtiens aucune rayure dans mon traitement avec AS3! Pour info, j'ai positionné  le curseur au départ sur le cratère au sein de Clavius bien tranché noir/blanc, puis j'ai laissé en "global" et "autosize", puis j'ai choisi 20% pour le nombre d'images à traiter, et enfin j'ai lancé l'analyse. Quant aux AP,  j'ai choisi 104 (évite un nombre trop petit) avant de "stacker" le tout.

oui ça marche beaucoup mieux maintenant ! merci 

[Philippoïde 6 715]

merci pour l'AVI en ligne

J'ai mouliné ta vidéo dans AS!3 et je crois avoir compris le problème car j'ai obtenu le même resultat que ta 1ere image : Il faut sélectionner le mode "surface" et non le mode "planète".  Le mode planète c'est valable pour les petits objets bien délimités sur fond noir : Jupiter, Saturne, Mars et Vénus principalement. Si tu fais la Lune avec un téléobjectif également.

 

En mode surface, avec 25% des images j'obtiens ça . Il faut faire les acquisitions en format SER et faire des videos plus longues pour pouvoir traiter mieux. Avec si peu d'images il restait des trames (qu'on peut éliminer assez facilement)

 

bonne continuation

Glob

 

[ALAING 58 897]

il y a 50 minutes, Philippoïde a dit :

Il faut sélectionner le mode "surface" et non le mode "planète".

Ah m..... oui, c'est le truc que j'ai oublié de préciser pour les images lunaires

Bonne soirée,

AG

[Orionis56 765]

il y a une heure, Philippoïde a dit :

J'ai mouliné ta vidéo dans AS!3 et je crois avoir compris le problème car j'ai obtenu le même resultat que ta 1ere image : Il faut sélectionner le mode "surface" et non le mode "planète".  Le mode planète c'est valable pour les petits objets bien délimités sur fond noir : Jupiter, Saturne, Mars et Vénus principalement. Si tu fais la Lune avec un téléobjectif également.

 

En mode surface, avec 25% des images j'obtiens ça . Il faut faire les acquisitions en format SER et faire des videos plus longues pour pouvoir traiter mieux. Avec si peu d'images il restait des trames (qu'on peut éliminer assez facilement)

super ! merci :-)

je vais retenter demain

mais ensuite avec  Registax, c'est quoi tes "données" ?

 

il y a 37 minutes, ALAING a dit :

Ah m..... oui, c'est le truc que j'ai oublié de préciser pour les images lunaires

je te rassure je ne t'en veux pas 

[Orionis56 765]

Il y a 12 heures, Loup Lunaire a dit :

il vaut à mon avis privilégier le format SER au AVI

oui je vais tenter ça la prochaine fois...

[Philippoïde 6 715]

voila comment je procède avec registax

 

les valeurs de denoise, sharpen et preview sont à moduler delon la qualité et le nombre d'images

Glob

[leonardcauvra 3 339]

Moi je laisse Registax en mode par défaut, et j'ai mis en mémoire un certain nombre de configurations de "layers", c'est bien pratique.

Modifié 16 mars 2022 par leonardcauvra

[Orionis56 765]

Il y a 9 heures, Philippoïde a dit :

les valeurs de denoise, sharpen et preview sont à moduler delon la qualité et le nombre d'images

 

Il y a 9 heures, leonardcauvra a dit :

Moi je laisse Registax en mode par défaut, et j'ai mis en mémoire un certain nombre de configurations de "layers", c'est bien pratique

 

Je fais des tests et effectivement chacun fait à sa sauce, en fait il faut bidouiller suivant ce que l'on et les critères (ou cratères ça dépend) que l'on veut sortir...

 

La premiere photo est un empilement de vidéos et là je vous montre un empilement de photos, je trouve ces dernière plus facile à manipuler

mais surtout je voulais avoir votre avis.... un empilement de vidéos sera meilleur que de photos ?

 

 

Modifié 16 mars 2022 par Orionis56

[deep impact 6 236]

Visiblement, tu as plus réussi avec l'empilement que la vidéo.

Combien d'images as tu empilé?

Il y a 2 heures, Orionis56 a dit :

un empilement de vidéos sera meilleur que de photos ?

Le résultat doit être meilleur théoriquement car il y a plus d'images à moins de faire le tri manuellement et ne garder que les meilleurs et d'empiler en manuel...je n'ai jamais fait.

En tout cas, c'est superbe et bien piqué à souhait.

[Orionis56 765]

Il y a 10 heures, deep impact a dit :

Combien d'images as tu empilé?

80 images sur 100

 

Il y a 10 heures, deep impact a dit :

Le résultat doit être meilleur théoriquement car il y a plus d'images à moins de faire le tri manuellement et ne garder que les meilleurs et d'empiler en manuel...je n'ai jamais fait

moi non plus, je préfère laisser traiter tout ça par l'ordi !

 

Il y a 10 heures, deep impact a dit :

En tout cas, c'est superbe et bien piqué à souhait

Merci ! mais j'ai hâte d'essayer maintenant sans voile nuageux !

[Orionis56 765]

la caméra que j'utilise est une Asi 462 MC, aurai-je de meilleurs résultats avec une caméra mono ? et si oui laquelle ?