NGC4565 - C8 -Asi294mc pro - 11/03/2022

[sebseacteam 12 457]

Hello,

 

Une image de l'Aiguille, prise le 11/03/2022.

Je l'ai déjà faite avec la 80ED fin Février.

Je voulais voir ce que ça donne au C8.

 

NGC 4565 (ou Caldwell 38) est une vaste galaxie spirale vue par la tranche située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Elle est à une distance comprise entre 38 millions5 et 56 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 4565 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Selon la distance, son diamètre est compris entre 173 et 254 kal. En raison de l'apparence très mince de son disque, on la surnomme aussi la « galaxie de l'Aiguille ».

(source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4565)

 

 

Les infos:

 

Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3

Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro

monture HEQ5 Rowan

autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2

acquisition NINA

 

 

64 x120s

Gain 120

-10°C

 

Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight.

 

 

Une brute de 120s

 

 

 

C'est encourageant je trouve  

 

Une version moins bleue:

 

 

Modifié 29 mars 2022 par sebseacteam

[Mick02 429]

Salut sebseacteam,

 

Très sympa ta photo, bravo. Je vois que tu as une configuration qui m'intéresse à savoir un C8 sur une HEQ5 + lunette autoguidage. J'hésite encore à investir entre une AVX, une HEQ5 (avec ou sans kit Rowan ?) et une EQ-6 R + C8 ou Newton 150/750 mm ou lunette 102/714 mm ?

Ton suivi est-il vraiment meilleur avec ou sans le kit Rowan et le C8 et combien de temps max tu peux poser ?

Merci par avance pour ces précisions et encore bravo pour ta photo.

Bonne journée.

Mick

Modifié 29 mars 2022 par Mick02

[sebseacteam 12 457]

il y a 10 minutes, Mick02 a dit :

Ton suivi est-il vraiment meilleur avec ou sans le kit Rowan

Salut Mick.

 

Oui je trouve que le kit Rowan améliore les choses, le suivi tient bien toute la nuit. La monture a eu également un regressage avec une graisse au lithium et un changement des roulements à bille en AD et Dec par des SKF. Plus grand chose d'origine finalement  un vrai kit tuning comme au bon vieux temps.

Pour le montage sur la Heq5 c'est là (j'ai fait un roman photo sur l'opération de changement) : https://www.webastro.net/forums/topic/189264-monture-heq5-installation-kit-courroie-rowan/#comment-2846535

 

combien de temps max tu peux poser ? pour le moment je n'ai jamais dépassé les 180s (avec filtre Halpha) à cause de mon ciel pas super noir. Jamais essayé 300s par exemple. Je pourrais tester pour voir comment la monture suit mais vu comment la courbe est régulière, je vois pas pourquoi 3x120s passerait et pas 1x300s par exemple  

 

il y a 17 minutes, Mick02 a dit :

J'hésite encore à investir entre une AVX, une HEQ5 (avec ou sans kit Rowan ?) et une EQ-6 R

SI tu as les finances, pars sur la EQ-6 R, c'est un investissement sur l'avenir. Qui peut le plus peut le moins comme on dit. Pour l'AVX je ne connais pas ses capacités, je n'ai pas d'avis dessus. Je connais plus du côté de Skywatcher.

 

il y a 19 minutes, Mick02 a dit :

C8 ou Newton 150/750 mm ou lunette 102/714 mm ?

Là les 3 instruments sont tous différents: une lunette grand champ, un newton polyvalent, un C8 plutôt planétaire / lunaire, ou CP petites galaxies (M31 rentre pas avec le C8, même avec le réducteur à moins de faire une sacrée mosaïque).

 

Bref il va falloir savoir ce que tu recherches à photographier le plus pour partir dans un 1er temps afin de déterminer sur quelle formule optique tu comptes aller.

Pour la monture, EQ6-R si tu as les finances pour, sinon la Heq5 se défend bien, après quelques petits ajustements  

 

 

 

[Mick02 429]

Merci pour toutes ces précisions 

 

Le C8 me conviendrait pour shooter des petites galaxies et nébuleuses avec sa focale ramenée à 1278 mm environ. Et la lunette ou le 150/750 mm pour des champs plus larges. Je ne suis pas trop attiré par le planétaire.

 

Chez moi le ciel n'est pas très noir non plus à cause d'une pollution lumineuse relativement importante surtout côté sud malheureusement (ville et zones industrielles à proximité + lumière du village allumée toute la nuit ). Donc inutile je pense de pousser à 300 s de pose au risque de trop faire ressortir le fond de ciel.

 

Effectivement le prix de la HEQ-5 + kit rowan se rapproche du prix de la EQ-6 R Pro Goto donc tu as raison autant partir sur la EQ-6 R d'autant que je serai à 90% en poste fixe.

Je pense peut-être partir dans un premier temps sur le 150/750 mm ou lunette 102/7104 mm puis peut-être après un C8 de manière à shooter différents objets. Ou alors un C8 + lunette genre 72/420 pour le guidage et la photo grand champ. Es-tu content de ton C8 ?

 

Ah ce n'est pas simple de se décider, surtout que ça sera sûrement mon dernier investissement (52 ans cette année) 

Encore merci pour ton aide et bonne journée.

Mick

 

[Sauveur 27 394]

Bonjour et bravo Seb

 

Elle est très belle je lui aurai donné un peu plus de couleur ( mais tu as des Etoile a moitié bleu tu sais de quoi ca vient)

 

 

bon ciel

Modifié 29 mars 2022 par Sauveur

[sebseacteam 12 457]

il y a 8 minutes, Mick02 a dit :

Es-tu content de ton C8 ?

Oui très bon tube, assez facile à collimater quand on a pris le coup de main.

Acheté d'occasion, modèle noir des années 90, compatible Fastar, pas les nouveaux Hedge HD.

Marche bien dans tous les domaines (lunaire, planétaire, CP avec le réducteur f6.3).

 

il y a 10 minutes, Sauveur a dit :

Elle est très belle je lui aurai donné un peu plus de couleur ( mais tu as des Etoile a moitié bleu tu sais de quoi ca vient)

Merci l'ami  

Surement de mon traitement trop trafiqué  

A reprendre.

[ALAING 59 652]

Très bien également au C8 Seb, bravo

La version moins bleue pour moi

Bonne journée,

AG

[danielo 6 021]

Jolie un plus pour la version 2 bravo Seb ! Dans de meilleures conditions de turbu tu devrais pouvoir la détailler un peu plus au C8.

[sebseacteam 12 457]

il y a 39 minutes, danielo a dit :

tu devrais pouvoir la détailler un peu plus au C8.

Oui, avec plus de pratique en prises de vue (temps unitaire, temps total, meilleur suivi...) ça n'en sera que meilleur je suis bien d'accord  

[jpl34390 3 457]

Bonsoir Seb,trés belle image de NGC 4565, bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[home91 751]

Très belle prise.

Le traitement élimine bien l'amp glow.

Je ne sais pas si c'est le traitement mais les étoiles se sont drôlement empâtées entre la brute et l'image traitée. Une sélection peut-être des images ou le traitement, à voir.

En tout cas bravo !!!

Olivier

[Vlaams59 4 811]

Une très belle aiguille bravo seb!Comme les copains la version moins bleue est top!Ca y'est fini la récré la pluie est de retour

[sebseacteam 12 457]

Ouais la loose.

J'étais chaud patate moi, près à shooter 7/7j , comme din l'chud  j'avais pris le rythme 😂

[Christophe H 6 475]

Jolie prise, bravo.