bpollet

Mosaique de la lune du 1er Juillet

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Oui, la turbulence à bien impacté ce morceau mais c'est bien joué.

Bravo Bertrand.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, c'est presque un exploit cette mosaïque :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours très délicat à cette fine phase.

C'est cool d'avoir essayé.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime presque autant la version sous échantillonnée sans la barlow. 

Qu'en pensez vous?

2022-07-01_moon-small-texte.jpg

  • Like 2
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, bpollet a dit :

Qu'en pensez vous?

Que moi aussi :)

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien mieux sans la barlow, c'est meilleur.:x

La barlow, c'est bien mais plus sur les plans lunaire avec de très bonnes conditions.

Rester au foyer est la garantie d'une belle image, en générale!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem c'est bien mieux bravo!

 

Bon ciel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrogatel
      Bonjour
      Très joli lever de pleine lune Jeudi dernier au dessus d'Alcatraz.
      J'avais repéré un bon spot pour l'avoir au dessus de ma prison préférée, et un voile nuageux me permet de vous partager ces one shot fait avec le 7DII et au 70-300 a 160mm (0,8s - 250 iso - F6,2). 
      Les 2 premieres sont la même avec des crops différents.
      Traitement : leger masque flou, crop et leger ajustement des niveaux, reduction a 50%
       
      Pour le clin d'oeil, j'ai même retrouvé un des évadés d'Alcatraz sur la 4eme (montage de 2 images)
       
      Rebelotte le lendemain avec la 5eme image mais à un autre endroit avec un autre premier plan qu'on ne presente plus. Superposition de 2 images
       
      Bonne semaine
       
      Nicolas
       





    • By guy03
      Bonjour
      On participe avec une "chtite" lune faite avec la lunette TS 480mm de focale et 80 de diamétre. A l'oculaire c'est fabuleux!!!! 
      zwo 178mm, avi de 1000 images et 450 traitées avec régistax.
      Bon ciel à vous tous!!

    • By hamilton
      Bien , comme j'avais promis d'arrêter de shooter fiévreusement Dame Lune , chose promise chose due.
      Je me soigne, mais c'est dur de dire simplement " Bonsoir ô Lune souveraine " et de tourner les talons...🙄😌😵.....😖.....😲....📸
       
      C'est la Der des....👇
       
       
       
      🥂
       

       
       
       

       
       
       

       
       
       
       
       
       
    • By marco polo
      Bonjour,
      Dans le fil qui va devenir culte sur la blague Kleinienne, j'ai fait une digression concernant un article récent
      Je reste bloqué sur cette affirmation, car très très intuitivement et en m'étant amusé à reproduire les trajectoires via les multiples équations des variations de l'orbite lunaire1 et terrestre, je ne vois toujours pas comment cela est possible !
      En effet, admettons que le barycentre Terre-Lune décrive une ellipse (sans tenir compte de la précession du périastre), la Lune va donc se trouver douze fois par an entre le barycentre et le soleil et douze fois par an à l'opposé du soleil par  rapport au barycentre. La distance Soleil-Lune va donc passer au moins plusieurs fois par un minimum et plusieurs fois par un maximum. il y aurait donc forcément des points d'inflexion, et la trajectoire ne serait pas toujours concave par rapport au soleil...!?
      Si la trajectoire fermée de la lune était toujours concave, cela ne pourrait-être qu'une ellipse également... Non ?
      Où me gourre-je ?
      l'article conclut ainsi :
      "La délicate solution géométrique de Maclaurin, inattendue à son époque, fut longtemps oubliée, et Dubois, au XIXe siècle, ne maîtrisait pas encore la solution analytique classique, par la géométrie différentielle. En somme, il s’agit d’une question inutile en astronomie, mais qui devrait faire le bonheur des curieux, des vulgarisateurs… et des historiens de l’astronomie !"
      Des curieux ou des vulgarisateurs pourraient-ils éclairer ma lanterne ?
       
      1) https://de.wikipedia.org/wiki/Mondbahn#cite_note-MeeusMorsels1Ch1-19  désolé, c'est en allemand, car pas trouvé en français, mais les équations sont universelles
    • By patrick60850
      Bonjour à tous ,
      petite séance hier sur la Lune après avoir collimater  mon LX200 MAEDE avant hier (pas facile du tout plus simple sur mon Newton), d'ailleurs au vue du résultat  je pense que la collimation n'est pas bonne .
      D'abord j'ai imagé avec la camera Zwo 224mc. Je n'ai pas encore traité les SER , mais sa dansait allègrement sur l'écran de l'ordi ,énormément de perturbation atmosphérique.
      On verra le résultat mais comme dit plus haut je pense avoir foiré la collimation.
      Puis j'ai essayé mon Canon 600 D défiltré partiel pour la première fois.
      résultat si dessous .
      Lune gibbeuse croissante 87% âge 11 jours LX200 Maede et réducteur de focale 6.3   .
      Traitement Photoshop.(je découvre aussi le logiciel)
      Toujours preneur de vos conseils et critiques pour améliorer mes débuts en astrophoto.
      Bon ciel à tous 
      Patrick


  • Upcoming Events