bpollet

Member
  • Content count

    96
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

177 Good

About bpollet

  • Rank
    Member

Recent Profile Visitors

454 profile views
  1. Premiers essais sur Jupiter et Saturne

    Hello yvelinois! Tu es d'où? Je vais souvent dans les champs pas très loin de Versailles moi aussi. Et moi aussi je suis sous Linux avec une T7C et un tube 8" ! Pour la capture j'utilise AstroDMX qui est vraiment top, sinon effectivement Firecapture marche pas trop mal. Pour les images, pour un première c'est pas si mal. Mardi, je suis sorti et c'était bien bien turbulent. Ensuite c'est vrai que la mise au point c'est pas toujours simple... :-/
  2. Saturne et Jupiter au C8

    Merci merci! Le soft c'est astrosurface que je fais tourner via wine sous linux. Je me pose toujours des milliard de questions pour savoir combien je garde d'images, sur quels critères, et la taille de mes tuiles.40pix? 48? 24? Cela me paraît très arbitraire... Pour la dérogation j'ai vu que je pouvais essayer effectivement de jouer avec winjupo. Faut que je fasse un test. Concernant le balcon, oui j'ai vu ça. Ça m'a pas mal amusé. :-)
  3. Lorsque je vois les photos de certains ici, j'ai presque honte de poster les miennes... Je galère toujours un peu, mais cette fois grâce à une étoile artificielle j'ai réussi à faire une collimation presque pas trop mal (contrôlée ensuite sur l'étoile polaire). Ma grosse difficulté, reste je pense ma mise au point. J'y parvenais vachement mieux avec mon mak127... et le traitement aussi que je ne trouve pas simple. Jupiter à la T7C. donc peu d'images: film de 3minutes -> 4500 images et 500 retenues. Saturne à l'ASI290MM, film de 5 minutes -> 10000 images et 1000 retenues. Le tout sans ADC et avec une barlow ES 2X
  4. Mon pote me fournit surtout le carburant pour tenir la soirée
  5. J'ai hésité à sortir la lunette hier à cause de la Lune, et puis finalement je me suis dit "qui ne tente rien n'a rien", et puis la Lune elle est super basse. Du coup, direction SADR et IC1318 Lunette 80ED + réducteur 0,8X (qui est responsable du flare), Filtre UV/IR Cut + CLS Monture Vixen GP Sony Nex-5 à 800iso Autoguidage à la T7C sur une lunette 60/240 32 poses de 180 secondes 30 Offset 25 Flat 10 Dark (peut être un poil trop peu) Traitement Siril + Topaz Denoise + The Gimp J'étais pas sur de sortir quelque choses, mais finalement à part quelques étoiles déformées sur les coins et ce Flare sur SADR, c'est pas si mal. Non? Je regrette juste de ne pas être monté à 300s de poses unitaire. Mais avec la Lune, j'ai pas osé.
  6. NGC7000 au nikkor 105 Fd 2.8

    Pas faux! ce sera pour la prochaine
  7. NGC7000 au nikkor 105 Fd 2.8

    Merci. C'est avec un sony Nex-5 défiltré totalement. 40 poses de 60 secondes à FD 2,8
  8. Bonjour à tous. J'utilise un Sony Nex-5 défiltré totalement avec une lunette de 80ED, mais AUSSI un objectif Nikon avec filetage en 52mm. Aujourd'hui je dispose d'un filtre UV/IR cut bas de gamme d'aliexpress: https://fr.aliexpress.com/item/32390846265.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.74f92593Z6MpU6&algo_pvid=390a2dc7-98f2-48ea-9f0f-b2f8f2e19bd3&algo_expid=390a2dc7-98f2-48ea-9f0f-b2f8f2e19bd3-11&btsid=0b0a119a15958420611143284ec0c8&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Je me pose des questions sur le spectre de ce filtre. Depuis le défiltrage, j'ai récupéré la raie H-Alpha, mais je me demande si ce filtre n'aurait pas une légère tendance à couper trop bas... En témoigne la photo prise hier ici avec un temps de pose de 40x60" Qu'en pensez vous? Du coup, puisque je suis à la recherche également d'un filtre pour mon objectif, je me demande si je n'aurai pas intérêt à repartir sur un optolong avec un adaptateur pour aller du 52mm au filetage M48. Pensez vous que cela puisse générer du vignettage? En fait, ce serait hyper pratique puisque je pourrais monter mon filtre UHC également... Je sais que l'idéal serait un filtre en 2" pour ma lunette et un en 52mm de bonne qualité, mais ça commence à causer financièrement et les UV/IR cut en 52mm cela ne court pas les rues et ça coute un bras. Merci pour vos avis
  9. Premier essai, sur cette cible avec ce nouvel objectif. J'ai bricolé quelquechose afin de pouvoir mettre un filtre UV/IR Cut sinon les étoiles bavaient. J'ai travaillé à F/D 2.8, pensez vous que cela explique ma mauvaise FWHM? je devrais essayer F/D 4? 40x60" Bref, je reste satisfait, c'est ma première astrophoto en champs large
  10. Salut Alain! Merci. A part la première photo, y a une Barlow x2 Après si je mets plus gros je suréchantillone non? Merci a tous sinon! :-)
  11. Enfin, une collimation réalisée dans les règles de l'art avec disque d'Airy. L'occasion de tester tout cela sur Saturne et Jupiter. Qu'en pensez vous?
  12. Bon ça manque un peu signal parce que j'ai sérieusement galéré avec phd2. Promis, si je peux cette semaine je rajoute au moins une heure trente. Malgré tout, je suis assez étonné du résultat que je trouve assez satisfaisant compte tenu de ce faible temps de pose. Lunette 80ed +réducteur 0.8x 18*90" Sony nex5. 800iso 10dark 20 flat 20 offset Passage dans topaz denoise tout de même
  13. Encore une neowise - lunette 80ED

    J'ai suivi ton conseil. Ca marche mieux! J'ai aussi empilé moins d'images, histoire d'avoir moins de dérive de la comète. Il y a un peu plus de bruit, mais en passant dans Topaz Denoise, on s'en sort à peu près.
  14. Encore une neowise - lunette 80ED

    Hello. Oui. J'ai vu ça. Avec un empilement pas somme ça marche vachement mieux! :-) Merci de l'info
  15. Encore une neowise - lunette 80ED

    et puis, il y a celle là aussi. Empilement par somme cette fois.