Jupiter le 3 août 2022 au RC 500 Astroqueyras par excellent seeing

[Florian_Vn 1 122]

Pfiouu, quelles images détaillées, bravo !

[jldauvergne 15 271]

on sent vraiment qu'il y a du diamètre dans la finesse des détails. On sait aussi l'obstruction sur les zones moins contrastée. Mais en tout cas c'est beau. 
Totalement HS voici le détail de ma prise sur le 250 pour faire suite à une autre discussion. 
Ca court le long du tube sous un genre de scotch blanc, c'est fait assez propre. La sortie des câbles est moins propre. Je mets du gaffer dessus,  j'ai enlevé pour la photo. 
Ce n'est pas moi qui ait fait la modif. Je ne sais pas si il est possible de faire mieux. 

Une vue sur la longueur (tube du centre mais tu l'auras reconnu). 

[christian viladrich 7 835]

Merci à tous

[christian viladrich 7 835]

Le 06/08/2022 à 18:18, Sébastien Lebouc a dit :

heureusement que c'est fait avec des instruments dédiés CP à grosse obstruction

 

Çà serait probablement plus contrasté avec moins d'obstruction, mais la résolution est déjà sympa comme cela. Un Cassegrain ou un Newton à faible obstruction là-haut serait certainement intéressant.

[christian viladrich 7 835]

Le 06/08/2022 à 18:34, xs_man a dit :

Par contre un très léger défaut vite corrigé, la couche rouge est un peu décalée.

Merci Albéric, faut que je corrige cela.

[christian viladrich 7 835]

Le 06/08/2022 à 18:54, pascal_77 a dit :

ils ont changer leur gamme chez zwo pour leurs filtres ? (mon rouge semble plus étroit que le vert)

Oui, tu as raison Pascal, le rouge est plus étroit, autour de 70-80 nm.

[christian viladrich 7 835]

Le 06/08/2022 à 19:08, rené astro a dit :

Très belles images  mais  ( juste pour chipoter ) un petit peu sombres pour moi, très jolies quand même !!!   

 

C'est possible. Je n'ai pas mon écran habituel. Je contrôlerai cela quand je rentrerai.

[christian viladrich 7 835]

Le 06/08/2022 à 20:37, legalet a dit :

D'autres planètes au menu à part Saturne ? 

Oui, j'ai fait Jupiter, Saturne et Jupiter.

J'ai essayé Vénus, mais la turbulence était énorme.

[christian viladrich 7 835]

Le 07/08/2022 à 08:35, Sonne a dit :

Je suis "surpris" que la bleue ne soit pas plus contrastée par rapport aux autres...

La bleue reste la plus affectée par la turbulence. La qualité de l'optique dans le bleu joue a également son importance. Çà devient compliqué de sortir une bonne bleue avec un 500 mm.

[christian viladrich 7 835]

Le 07/08/2022 à 09:27, Christophe Pellier a dit :

Salut Christian, c'est vraiment magnifique. Tu résous bien les FFR (folded filamentary regions), c'est rare de voir ça ! 

Très intéressant. Merci pour l'info ! Je me demandais ce qu'étaient ces tortillons

[Bruno 17 900]

Un 500 à 3000 entre des mains de maitre : superbe !

[Bruno 17 900]

Doublon !

Modifié 8 août 2022 par Bruno 17

[Bruno 17 900]

Doublon !

Modifié 8 août 2022 par Bruno 17

[phenix 1 134]

C'est du grand art 

Finesse extraordinaire 

Bravo christian

 

Serge

 

[christian viladrich 7 835]

Il y a 22 heures, jldauvergne a dit :

Totalement HS voici le détail de ma prise sur le 250 pour faire suite à une autre discussion. 

Merci pour les infos et les photos !