CB7751 2 599 Posté(e) 12 août 2022 Bonjour à tous. A chaque "problème" mécanique réglé avec le téléscope il en apparaît un autre.. je ne compte pas le nombre de fois où je me suis dit j'arrête tout... Ce matin nouvel essai, après avoir re-changé un moteur neuf qui avait un défaut au niveau de la roue de son encodeur (3 fentes mal ouvertes dans le genre j'ai pas de chance) qui causait des saut incompréhensibles en ALT je me suis pris la tête un temps fou. Cette fois j'ai plus que l'axe AZ qui semble patiner en début de session je suis obligé de maintenir l'appui en vitesse 2 puis ça s'arrange petit à petit en vitesse 1 puis je n'ai plus que des petites impulsions à donner, il va encore falloir démonter pour voir ça.. Voilà quand même ce que j'ai pu faire... dérotation de 5x120s autour de 5h30 c'est là que le ciel était le moins mauvais. Vers 5h la GTR était à peine possible à distinguer à l'écran.. et à 5h45 la grosse cata y'a plus rien à voir. ZWO ASI462MC, Barlow APM x2.7, IR/UV, ADC ZWO. On est à 80km à l'Est de Paris. Mon OOUK 300mm F4 a fait bien mieux l'an dernier, et pourtant ce 355 a toujours été nettement meilleur que le OOUK sur la lune. Donc on va dire qu'avec un peu de chance un jour le ciel sera de mon côté sur Jupiter. Avec le tas de galères que j'ai je me pose la question de passer à autre chose en neuf.. genre Stargate 450 goto.. mais si l'image n'est jamais meilleure à quoi bon? 12 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 832 Posté(e) 12 août 2022 bravo pour cette jupiter ! quand le ciel ne veut pas ...... paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques VAN DER MEER 3 815 Posté(e) 12 août 2022 Malgré les contraintes, tu nous sors une belle image. Je pense qu'elle a encore du potentiel 29 minutes ago, CB7751 said: Mon OOUK 300mm F4 a fait bien mieux l'an dernier, et pourtant ce 355 a toujours été nettement meilleur que le OOUK sur la lune. J'ai un OOUK 300 / F5.3 et j'en suis assez content. J'ai dû changer le tube d'alu (trop de flex) pour du carbone et 3cm plus large et un ventilo plus puissant, car sinon, le miroir n'arrive jamais à la température ambiante. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 025 Posté(e) 12 août 2022 Une bien belle image par conditions difficiles ! Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 411 Posté(e) 12 août 2022 Bravo un traitement au poil bien doux comme j'aime Bonne journée et seeing Balconesque Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 674 Posté(e) 12 août 2022 On reste dans la douceur mais c'est une bonne image Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 327 Posté(e) 12 août 2022 Bonne image vu les conditions et les problèmes mécaniques, si le 355 a donné de meilleures images sur la lune, il devrait en faire de même sur les planètes (le diamètre à lui seul est un avantage certain) donc y'a plus qu'à attendre la nuit qui va bien ;o) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites