soleil rouge

Meteo solaire du 7 decembre 2022 Lunette 150 mm

Messages recommandés

Panorama solaire du 7 décembre 2022 avec l'évolution de la grosse protubérance , taches solaires et panorama autour du limbe.

Lunette 150 mm apo F/D 8 avec double étalon PST , camera Apollo IMX 429 + barlow 2x

 

2022-12-07-1026_1-AC-IR-Sun_Halpha__100rgg_24T_740reg.png

2022-12-07-1032_6-AC-IR-Sun_Halphar__100r_24T_493reg.png

2022-12-07-1117_2-AC-IR-Sun_Halpha__100ffgr_24T_771reg.png

2022-12-07-1120_0-AC-IR-Sun_Halphffa__100r_24T_1132reg.png

2022-12-07-1129_8-AC-IR-Sun_Halpha__100r_24gyT_1215reg.png

2022-12-07-1033_6-AC-IR-Sun_Halpha__100r_24T_254reg.png

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle série André,

une petite question , avec le double stack sur la premiére on voit le double limbe , il me semble que dans la troisiéme on l'aperçoit beaucoup moins , tu changes les réglages de l'étalon suivant la cible ?

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolies capture copain, encore que du très bon . :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Parfois on aperçois le double limbe , si je diminue un peu trop les gammas pour faire ressortir les protubérances peu lumineuse et je joue légèrement sur le tilt du deuxième étalon pour trouver le bon compromis ensuite lors du traitement , je m'efforce de trouver le bon compromis entre le contraste et la surface et notamment le limbe, car je pourrais le faire complètement disparaitre l'épaisseur superflu , mais cela diminue la luminosité et les détails de la protubérance.

je n'ai pas ce problème lorsque les protubérances sont très lumineuses ou lorsque j'utilise une caméra couleur Altair , mais moins sensible pour les détails de surface et j'essayé toujours de trouver un compromis entre la surface et les éjections pour trouver l'équilibre permettant de voir les deux .

je n'aime pas mettre un disque noir comme pour une Eclipse , cela je trouve n'est pas esthétique et je veux toujours montrer à la fois des détails de surface et l'extérieur , ce qui n'est pas toujours facile suivant les circonstances du jour . 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par tosi philippe
      Bonjour à tous,  AR3712 peut être intéressant si ... on verra bien
      Lunette 228mm Ha F/11.25  +  modification  PST + BF-15 + barlow 1.8x + bague tilt / Basler 1920-155.
      Seeing très moyen aprés des jours de vent....
      Phil : photoastro.com
      A la lunette 80mm + hélioscope + barlow 1.8x + continuum / Basler 1920-155 / 2 images en mosaïque.
       

       
      En H-alpha :
       

       
       

    • Par Cratos
      Salut,  HELP my
       
      Je m'explique: 
       
      Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel.
       
      Mais les taches solaires sont floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien à voir avec rallonge ou focus interne.
      Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5.
       
      Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien  ?
       
      Ne comprends pas bien le truc.
    • Par jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      ce matin suite du test de mon vieux C8
      avec la Zwo174 et filtre vert antlia
      sacré belle tache solaire  avec un vent de fou
      sa bougeait fortement voici l'image
      jean marc



    • Par Achaim
      une comparaison avec deux cameras , la 178  avec des pixels de 2.4 et la 432 avec des pixels de 9 
      évidement avec la FS60 avec 355mm de focale on es dans les choux pour l échantillonnage avec la 432 .....cette comparaison permet de le vérifier 
      si on prend le pouvoir séparateur  PS =0.252* 656.3/60 ça me donne  2.75 
      si je prend Echantillonage idéal =PS/2   ça donne 1.375
      avec la 432  E= 5.22
      avec la 178 E=1.39   donc c est bon pour la 178   ( me corriger si je me trompe )
      vérification  

       
       
       
       
      ce qui nous donne pour le 12 juin 
       

       

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      j'ai ressorti le c8 orange  qui était longtemps en panne
      au faite j'en ai deux mais celui c'est un des tout premier
      que j'ai a l'époque acheté sur une bourse en Allemagne
      premier test ce matin avec la zwo-174 et filtre vert
      jean marc

  • Évènements à venir