quelles différences entre Askar et SharpStar?

[PETIT OURS 24 667]

Bonsoir  

si vous avez des infos sur ces lunettes, merci à vous  Laquelle est plus "haut de gamme" et pourquoi? merci  

Bon ciel  

[chroma 34]

Bonsoir aussi

Ah ben cela me fait penser aussi a une question qui me turlupine depuis des années:

C'est quoi la différence entre takahashi et astrophysics laquelle est "plus haut de gamme" et pourquoi ?

Merci

 

[PETIT OURS 24 667]

un petit up pour avoir des nouvelles ?   

[ALAING 58 910]

Il y a 12 heures, PETIT OURS a dit :

 Laquelle est plus "haut de gamme"

Sûrement la plus chère . . . à mon avis

Bonne journée,

AG

[PETIT OURS 24 667]

merci de m'avoir mis sur la piste , Alain ...  

toi, c'est du haut niveau  

[Bretoc 442]

Askar est une marque de Sharpstar

Les lunettes Petzval (60, 72, 90) sont, d'après les informations reçues de la part de Guillaume d'Univers Astro, plus qualitatives que les EDPH d'ouvertures équivalentes (61, 76, 94). Par ailleurs, elles sont à 5.6 natif (4,9 avec correcteur), vs 5,5 (4,4 avec correcteur) pour les EDPH.

Ceci dit, la 121SDQ TS (rebadgeage de Sharpstar) avait été jugée d'excellente qualité dans un test C&E il y a quelque temps. En revanche sa petite soeur en 101TSQ avait mauvaise presse sur CN.

Il est vrai qu'entre les marques, les sous-marques et leurs rebadgeage par TS on s'y perd un peu

[jldauvergne 15 132]

il y a 10 minutes, Bretoc a dit :

Ceci dit, la 121SDQ TS (rebadgeage de Sharpstar) avait été jugée d'excellente qualité dans un test C&E il y a quelque temps

C'est gentil d'inventer des tests que je n'ai pas fait. Lisez C&E, le premier qui trouve ce test dans le magazine gagne un abonnement à vie. 

[Bretoc 442]

Pardon je dois confondre avec un autre magazine (il n'y a pas que C&E dans notre petit monde). C'était dans Astrosurf Magazine. Mille excuses encore une fois aux gardiens du temple.

http://astrosurf.com/heidemann/TEST TS 121 SDQ 2.pdf

Modifié 13 décembre 2022 par Bretoc

[PETIT OURS 24 667]

il y a 20 minutes, jldauvergne a dit :

le premier qui trouve ce test dans le magazine gagne un abonnement à vie. 

et si on est déjà abonné ? ( même si je pige rien du tout dans cette magnifique revue ) on gagne quoi? 

un séjour au Pic du Midi? 

[jldauvergne 15 132]

il y a 26 minutes, PETIT OURS a dit :

et si on est déjà abonné ? ( même si je pige rien du tout dans cette magnifique revue ) on gagne quoi? 

un séjour au Pic du Midi? 

ton poids en or

 

[Colmic 4 008]

Le 13/12/2022 à 11:52, Bretoc a dit :

Pardon je dois confondre avec un autre magazine (il n'y a pas que C&E dans notre petit monde). C'était dans Astrosurf Magazine. Mille excuses encore une fois aux gardiens du temple.

 

Non. C'était dans la revue l'Astronomie de la SAF, par Marc Katchadourian.

Je ne sais pas ce que fait ce PDF d'ailleurs sur Astrosurf. Ya plagiat semble-t-il.

 

[Bretoc 442]

Ouh là. J'ai mis le foutoir moi...:)

Bon de toutes façons, c'est un bon tube.

Par ailleurs, il y a un paquet de revues sur les tubes Askar f5.6 ainsi que le 130 f7 (Nico Carver de Nebula Photos) qui vont dans le même sens

Je maintiens que le rebadgeage TS a atteint un degré qui rend le choix d'un tube chez eux, assez compliqué

Modifié 14 décembre 2022 par Bretoc