MCJC

Un bout de lune à la caméra planétaire

Messages recommandés

Bonjour à tous, hier soir, sous un ciel pas terrible mais au moins il n'y avait plus de précipitations et pas de nuage, j'ai sorti le Mak 127/1540, la Star Adventurer 2i Pro Pack, le PC, la caméra planétaire Neximage 10, le renvoi-coudé, l'oculaire 40 mm et un réducteur de focale X0,5 de Antarès ... Je sais bien que le réducteur, c'est pas fort sur un Mak mais il ne coûtait pas cher. Je voulais tenter l'expérience parce que, comme vous le savez, j'ai de la difficulté à repérer mes planètes tellement le champs est restreint. Je n'en suis qu'à mes débuts avec la caméra planétaire.

 

Pas eu le temps de raffiner la map sur Jupiter qu'elle disparaissait derrière un immeuble. Les joies de vivre en plein centre-ville ...

Pas réussi à voir autre chose qu'une boule blanche pour Mars.

 

Mais je peux vous présenter un petit bout de Lune.

 

Ma technique est de trouver la map très approximative avec l'oculaire 40 mm. Centrer et remplacer l'oculaire par la caméra planétaire, dans le renvoi-coudé.

 

63b317c3919b4_LuneNeximage10rducteurAntarsX05.jpg.ca3798ac90634d1f76401364251bb813.jpg

 

 

Vous me direz que la Star Adventurer n'est pas conçue pour un tube aussi lourd et une focale aussi longue. Je sais, je sais.

 

On ne peut pas dire que mon image fera la une des magasines mais c'est la mienne ;)

 

Vos commentaires sont les bienvenus :)

Julie

 

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement c'est un sacré exercice mais après tout t'as bien raison de tenter.Je dirai qu'il faudrait affiner encore la map pour avoir de beaux détails mais c'est en bonne voie!

Petite question quand t'as mis la cam dans le renvoi coudé tu peux pas faire la map directement sur l'écran du pc?

Bien joué en tout cas!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, MCJC a dit :

la caméra planétaire Neximage 10, le renvoi-coudé,

 

Bien tenté Julie mais c'est comme cela que l'on procède.

Tu met la cam au foyer de ton mak et tu fait la MAP en te servant de l'écran de ton pc.

C'est plus délicat avec barlow avec une petite planète comme mars, il faut démarrer au foyer.

On ne met pas de RC même sur une lunette, il faut éviter le plus possible les obstacles optiques.

En gros, c'est la cam direct sur l'instrument et on y fait la MAP et les réglages de la cam...et c'est parti!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, Vlaams59 a dit :

coudé tu peux pas faire la map directement sur l'écran du pc?

 

Bonjour :)

 

Je ne sais pas comment faire ?

 

 

il y a 32 minutes, deep impact a dit :

Tu met la cam au foyer de ton mak et tu fait la MAP en te servant de l'écran de ton pc

 

Bonjour :)

 

Je ne sais pas comment faire ?

 

 

 

Regarder, focus est écrit en pâle et n'est pas fonctionnel.

 

 

 

IMG_20230102_134917.thumb.jpg.ead2a42f928b04afae4c71926950d678.jpg

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, MCJC a dit :

Regarder, focus est écrit en pâle et n'est pas fonctionnel.

 

Cela n'a rien à voir avec la MAP que tu réalise avec ta molette de ton mak et c'est comme cela que l'on fait.

Peut être changer le logiciel de capture par sharpcap ou firecapture qui sont plus agréable mais bon, l'essentiel est là.

C'est je pense quand on à un focuser auto genre EAF USB de ZWO.

Non, non, tu met ta cam et tu fait ta MAP à l'aide de ta molette et c'est tout.

Ensuite, tu capture en AVI ou SER pendant le temps d'acquisitions préconisé.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout est dit Julie, la mise au point avec le bouton du MAK :)

Mais on apprend toujours de ses échecs, bravo ;)

Bonne soirée et meilleurs voeux,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et bravo Julie !

 

tu as fait un bon zoom et ça viendra la prochaine fois 

 

une fois la lune a l’écran après avoir dégrossi a l’oculaire il faut la peaufiner 

 

bonne année et bon ciel 

Modifié par Sauveur
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il ne manque pas grand chose pour ta mise au point.

 

En faisant la mise au point avec un oculaire puis en le remplaçant par la caméra, en général, la mise au point sera à refaire. Il y a peu de chance que la mise au point soit identique...

Tu peux t'entrainer de chez toi, à travers une fenêtre, si tu peux voir des bâtiments assez loin et de jour.

Tu mets le Mak sur un trépied photo ou sur ta monture. Tu vises un bâtiment au loin... et tu fais la mise au point. A comparer ensuite avec la mise au point avec le RC+oculaire.

 

Jérôme

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, deep impact a dit :

la MAP que tu réalise avec ta molette de ton mak et c'est comme cela que l'on fait.

 

C'est ce que je fais mais tu as écrit ceci :

Il y a 1 heure, deep impact a dit :

tu fait la MAP en te servant de l'écran de ton pc.

 

 

Tilt ! Je comprends ce que tu veux dire : 

Je fais la map avec la molette, comme toujours. Mais plutôt que de regarder dans l'oculaire pendant que je fais la map, je regarde sur le PC. Le problème est que ça vibre beaucoup. Hier, j'ai utilisé une pince pour la map. Ça aide beaucoup. Il faut que je pratique ;)

 

 

 

 

il y a 30 minutes, Sauveur a dit :

tu as fait un bon zoom et ça viendra la prochaine fois 

 

 

Merci Sauveur

Il y a une énorme place à l'amélioration mais j'ai déjà fait beaucoup de progrès par rapport à ma dernière photo à la caméra planétaire ...

 

 

 

 

il y a 4 minutes, Sonne a dit :

Tu mets le Mak sur un trépied photo ou sur ta monture. Tu vises un bâtiment au loin... et tu fais la mise au point. A comparer ensuite avec la mise au point avec le RC+oculaire.

 

Ce n'est pas bête, loin de là !

Je peux faire l'exercice avec différents oculaires, avec et sans tube allonge, et voir celui qui s'y approche le plus.

Merci !

:)

 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, MCJC a dit :

Merci Sauveur

Il y a une énorme place à l'amélioration mais j'ai déjà fait beaucoup de progrès par rapport à ma dernière photo à la caméra planétaire .


 

vue le froid qu’il fait chez toi je dit chapeau 🎩 bas 

 

quand tu viendras en Corse c’est en teeshirt que tu vas shooter ☺️

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, MCJC a dit :

Mais plutôt que de regarder dans l'oculaire pendant que je fais la map, je regarde sur le PC.

Exact!Si ca vibre vas y à tâtons,comme un entonnoir tu commences large, tu laisse le setup se stabiliser puis tu affine au fur et à mesure.

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 2023-01-02 à 15:11, Sonne a dit :

Tu mets le Mak sur un trépied photo ou sur ta monture. Tu vises un bâtiment au loin... et tu fais la mise au point. A comparer ensuite avec la mise au point avec le RC+oculaire.

 

Voilà fait !

 

Le résultat de l'expérience est que la map avec la caméra planétaire est la même qu'avec l'oculaire 40 + cadavre de mon ancienne barlow SW devenue tube allonge.

 

La map est carrément la même !

 

Ça, ça va énormément m'aider :D

 

Merci !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo julie ! c'est une première , d'autres vont suivre !

meilleurs voeux ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au fait, normalement, tu dois avoir un chercheur sur le Mak ?

Si il est bien aligné avec le tube, tu dois pouvoir centrer la planète sans retirer la caméra.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/01/2023 à 21:11, Sonne a dit :

Il ne manque pas grand chose pour ta mise au point

Et oui ...si prés mais ...si loin ! 

Toute la difficulté de l'astrophoto planétaire ( bien plus compliquée à mon sens que celle du CP ) 

 

Ph

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, airbus340 a dit :

bien plus compliquée à mon sens que celle du CP

 

Humm...pas convaincu du tout.

Les logiciels de traitement du cp n'ont pas l'air facile. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, deep impact a dit :

Les logiciels de traitement du cp n'ont pas l'air facile. 

Franchement ...pas tant que ça 

SIRIL fait des merveilles + GIMP pour la cosmétique :)

 

Ph

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Te voilà à la caméra et au pc, un beau bout de chemin depuis le début.

Un grand bravo Julie et le meilleur pour 2023 :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant