Marcus 26

Astrophographie avec LX200 12" , Canon 6d et Asiair

Messages recommandés

Salut les experts,

Je suis actuellement avec mon Meade sur fourche, mon Canon 6d,  limité avec mon grand rapport focal, et la place restante entre la fourche et le Canon. Avec un réducteur de focale, l'ensemble appareil/réducteur ne passe plus. Ma question, quel caméra, couleur car avec en plus une roue a filtre ça ne passerait pas, me conseillez vous ?

Et  ayant un Asiair plus,  pouvez vous me dire comment vous faite vos mises au point de l'image avant de passer au prises de vues ? Une astuce serait de monter le focuser Zwo sur le bouton de réglage d'origine du Meade, mais qui à une solution pour l'adapter ?

On m'a déjà conseillé de changer de télescope, mais ce n'est pas dans mes moyens... 

Merci pour vos réponses.

Marcus

20230129_091339.jpg

20230129_091344.jpg

Modifié par Marcus 26

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout le problème des montures à fourche !

Changer de télescope, pas forcément mais de monture ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux enlever le focuser et installer l'EAF sur la molette de map direct, tu gagnera peut être ce qu'il te faut en longueur.

 

Manu

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Romain Guillou
      Bonjour à tous,

      Je vous propose de découvrir Comavect v0.8.5, un logiciel maison, conçu pour corriger les déformations d’étoiles et "réparer " le tilt dans les images astrophotographiques.
      Cet outil fonctionne à partir des données de forme d’étoiles (fichier .lst généré par Siril), et propose une correction aussi bien globale (tilt/coma) que locale (étoiles allongées), avec plusieurs options de visualisation pour mieux comprendre et valider les traitements.

      Comparaison avant/après (déconvolution + tilt 3/3)



      Modification de maillage (Tilt)

       
      Repérage des étoiles PSF : (fichier lst de Siril)
       
       
       
      À quoi sert Comavect ?
      Comavect permet de :
      Corriger les déformations globales du champ (tilt, coma, capteur non perpendiculaire), Appliquer une déconvolution locale ciblée sur les étoiles très allongées, Générer des images de débogage visuel (maillage, vecteurs de correction), Produire des comparatifs GIF avant/après.  
      Il est particulièrement utile pour tous ceux qui cherchent à améliorer la rondeur des étoiles en post-traitement, après empilement.
       
      Fonctionnement du logiciel
      L’outil s’utilise en local, via une interface en ligne de commande très simple.
      Il se base sur un fichier .lst généré par Siril via l’analyse PSF dynamique. Ce fichier contient la position, la forme (FWHMx/FWHMy) et l’orientation des étoiles détectées.
       
      Les trois modes de traitement disponibles :
       Déconvolution locale uniquement (mode 1)  Déconvolution + Tilt global (mode 2) Tilt global uniquement (mode 3)  
      Fonctionnalités supplémentaires
      Affichage des PSF (optionnel) : visualise toutes les étoiles détectées sous forme d’ellipses pour valider l’analyse. Image de debug : affiche le maillage original et déformé, ainsi que les vecteurs de correction. GIF comparatif avant/après : utile pour mesurer visuellement l’effet du traitement. production d'un fichier log pour le suivit des paramètres sélectionnées  
      Conditions d’utilisation
      Le logiciel fonctionne hors ligne, directement sur votre ordinateur.
      Une version exécutable Windows est fournie (aucune installation de Python requise).
      Compatible avec les formats image classiques : .jpg, .png, .bmp, .tif.
      Le fichier .lst est requis et doit être généré depuis Siril (via l’analyse PSF dynamique).
       
      En développement pour les prochaines versions
      Interface graphique (GUI) simplifiée,
      Optimisation des temps de traitement,
      Version portable Mac/Linux,
      Correction plus fine des déformations complexes. = fait
      script siril python
       
       
      Si vous souhaitez tester l’outil, poser des questions ou proposer des améliorations, n’hésitez pas à me contacter.
      Bon ciel à toutes et à tous.
       
      étoiles sélectionnée en PSF :



      Téléchargement :  comavect_v0_8_5.exe


    • Par biver
      Bonjour,
      Conditions très difficiles depuis nos latitudes (la planète est à 15° de l'horizon au lever du Soleil vers 6h15...) - de l'hémisphère sud il doit y avoir de bien plus belles photos...!
      Donc voilà la planète qui ne montre pas d'anneaux (mais juste une trace fantôme sombre vers l'équateur) ce matin:
      T256mm sur un balcon + PM4x + ADC +asi178MC, avec du vent et de la turbulence... un peu normal car c'est à 11.5° de l'horizon. 5min. plus tard le ciel devient trop clair.
      En visuel, l'impression est un peu similaire.
      2 traitements... (1 film sur 6, les autres étant moins bons):
      Nicolas
       


    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Voici un sujet sur lequel je suis tombé par hasard, l'un des objets les plus lumineux de l'Univers: le quasar TON 618.
      J'ai voulu alors en garder un souvenir.
       
      Tonantzintla 618 ou TON 618 (abregé) est un quasar très lointain et hyper-lumineux (un des plus lumineux de l'Univers connu), à puissant rayonnement infrarouge et large spectre d'absorption. Situé à proximité du pôle Nord galactique dans la constellation des Chiens de chasse, à 10,4 milliards d'années-lumière de la Terre, il contient le trou noir supermassif le plus massif connu à ce jour, de plus de 66 milliards de fois la masse du Soleil dans un rayon de 1 303 unités astronomiques (environ 190 milliards de kilomètres).
       
      TON 618, en tant que quasar, est supposément un disque d'accrétion de gaz extrêmement chaud, tourbillonnant autour d'un gigantesque trou noir supermassif au centre d'une galaxie. La lumière provenant du quasar a été émise il y a 10,4 milliards d'années. La galaxie environnante n'est pas visible depuis la Terre parce que le quasar lui-même l'éclipse. D'une magnitude absolue de -30,7, il brille avec une luminosité de 4 × 10_puissance 40 watts, soit avec autant d'intensité que 140 000 milliards de Soleils. Ce quasar est donc plus lumineux que la Voie lactée elle-même, et un des objets les plus brillants de l'univers connu.
       
      Comme d'autres quasars, TON 618 possède un spectre contenant des raies d'émission de gaz froids beaucoup plus loin que le disque d'accrétion. Ces raies sont exceptionnellement larges, indiquant que le gaz voyage très rapidement dans ce dernier ; les lignes d'hydrogène bêta montrent qu'il se déplace à une vitesse de 7 000 km/s. Ceci indique que le trou noir central doit exercer une très grande force gravitationnelle.
       
      La taille de la région la plus froide peut être calculée à partir de la luminosité du rayonnement du quasar qui la frappe. À partir de la taille de cette région et de la vitesse de mise en orbite, la loi de la gravité révèle que la masse du trou noir dans TON 618 est de 66 milliards de Masse solaire. Un trou noir de cette masse aurait un rayon de Schwarzschild de 1 303 unités astronomiques (~190 milliards de kilomètres, soit environ 1/50e d'année-lumière). Le trou noir de TON 618 est donc 15 300 fois plus massif que Sagittaire A, le trou noir supermassif du centre galactique de la Voie lactée.
       
      À titre de comparaison, si la Terre était une balle de tennis, TON 618 aurait la taille de la Lune. Comme il brille comme 140 000 milliards de soleils, soit 700 fois plus que la Voie lactée, dans un espace 50 fois plus petit, il est environ 35 000 fois plus brillant que notre Voie lactée. C'est à ce jour (août 2023) le plus grand trou noir détecté connu dans l'Univers, peut-être après le trou noir supermassif de l'amas du Phénix, estimé à 100 milliards de fois la masse du Soleil (liste des trous noirs les plus massifs).
       
       

       
      Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x   @ 479mm 
      Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
      137 x 30s 
      Gain 180
       
      Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6.

      une brute de 30s:
       

       

       

       

       

       
       
    • Par apricot
      Une blague ?? Non pas tout à fait. Xena, la dixième planète, se ballade vraiment dans la Baleine.
       
      Il fallait bien un très grand télescope pour la chasser, alors j'ai sorti la baby Taka FS60 sous un bon ciel Pyrénéen.
      J'ai pris 2 x 1 heure de pose à 24h d'intervalle, la caméra est une 2600MC.
       
      Dans le champ de 5x3° il n'y a rien, quedalle, nada, notre cible est un peu comme une botte de foin dans l'aiguille...
       

       
      Allez, on zoom (150%) dessus en blink comme de bons découvreurs de planètes :
       


      Vous la voyez !?
       
      Elle est pas bien brillante, mag 18.7 et surtout son déplacement sur la voûte céleste n'est que de 11 arcsec par jour, ce qui témoigne de sa distance considérable. Elle est actuellement à 96 UA sur son orbite très concentrique.
       

       
      Bon, fin de la blague, ce n'est plus la dixième planète depuis que sa découverte par Brown Trujillo et Rabinowitz a provoqué la chute de Pluton et autres gros TNOs Haumea,Quaoar, Orcus, et Sedna du cénacle des planètes.
      Alors Xena la fière planète X maîtresse guerrière d'une série TV ricaine a été reclassée en 2006 en un vulgaire caillou que se apelerio 136199 Eris... d'après la déesse gréco-romaine des conflits et de la discorde. 
      C'est quand même la planète naine la plus massive et la deuxième plus grande connue dans le système solaire (2300 km).
       
      Bonne chasse céleste à tous,
      Jean-Philippe
       
       

    • Par Altair61
      Hello! 
      Comment savoir si les flats sont bons ? 
      Je passe par l'assistant PLU de Nina et je n'ai pas de message d'erreur avec les valeurs indiquées. J'en déduis donc que mes flats sont bons !... Or, il s'avère qu'il ne faut pas s'y fier ?... Soit trop clairs, soit trop sombres, je m'y perds un peu !.. On entend de tout !... La courbe de l'histogramme au centre, au 2/3?..je suis perdu ! 🙄
      Merci de bien vouloir m'expliquer quand on peut savoir si les flats sont réellement bons... et que je passe à autre chose ! 😉
  • Évènements à venir