MAHASIM - Théta Auriga - 37 Cocher - STT545AB - Otto Struve

[olivufu 655]

Il y a 19 heures, ClaudeS a dit :

La limite serait de 75mm. Il faudrait voir si avec une 80F15 achro cela passe. Avis aux amateurs.....

sur Theta Aur ?

Si oui, je ne l'ai jamais tenté à la 80ed, j'essaierai (même si j'ai peu de chance selon le retour de @etoilesdesecrins

[etoilesdesecrins 1 735]

si si vas-y je n'ai pas noté les raisons de mes échecs, ni les conditions météo (je ne les inscris que pour une observation réussie).

Ce qui surprend à la FC c'est que le compagnon en plus d'être très proche de la principale est vraiment "minuscule" et très fin, quasi collé au halo. Il faut intégrer cela et ne pas s'attendre à un aspect de double plus classique

[olivufu 655]

il y a 30 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Il faut intégrer cela et ne pas s'attendre à un aspect de double plus classique

Merci etoilesdesecrins

Je tente ce soir à la 80mm alors

 

 

Modifié 10 février 2023 par olivufu

[ClaudeS 3 577]

Il y a 23 heures, lolodobs a dit :

Par contre sur téta j'ai toute suite vu la secondaire, sur Sirius ça a été plus difficile.

Sirius AB est vraiment un challenge. J'ai réussi une vidéo sans filtre avec ma lunette de 152mm, mais en visuel, c'était très coton. Je n'ai jamais été vraiment certain de la voir, complètement noyée dans l'éclat périphérique de Sirius A, du style: Ha je l'ai, pour dire une peu plus tard, mince je ne  l'ai plus, après avoir vu un point brillant apparaitre ailleurs avec la turbulence. J'était quasiment certain de l'avoir vu après avoir observé le point brillant au même endroit. Elle est vraiment difficile avec ce diamètre sauf à avoir un ciel parfait ou savoir bien utiliser les filtres ce qui n'est pas mon cas. Pour moi, il faut plus que 152mm.

http://www.astrosurf.com/blogs/entry/181-soir%C3%A9e-du-18032020-premier-succ%C3%A8s-avec-sirius-b/

Modifié 10 février 2023 par ClaudeS

[ClaudeS 3 577]

Il y a 11 heures, olivufu a dit :

sur Theta Aur ?

Oui.

[ClaudeS 3 577]

Un ami du club de Challans 85 utilise régulièrement une ED80 pour le CP, mais chaque fois, en ma présence, qu'il pointait un objet assez petit comme M57 par exemple, il disait toujours au public d'aller voir chez moi dans la Vixen 102M. Il n'y a pas de comparaison. Il y a aussi 2 cms de plus d'ouverture. Je serai assez curieux de savoir comment M57, par exemple, se voit entre une ED 80 et une 80F15 made in Japan. Idem sur les étoiles doubles aussi.

Modifié 11 février 2023 par ClaudeS

[Bruno- 4 001]

Le 09/02/2023 à 21:09, lolodobs a dit :

Salut étoile,

 

Le 09/02/2023 à 13:07, etoilesdesecrins a dit :

l'une à 1''6 bien résolue (mais composantes d'éclats proches)

 

As-tu un nom HD, HIP OU SAO?

 

On est dans la région de Stock 23, avec deux étoiles visibles l'œil nu et, en effet, quelques doubles toutes dans un champ de 2° :

---------------------------------------------
  Nom     m1   m2   écart  PA     HR     HD
---------------------------------------------
STF 385   4.2  7.8   2.3" 162°   1035   21291
STF 389   6.4  7.9   2.6"  72°   1043   21427
STF 396   6.4  7.7   21"  245°         237150
STF 400   6.8  8.0   1.6" 269°   1077   21903
---------------------------------------------

 

[etoilesdesecrins 1 735]

Salut, il s'agit de STF 400 dans la Girafe, j'ai mag A 6,75, mag  B 7,92 et écart 1''6

[olivufu 655]

Petit retour rapide, à propos de Theta Aur, que j'ai observé hier sans souci à la 80ed montée sur un petit ensemble trépied/rotule vidéo.

Le compagnon est bien présent avec un xw10 sur une barlow (donc à 120x environ)  

[ClaudeS 3 577]

il y a une heure, olivufu a dit :

Petit retour rapide, à propos de Theta Aur, que j'ai observé hier sans souci à la 80ed montée sur un petit ensemble trépied/rotule vidéo.

Le compagnon est bien présent avec un xw10 sur une barlow (donc à 120x environ)  

Elle doit bien marcher cette lunette.

Un croa pour faire le point sur la comparaison Théta Oméga Auriga: Théta et Oméga Auriga

 

 

[olivufu 655]

il y a 38 minutes, ClaudeS a dit :

Un croa pour faire le point sur la comparaison Théta Oméga Auriga

Pour ton comparatif ci-dessus, tu peux aussi utiliser ce dessin de la comète si tu veux (on y voit aussi très bien Omega, en petite,

à son sud-est)

 

Pour la lunette, je ne sais pas vraiment, je ne la pense pas meilleure qu'une autre. Il faudrait d'autres retours sur theta à la 80mm

La cible étant très facile à pointer en plus.

[ClaudeS 3 577]

Le 08/02/2023 à 13:28, MARCOPOLE a dit :

belle observation Claude

mais pas facile avec une telle diff de magnitude et un écartement somme toute pas énorme

je ne l'ai pas observée celle-là

amicalement

Bonjour Marco,

 

Merci pour ton passage Marco. J'ai trouvé aussi qu'elle n'était pas très simple à prendre en vidéo mais on a la chance qu'elle passe assez haut dans le ciel. Hier soir, nouvelle tentative avec collimation préalable du maksutov sur Capella (82° de hauteur), car il me restait à paufiner la collimation du secondaire.

 

Hier soir Théta Auriga à 0.26"/pixel à 71° de hauteur:

 

En forcant sur la tons clairs:

 

Ce n'est pas encore parfait visiblement sur la collimation, mais on y est presque. Cependant, je me méfie des formes stellaires à forts échantillonnages car la dispersion atmophérique entre en jeu rapidement.

J'ai pris Rigel hier soir à 31° de hauteur, et le trapèze d'orion avec E et F, et c'est franchement moche à 0.26" d'arc/pixel avec la dispersion atmosphérique. Je ferai des prises vidéos avec correcteur de dispersion et caméra couleur.

Bon ciel Marco,

 

Claude

 

Modifié 20 février 2023 par ClaudeS