etoilesdesecrins

Membre
  • Compteur de contenus

    1 802
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 80748

etoilesdesecrins a gagné pour la dernière fois le 10 janvier

etoilesdesecrins a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

1 697 Très bonne réputation

3 abonnés

À propos de etoilesdesecrins

  • Rang
    Membre très actif
  1. Voiles l’altitude cet hiver, chez vous aussi ?

    Damned ! Les voiles se sont épaissis cet aprem, mais Meteo France annonçait clair en soirée, d'autres sites couvert ou voilé. Vers 20 h je jette un oeil dehors, quasi tout dégagé sur la zone Orion - Grand Chien and co. Dubitatif, je consulte sat24 qui montre effectivement que Lyon est à cheval sur une fin de bande nuageuse et une belle éclaircie arrivant de l'ouest. Je monte en vitesse le 300 et rassemble toutes les affaires ...bien entendu entre temps les voiles progressent, à peine le temps de pointer un pauvre amas dans la Licorne que tout se recouvre et je re-démonte tout ! Une fois de plus, bravo donc à Meteo France mais plus bizarre l'image satellite n'a pas collé à la réalité, ou alors je l'ai mal interprété et le bandeau dégagé à l'ouest ne s'est pas déplacé.
  2. Voiles l’altitude cet hiver, chez vous aussi ?

    ah ! idem dans le lyonnais, ça se voile pareil alors que hier soir tout clair mais pas dispo suite aux prévisions météo qui annonçaient nuageux ...
  3. Marathon Messier 2024

    Je compatis shaula16, chez moi c'est un peu moins pire que la plupart des hivers. CE soir ils annonçaient beau mais semblent se raviser à présent ... Oui je craindrais un peu l'aspect automatique de la démarche, notamment après plusieurs heures, dans le froid ... En outre s'ajoute cette composante météo et donc chance : j'ai du mal déjà à trouver un soir de 2-3 heures claires, alors aller planifier un tel truc, à une date bien précise, avec 10 h de ciel clair d'affilée, sans lune, ni trop froid, ni trop de vent, pour tenir la durée, et sans bosser le lendemain ...C'est peut-être ça en fait qui me rebute le plus dans la chose, cette combinaison d'improbabilités !
  4. Choix final achat dobson 400

    Perso, je ne pourrais pas me passer du RC sur la lunette, même à faible hauteur sur l'horizon. Par contre je suis d'accord avec toi pour ne pas multiplier les éléments optiques, j'ai toujours pas de Barlow mais pas de motorisation non plus Va falloir renommer ce post T 200 au lieu de dobson 400 finalement !
  5. Du ciel profond de mars, mâtiné d'une comète de passage

    Très intéressant ! - une comète sublime, des plus spectaculaires ici (même si je ne l'ai pas observée réellement) - démarche courageuse sur les elliptiques, qui effectivement ont peu de structure à montrer, voire très peu au T300. Mais comme vu ici il convient de se rattraper sur l'environnement, souvent riche en petites tâchouillettes reliées à elles physiquement. Là tu nous gâtes - NGC 4088, ma description colle bien à ton dessin, mais comme un couillon je métais limité à 56 et 96 X ce qui est risible au 300. J'avais bien la forme en S, un côté plus marqué, et la seconde galaxie, ce qui laissait augurer d'un peu plus en poussant les watts - toutes les belles galaxies de la seconde mouture, notamment la beauté de NGC 4314 ou l'intéressant groupe au quasar. Intéressante approche que la recherche de leurs particularités, avec notamment l'évocation de la difficulté de noter le bon positionnement des détails diffus sur NGC 4051 - où l'on apprend (ou relit) que Serge aussi suit des listes ! Bonne idée que de s'en faire une des objets (galaxies) présentant un fort intérêt pour le dessin, peut-être ferai-je cela quand j'aurai plus avancé sur mes listes actuelles - le but étant ensuite de basculer davantage sur le dessin - et Abell 8, très bien définie ici. Ton dessin ma rassure un peu car lors de l'évocation récente de mon observation au T300, il m'avait semblé lire des retours de rendus très difficiles même à 400 ou plus. Je ne voulais pas passer pour un fanfaron, exhaustant le rendu de mes observations. Là, au 300, je n'ai perçu qu'une masse floue mal définie en VI3 environ (50 % du temps en décalé) collée à une étoile de mag 13-14. Le gain que tu en as au 400 est substantiel et logique à mon sens quand à l'augmentation de diamètre (pour ton ciel, je sais pas trop) : disque de la NP bien défini bien que diaphane, contour plus marqué, seconde étoile sur le bord, ce que je n'avais pas. En tout état de cause, je n'ai pas classé cette NP parmi les Abell très difficiles. Il y en a de bien plus étendues et moins contrastées
  6. Marathon Messier 2024

    Perso, je suis systématiquement des listes d'observations, mais concoctées par mes soins et à présent uniquement axées sur des catalogues un peu différents, pour ne pas dire exotiques. Je ne fais pas que passer, je prends le soin de décrire sur papier du mieux que je peux l'objet que j'ai sous les yeux. J'ai donc un peu le sentiment parfois de faire du "stakhanovisme", avec, oui, quand les conditions ne sont pas là, ou une suite d'objets trop faibles, ou trop bas sur l'horizon, ce ressenti parfois d'être "content que ce soit fini". Pour autant, la démarche de ce marathon me semble pousser la systématisation à son extrême, et ne m'attire pas du tout (ayant pas ailleurs vu et décrit tous les Messier depuis longtemps à divers diamètres). C'est peut-être l'aspect aussi "contre la montre" et devoir "résister" toute la nuit qui me rebute. En effet, si à un moment je me lasse d'une de mes listes, je rentre et je poursuis la fois d'après
  7. Voiles l’altitude cet hiver, chez vous aussi ?

    oui, idem pour moi, je suis en altitude par rapport à Lyon. Une année en décembre j'avais plein de nuits claires car il y avait la mer de nuages, j'étais au-dessus, Lyon était en-dessous (même département). Effectivement pour voir la tendance j'ai synthétisé par année mais il ne me semble pas y avoir de diminution du nb de soirs clairs tels que je les notes, sur les 10 dernières années. Ou alors c'est très subtil.
  8. Choix final achat dobson 400

    Ah au fait, j'oubliais, ou je ne sais plus si ça a été dit. Celui dont la passion est de bien voir les spires des galaxies ou d'étudier les faibles Arp ou Hickson devrait impérativement sauter sur 400 mm au minimum. Au 300, c'est trop chaud, faut être assidu et sous bon ciel. Les spires se devinent parfois, voire se voient faiblement. Pour les Arp et les Hickson, si leur détection peut souvent se faire au 300, pour les détails c'est bien plus chaud (au mieux, on aura l'orientation de la galaxie, son centre plus marqué, une étoile faible proche, mais guère plus, et encore pour les Arp / Hickson pas les plus difficiles). Mais sur certains il peut y avoir de belles surprises toutefois, eu égard à leurs faibles magnitudes, si on n'en attend aucun préjugé issu de consultation de photos avant l'observation
  9. Voiles l’altitude cet hiver, chez vous aussi ?

    Encore bien clair hier soir, moins que la veille, pas "cristallin" comme les plus belles soirées d'hiver. En revanche énoooooorme turbulence, rarement comme cela, fallait rester à 100 X max pour des étoiles pas trop dégueu au T300. Etait-ce lié à ce flux de sud avec vent fort d'aujourd'hui et retour des nuages et de la pluie ? Bref c'était quand même 2 soirées à ne pas louper !
  10. trapéze d'Orion, avec quoi pour voir 5 ou 6 étoiles ?

    Hier soir énorme turbulence chez moi, étoiles pâteuses dès 100 X au T300 ! Pour le fun je suis passé sur M42 qui déclinait déjà, le principal de la nébulosité était là mais comme "adouci" par la turbu, et ni E ni F n'étaient extraits du magma du Trapèze, en 10 secondes à l'oculaire env. J'ai pas insisté bien sûr, connaissant la facilité de la chose à ce diamètre par faible turbulence
  11. Voiles l’altitude cet hiver, chez vous aussi ?

    Bon, ben ça va ils ne se sont pas trompés cette fois ! J'ajouterais même avoir eu hier soir chez moi un ciel des plus transparents pour le site, purée Orion et le Lion claquaient du tonnerre lors de leurs méridiens respectifs ! Hélas je n'ai pu sortir qu'à 22 h, et même avec ce bon ciel les Arp faiblards du Lion restent bien difficiles pour certains ! Pas eu du tout de voile d'altitude, c'était pur de chez pur, comme les belles soirées d'hiver cristallines d'antan. Par contre un peu de turbu mais bon ... Ce soir ils semblent réannoncer pas mal, mais y a du voile blanc qui pointe à l'ouest là. Va falloir jongler perso avec les obligations hors astro. Une petite sortie pourrait avoir lieu quand même (Licorne ??)
  12. Choix final achat dobson 400

    Oui, et faut lui laisser faire ses expériences. Mais bon l'idée d'aller maniper ou même voir de lui-même dans un club n'est pas mal
  13. Voiles l’altitude cet hiver, chez vous aussi ?

    Ceci dit, super sympas tes relevés Sonne, très visuels. Par contre on ne peut pas comparer nos régions mais on voit bien la cata de janvier - février. Pour les ciels voilés que vous dites, oui je pense qu'ils ne rentrent pas dans mes stats, car je différencie surtout ciel bien clair de ciel couvert (ou alors dans observation, mais pas CP longue, je mets de petites obs qui peuvent avoir lieu à la lunette par ciel diffus). Sinon c'est vrai que globalement, de visu en journée par ex, il y a peut-être moins de ciels entièrement couverts qu'avant, mais plus de ciels mitigés avec beaucoup de voiles et un mauvais soleil diffus pointant de temps à autres - tout aussi impropres à l'astro notamment CP, que des ciels entièrement couverts
  14. Voiles l’altitude cet hiver, chez vous aussi ?

    Hello, voici les prévisions pour chez moi ce soir et demain : Donc normalement s'ils ont juste, je sors le 300 ce soir et demain ...Ben dites donc ça a besoin de sacrément s'améliorer d'ici là, quand je vois le gris uni actuel
  15. Choix final achat dobson 400

    Depuis le début, désolé, mais j'ai du mal avec cette histoire de 400 même si je souhaite le meilleur à Emile ! Pas tellement pour le budget (j'en sais rien), mais surtout vis à vis du poids et de la taille de l'engin, par rapport à un gabarit habituel de 14 ans, de la maman qui serait mise à contribution à la fin des observations, etc ... Et aussi de la météo de Belgique ne permettant guère de l'utiliser hors déplacements dans les Alpes - j'exagère peut-être un peu ? Chais pas si c'est bien viable pour commencer ... (et aussi peut-être un peu d'incompréhension du monde moderne de voir qu'au même âge j'ai commencé à la ...60 mm comme il se devait ! ) Par contre, je plaide fort pour un 300, eu égards à ces considérations de poids à bouger en pleine nuit, ou un 250 si vous voulez. Bien moins lourds qu'un 400, nickels pour se faire la main, moins d'investissement si au final ça plait pas, et capables de grandes perfs tout de même