etoilesdesecrins

Member
  • Content count

    395
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

236 Excellent

About etoilesdesecrins

  • Rank
    Active Member
  1. halo polynésien

    Merci, le soleil a été bien reçu ! Ah mince c'est un dessin ??...!!! J'étais passé un peu vite et croyais que c'était une photo, du coup je ne comprenais pas trop ce qu'il y avait à voir ...Chapeau bas donc !! Pffff !!!
  2. Mont Apennins entre Platon & Cassini 04-12-19

    Salut ! Superbe ! Impression de relief saisissante, et surtout sur le dernier dessin
  3. Eitiaro d’èsta

    En même temps c'est des conditions idéales pour chouchouter le peu d'objets du CP alors accessibles , si on ne veut pas se lancer dans les multitudes d'étoiles doubles qui conviennent aussi à ces circonstance de ciel éclairé. Et à ce jeu-là un gros diamètre s'imposera toujours par rapport à une petite lulu, avec laquelle on a vite fait le tour de 6210 par ex ou 6891 ! Bon par chez moi y a un miracle, de gros pans de ciel se dégagent sous l'effet du vent et les étoiles sont même annoncées pour demain soir ! On va se tenir prêt malgré le froid !
  4. Eitiaro d’èsta

    OUi elles rendent bien ! De mon côté les objets encore non vus de mes listes étant trop faibles pour de la pleine lune, dans ces circonstance je sors la petite FC-100 pour une séance de doubles. Quel régal en général ! Et comme beau temps coïncide avec pleine lune (c'est pas une légende, c'esst observé par chez moi avec stats à l'appui) je peux oser espérer quand même quelques sorties de ce genre
  5. Rencontres Astrociel 2019 de Valdrôme Nuit 9

    Salut, comme constaté en général, vous confirmez que l'écart se creuse en terme de détails galactiques (et sur pâles fonds nébuleux) entre la gamme des 300 et celle des 450-500 mm. Au 300 pas de bande sur 7814 et très étonnament quasi aucune structure non plus sur M74 (ciel des Monts du Lyonnais) !! Cela m'avait amené à exposer le fait que sur certaines galaxies notamment vues de face comme M74, je ne vois souvent guère plus de détails dans les premières minutes au T300 qu'à la lunette de 100 ! Au début je pensais voir à peu près ce que montre le dessin de Yann, mais j'ai rapidement compris qu'il fallait revoir à la baisse mes prétentions sur ce type d'objet délicat où ciel parfait et diamètre sont indispensables ensemble. Prochainement si la météo le permet je commencerai des sessions orientées dessin au T 300, et donc avec plus d'attention oculaire. Nous verrons alors si ces fameuses spires daignent bien se révéler (mais faudrait déjà bénéficier d'un ciel clair ce qui semble cuit cette année pour ces 2 galaxies d'automne !)
  6. Pastels crépusculaires inhabituels

    Salut Yann et merci pour ton passage ! oui il ne fallait pas les louper ces 2-3 heures là car depuis c'est catastrophique et aucune réelle amélioration sur les prochains jours. C'est ainsi depuis début octobre et je sens que l'hiver va être long ! Pour les premiers amas décrits ils sont presque anecdotiques par rapport au prétexte d'aller se balader dans ces superbes champs richement et finement étoilés ! D'ailleurs les petits amas, ou faibles, ou peu caractérisés comme cela ressortent assez mal dans tout ce fouillis, et parfois sans carte ultra précise on n'est pas vraiment sûr de les avoir localisés ! Pour Sh 2-91, ton orientation semble être celle de l'IDSA, de mon côté l'arc s'étendait seulement entre 2 étoiles moyennement brillantes, je me demande si ce ne sont pas les 2 étoiles bordant l'arc de part et d'autre sur la partie droite, sur ton dessin ? Auquel cas je n'aurais pas vu la partie plus faible à gauche de ton arc. Et je n'ai pas relevé de zone centrale plus marquée, comme autour de la petite étoile sur ton dessin. Sur NGC 7063, effectivement il n'est pas très riche mais la dizaine d'étoiles principales est assez brillante, ce qui le fait bien ressortir je trouve du fond céleste, et reste de dimensions tout de même modérées, donc il est assez caractérisé par rapport au fond stellaire, celui-là. Sans mauvais jeu de mots on dirait que les objectifs d'automne tombent à l'eau, car déjà pointent les constellations d'hiver aperçues dans un trou de nuages l'autre jour. Quel bilan ridicule cette année pour l'automne !
  7. C11 vs AP 155 en visuel sur la lune !

    ou des binos géantes ?? Voir l'excellent CROA dans la rubrique d'à côté sur une Star Party au Japon !
  8. CROA spécial binoculaires

    Super ! Merci pour l'exotisme autant géographique qu'instrumental ! Et cette histoire d'excellence de la bino 114ED confirme ce qu'on lit souvent sur les perfs de ce genre d'outil, de plus facilement transportable sous des ciels corrects. Je pense néanmoins que dès lors qu'un peu de résolution pointue est nécessaire sur de petits AG ou NP, le Dob classique de 250 à 400 repasse devant, mais sur les nébuleuses étendues le débat mérite sa place. Une fois de plus je suis aussi scotché (et tant mieux pour les participants !!) de voir que (très) beau temps coïncide comme par hasard avec Star Party, alors que cela doit faire depuis juillet chez moi dans le lyonnais que je n'ai pas vu un ciel bleu comme tu le montres !!
  9. Pastels crépusculaires inhabituels

    Fabrice, je pense que l'on pratique le même sport vu ton pseudo ... Quand je me rends au départ d'une course à pied (trail courte distance ou route) j'essaie en général de faire au mieux et il est souhaitable de se coucher tôt la veille. Mes malheurs avec la météo semblent sans fin, au point que j'ai repris la compétition début 2018 pour avoir une autre perspective que l'astro (entre autres) au vu de la météo en permanence nuageuse qui ne me permettait pas de pratiquer autant que voulu. Hé bien tu ne vas peut-être pas le croire, mais les seuls 3 ou 4 soirs un peu dégagés de cet automne ont eu lieu la veille de mes 3 courses ! Murphy me poursuit et c'en devient comiquement paranoïaque ! Mais bon, éléments modérateurs tout de même : l'avant-dernière fois c'était avec une grosse lune, donc uniquement doubles à la FC-100 et après 2 h intenses et très agréables, c'était suffisant, et cette fois-ci les nuages sont arrivés vers 21h30, donc pas de regret d'aller au lit !! Concernant le dessin il m'est arrivé de poster de petites choses, mais à la lunette et sur le forum d'à côté. Oui oui j'ai apprécié la petite 6857, et notamment l'ensemble avec son champ (ainsi que le gain de détails quand même en grossissant et ce seulement à 170 X, par rapport à la lunette, même si souvent je dis que le gain du 300 selon les objets ne met pas une "baffe" chaque fois)
  10. Eitiaro d’èsta

    D'accord avec Serge pour le dessin, avec le cas particulier que les amas faciles assez pauvres, ou les astérismes sont des mets de choix pour le débutant pour apprendre à placer les étoiles, respecter les alignements, les angles ...même si au final ça ne rend pas trop (quoique, les Pléiades par ex, dès 80 mm ....!) Après c'est quand même le type d'objet qui rend pas mal même dans un petit diamètre, d'où intérêt démocratique. Enfin, en s'intéressant plus à l'aspect émotion visuelle que dessin, je suis passé récemment dans ces champs richissimes du Cygne au 300 et purée ça envoie fort quand même !! Même si déjà une bonne lunette lumineuse à faible grossissement donne du spectacle là-dessus (champs très riches et très piqués), pourvu que l'amas ne soit pas trop faible, l'apport non négligeable du diamètre là-dessus est à signaler (et je ne sais pourquoi, peu témoigné je trouve)
  11. C11 vs AP 155 en visuel sur la lune !

    idem, enfin c'était plutôt les Starfinder je crois de mémoire, et un peu plus tard fin des eighties Mais bon y avait pas assez de fric ni de place dans le petit appartement à l'époque, et j'étais un bien trop modeste blanc bec ado pour porter / gérer ce type de tromblon !
  12. Salut à tous ! J’avais pensé intituler ce récit « 2 h d’éclaircie en 2 mois » ou quelque chose comme cela, un peu par provocation, tellement le ressenti d’une météo sempiternellement grise est prégnant cette année. Mais après avoir regardé mes statistiques météo, je me rends compte que c’est tout de même un peu moins négatif, même si le nombre de soirs clairs cette année en octobre – novembre est littéralement en chute libre par rapport aux années précédentes. Eh oui c’est le pire automne pour notre activité depuis quelques années ! Alors oui, il y a bien eu un peu plus de 2 h claires, mais tombant bien entendu aux alentours de la pleine lune, ou lors de sollicitations autre que l’astro, et surtout la veille de rendez-vous (sportifs) importants pour moi ! Une soirée précédente cumulant grosse lune et compétition le lendemain avait tout de même été exploitée, sur les doubles à la lunette. Ici, certes la lune n’était pas de la partie, mais l’éclaircie s’est encore invitée une veille de compétition. Qu’à cela ne tienne, ce samedi 16/11 tout se dégage dans l’après-midi, et sentant que cela se stabilise la fièvre astro habituelle commence à monter ! Le manque extrême d’astro cet automne me pousse même à écourter certaines activités en cours pour vite monter le 300, préparer les affaires et réviser mes programmes d’observation, une fois tout cela bien dépoussiéré ! Pas question donc de se coucher très tard, mais pas grave, ces nuits longues permettent quand même d’observer en début de soirée ! Miracle, non seulement la météo tient le coup, mais le ciel vers l’ouest se pare au crépuscule peu à peu de pastels très purs, du jaune au rose, puis au mauve et enfin au bleu sombre en remontant. Franchement, la pureté et la beauté de ce spectacle inattendu et surtout quasi oublié dans la grisaille quotidienne, me ravit déjà et occupe presque une place de choix dans la soirée d’observation ! Ne sachant trop si ce privilège va durer, je commence immédiatement en fin de crépuscule, hélas sous un petit vent mordant qui vient de se lever ! J’ai quelques objets de fin de liste dans le Cygne tout d’abord à aller visiter, puis si le ciel le permet, ensuite dans le Verseau, le Sculpteur, le Fourneau. Je profite d’un ciel pas encore trop noir (décidément ça faire bizarre de revoir les étoiles !) pour rechercher quelques amas sertis au cœur des champs riches du Cygne. En effet, je me doute d’une grande profusion stellaire sous ciel bien noir, de nature à y désorienter le chercheur d’astres peu apparents ! Mais déjà effectivement la recherche de l’amas ouvert Collinder 419 ne me semble pas évidente, tout cela est un peu confus. Il n’est pas clairement indiqué sur l’IDSA, et j’essaie de trouver une zone plus dense dans les parages. Je repère une sorte de C dont les parages immédiats comptent jusqu’à une vingtaine d’étoiles de mag 10 à 12 dont une plus brillante à 96 X, mais c’est assez peu caractérisé. Une étoile brillante juste à l’Est de ce groupe est elle-même entourée de quelques étoiles dont une double. Bel effet ! Déjà je reçois un choc de par la quantité d’étoiles et leur finesse dans le champ du 300, alors que la nuit n’est pas complète ! Ahhhh le diamètre parle quand même ! Le petit amas ouvert Berk 86 sera mon second objet, figurant à 56 X dans le même champ que M29, mais bien moins flagrant. C’est un petit groupe en forme de couronne, de 15 à 20 étoiles selon les limites à 96 X, dont une dizaine est déjà vue tout de suite à l’oculaire de recherche (Pano 24, 56 X). Ses astres sont assez irréguliers en éclat, on en note 5 plus brillants, dont une double régulière. C’est marrant j’avais observé ces amas cet été à la FC-100 sous le très bon ciel des Hautes-Alpes du sud, mais je n’avais perçu qu’une dizaine d’étoiles et une certaine difficulté à refermer la couronne (qui semblait plutôt en C). C’était lors de la canicule, avec le visage en sueur presque jusqu’à minuit rien qu’à gesticuler autour de la lunette pour attraper les atlas, les feuilles de brouillon … ! L’amas suivant NGC 6883 m’en remet une couche en terme de richesse de champs très piqués, avec des multitudes d’étoiles fines ! Ici la description des objets est presque secondaire devant le spectacle, la poésie et l’esthétique de ces champs étoilés ! Ca envoie ! Cet amas est cette fois très grand (la moitié du champ à 56 X), riche de plus de cent étoiles certainement, aux limites un peu mal cernées et condensé en 2 parties principales, une sorte de triangle à l’ouest et une couronne à l’est. Les étoiles sont réparties en niveau de luminosité, 4 principales dont une jolie double serrée, une trentaine de mag 10 à 12 environ, et le reste plus faible. Le spectacle continue avec Biurakan 2, petit amas serré autour d’une double brillante et très finement résolue, de principale jaune et de secondaire légèrement azurée. L’amas compte au moins 12 étoiles dont une double serrée, plutôt réparties au SE de la double brillante. Il fait penser au fameux NGC 2362, beauté des soirs d’hiver dans le Grand Chien ! Au SO je note un autre joli groupe plus faible mais plus riche, le tout formant un joli triangle avec notre amas et une autre légère condensation stellaire autour d’une étoile brillante. Je n’ai pas pensé à chercher Biurakan 1 dans les parages. On change ensuite de milieu pour aller vers le nébulaire, avec un objet très intéressant mais très faible près de la tête du Cygne : Sh 2-91. Après l’observation je me suis rendu compte qu’il était bien documenté par nos éminents collègues F. Morat dans Astrosurf Mag n° 30 et Y. Pothier dans Astrosurf Mag n° 93. Il s’agit de la portion la plus brillante d’un très vaste rémanent de supernova, G 65.3+5.7. Il se présente sous l’aspect de 2 énormes bulles imbriquées dont seules quelques parties sont visibles avec de gros diamètres. D’abord classé nébuleuse en émission ce complexe s’est vu rattaché dans la catégorie des SNR en 1977 seulement, grâce à des filtres (dont OIII) de la NASA de bande passante très serrée. Une autre zone plus marquée de ce rémanent est notée Sh 2-94. Même si l’Allemand Ronald Stoyan témoigne avec 150 mm ( !!), on trouve peu de rapports d’observation en-dessous de 350 mm, et d’après ce que j’ai vu il semblerait que 400-450 soient le minimum pour un semblant de confort. Hélas je n’ai pas tenté sans OIII, afin de comparer avec et de mettre en évidence la forte émission en OIII de cet objet. J’ai attaqué directement à l’OIII, et à ma grande surprise tout de suite un bout de lambeau NE/SO fantômatique, faible et diffus, mal défini et diaphane a été perçu grosso modo entre 2 étoiles moyennement lumineuses (difficile d’estimer leur mag avec l’OIII pour ma part). Cette configuration matche avec les photos et dessins que l’on peut trouver. J’ai estimé sa taille à 0,5’ X 5’ environ, ce qui est bien entendu inférieur à d’autres rapports avec plus gros diamètre. Une caractéristique flagrante observationnelle de cet objet, c’est que je l’ai perçu quasi tout de suite mais par la suite il est resté VI2, sans plus de détails (uni) ni de facilité je dirais. J’en ensuite cherché d’autres parties du SNR dans les environs mais en vain, même pour Sh 2-94, ou alors sous la forme d’infime buée autour des étoiles les moins faibles, en bougeant le tube ? Avec une pupille plus faible, de 3 mm pourtant, l’objet se dissout dans le ciel et n’est quasi plus visible … Après cette obervation motivante je me rends auprès d’une autre petite nébuleuse, à émission cette fois, de mag 11,4, peu relatée aussi : NGC 6857. Je l’avais trouvée faible à la lunette. Elle se repère grâce à la carte zoomée D2 (de mémoire) de l’IDSA. A 56 X OIII elle est repérée tout de suite sur le bord O d’un champ encore impressionnant en richesse stellaire ! Ce n’est qu’un petit patch nébuleux facile, mais le champ est spectaculaire. En grossissant elle gagne en intérêt et détails bien sûr, grâce au diamètre ! Le côté N est plus tranché, alors que l’autre côté est flou et triangulaire. Je note une nodosité sur le côté N, et elle est encadrée d’étoiles plus ou moins faibles. Sans le filtre ces étoiles qui me paraissaient presque limites deviennent évidentes, et bien sûr la nébuleuse qui réagit assez fort à l’OIII prend un aspect diffus et mal défini. Par contre le champ stellaire déjà intéressant gagne en consistance et richesse. Le petit amas Toepler 1 constitué d’étoiles faibles est situé à 10’ environ, je pense le voir mais presque trop facilement, du coup le doute demeure sur cette confirmation. Tant qu’on est dans les nébuleuses, je n’avais encore jamais revu l’America (NGC 7000) au 300. Je reste au plus faible grossissement bien sûr et n’ayant pas l’UHC à côté je garde le OIII. Comme prévu c’est assez facile, mais très étendu et du coup ça manque cruellement de contraste, de peps …La forme est bien reconnue, avec le Golfe du Mexique renforcé, mais cela a tendance à quasi tout se diluer au-delà du Canada …Par contre juste à l’ouest la nébuleuse du Pélican est bien visible, c’est en fait la même que l’autre mais séparée par une zone obscure. Il me semble voir un léger amas sur cette zone, non confirmé sur les atlas. Je ne pense pas à aller voir l’amas NGC 6997, situé lui, sur l’America elle-même. La surface de l’America est vaguement irrégulière en éclat, texture, mais c’est vaste et peu contrasté, un peu comme la Rosette. Bref, l’instrument ne me semble pas idéal ici, de puissantes jumelles ou une bonne lunette de 120 minimum ne dépassant pas les 30 X, filtrée(s) correctement, sous un excellent ciel de montagne, devrai(en)t montrer une image plus petite et ciselée … Pour finir, retour aux amas ouverts avec le beau NGC 7039. C’est un superbe amas à ce diamètre orienté NE/SO, un peu en forme de S, entre 2 étoiles brillantes. Il présente un fourmillement d’une cinquantaine d’astres bien piqués de mag 11,5 – 12 et plus, assez semblables. Aussi passé sur cet amas en juillet à la lunette, j’avais noté l’extrême piqué des étoiles vers une cinquantaine de fois. Enfin, NGC 7063 est un amas que l’on pourrait destiner aux urbains ou aux conditions dégradées. En effet il est assez caractérisé mais bien résolu, peu serré, et constitué de 10 à 12 étoiles principales de mag 10 environ, donc assez brillantes, et d’une vingtaine en tout. Sa forme de W fait un peu penser à Cassiopée. Deux petites doubles sont à noter côté O. Et de ce côté apparaît aussi un petit groupe stellaire un peu détaché. Grâce à un décalage du repas du soir j’aurai eu la chance de profiter de tout cela ! Par contre, une fois le repas pris et le retour au télescope, sans grande surprise je constate qu’une grosse masse nuageuse à l’ouest, immobile jusqu’à présent, commence par envahir peu à peu le ciel …Les rêves de Verseau, Sculpteur et Fourneau, ou même Lézard se volatilisent donc pour céder bientôt place à d’autres rêves dans les bras de Morphée. Satisfait d’avoir presque terminé un premier « programme » dans le Cygne, je m’interroge toutefois sur quand sera donnée la chance de poursuivre ces observations, au regard de cet automne si particulier ….
  13. C11 vs AP 155 en visuel sur la lune !

    Là réside une explication. Comme déjà expliqué j'avais pas les mêmes conditions probablement les soirs crépusculaires d'été où j'ai pu alterner 300 et 100 mm. Au crépuscule on a souvent de bonnes conditions de turbu momentanées (maintes fois vérifié) mais hélas pas assez de nuit l'été pour parfaire la collim avec Airy. Ceci plus la chaleur, plus le miroir près du sol fait que le gros semble plus sensible aux conditions que la lunette.
  14. Eitiaro d’èsta

    Me concernant coup de coeur pour le premier champ comportant les 3 objets, avec c'est vrai la version appuyée qui permet de mieux voir les 2 petites et faibles nébuleuses. Au passage un bel hommage aux amas ouverts, type d'objets pas assez encensés à mon goût avec de tels diamètres. Même si c'est le type d'objet déjà bien intéressant et accessible aux lunettes, un 300 par faible turbu montre souvent des images hallucinantes de tels groupes stellaires, avec un piqué "apo-like" en prime si on ne monte pas trop en Gr. J'ai eu la chance de profiter d'un créneau de 2 h récemment entre 2 nuages, et entre les nuages lactiques du Cygne. La profusion de têtes d'épingles à ce diamètre est presque décourageante s'il s'agit de rechercher de petits amas mineurs dans ces champs-là ! Bref, on pense souvent aux NP et autres galaxies si on a un peu de diamètre, mais je constate que les amas ouverts ne sont pas en reste quand il s'agit de donner du spectacle !
  15. Eitiaro d’èsta

    Ben comme prévu point de miracle dans le Lyonnais, les nuages sont arrivés vers 16 h et c'est la même masse grise que sur ta photo Cédric, probablement collée pour des jours encore maintenant. Dommage il me reste plus grand-chose comme fins de listes selon les constellations, avant de changer de paradigme (observations non systématiques à prévoir) Bon allez j'arrête de polluer le super post de Yann avec la météo, j'ai suffisamment geint à ce sujet dans le bistrot d'en face !