Bruno- 4 001 Posté(e) 16 février 2023 Ah OK. Il faudra que j'essaie... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 735 Posté(e) 17 février 2023 oui c'est celle là dont je voulais parler, NGC 1924 ...ah la mémoire ! j'ai dû vérifier sur les Splendeurs ...Elle est normalement accessible (repérable du moins) à la 150 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PEV77 111 Posté(e) 17 février 2023 il y a 58 minutes, etoilesdesecrins a dit : oui c'est celle là dont je voulais parler, NGC 1924 ...ah la mémoire ! j'ai dû vérifier sur les Splendeurs ...Elle est normalement accessible (repérable du moins) à la 150 elle passe bien au 200mm, elle passera sans pb à la lulu de 150, prends du champ, l'objet est grand... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 001 Posté(e) 17 février 2023 L'objet est grand... à peine plus d'une minute d'arc, quand même. (Tu parles d'autre chose ?) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 735 Posté(e) 18 février 2023 je pense effectivement qu'il y a confusion de notre ami, peut-être avec la fameuse Flamme NGC 2024 bien plus grande ? Si c'est le cas Bruno nous l'a bien dessinée plus haut à la 150 (au passage gros gros gain par rapport à la 80ED ou FC 100, mais comme je dis toujours c'est un objet sur lequel faut que je revienne, notamment sous ciel très pur) Non, NGC 1924 est effectivement une petite galaxie d'Orion, de dimensions 1,6' X 1,2' et de mag 12,4. On ne peut pas dire qu'elle soit bien grande. Je la suggérais à la L150 car votre serviteur l'a vue à la FC-100, très très faible, pas en-dessous de 100 X Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PEV77 111 Posté(e) 20 février 2023 Le 17/02/2023 à 17:04, Bruno- a dit : L'objet est grand... à peine plus d'une minute d'arc, quand même. (Tu parles d'autre chose ?) Oups ! confusion ! pas le même objet.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites