Shaihulud

Survol solaire du 20230513 (Quark & EO430nm)

Messages recommandés

Ah ben félicitations David pour ces belles images et cette reconnaissance :x

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bojour David,

si je trouve bonne celle avec le filtre 430nm , désolé ,  les Ha je les trouvent très en dessous de la qualité que tu nous présentes souvent ici .

La météo ne devait pas être top .

Paul

ps: pas faché, Hein , ami-ami 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Alain & Paul

Merci thanks pour votre passage et

message et merci aussi au likeur :P

 

 

@Alain

Cela faisait un grand moment que je n'étais pas passé donc je me

suis dit que je partagerais bien un ptiot shoot pour vous faire un coucou :P

 

 

@Paul

Noooo prooooobbbb :P

Je t’avoue que tout à failli finir à la poubelle car avec le 200,

en LB je suis à 65% de mon max et en HA, je suis à 85%.

Là, j'ai tout gardé car pouvoir comparer du HA et de la LB

avec un même scope et presque le même échantillonage

c'est trop cooooollll :P

 

J'ai un problème que je dois résoudre en HA et je ne trouve

pas de solution pour le moment car :

avec le 200, je dois tourner avec le Quark en position -4

et avec le 251, je dois tourner avec le Quark en position -1.

Là , je suis en position -1 avec le 200 et c'est moins bon :S

 

Je ne comprend pas car hormis les optiques, les verres,

l'aluminure du secondaire, le diamètre et la focale, c'est

2 newton désaluminés et la différence de réglage est énorme.

 

En plus, il faut ajouter les nouveaux changements de réglage

imposé par la dernière version de Firecapture et des drivers

QHY.

Ma 174 tourne moins bien et le bruit monte.

Modifié par Shaihulud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Shaihulud a dit :

Ma 174 tourne moins bien et le bruit monte.

j'ai fait le même constat , tu as chargé la dernière version de fire capture 2-7-12 car déjà la 2-7-10 était une cata ,il m'arrive de retourner à la 2-6 .

Etonant que le quark ne soit pas au même réglagle , merci de me le faire remarqer , sur la 60 il fonctionne pas mal et quand je l'ai mis sur la 150 je l'ai trouvé palot de chez palot et 

je n'ai pas pensé que c'était dû au réglage O.o:$ .

Paul

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, banjo a dit :

...

- Pour FC, j'ai installé la dernière version car comme toi, la

version 2.7 d'avant était instable au possible et ma 533 ne

fonctionnait pas bien voir pas du tout.

 

Stéphane sur FB m'a conseillé  d'installer une version

ancienne pour l'utiliser.
Lui tourne avec la 2.5 car sa monture bug sinon.

De mémoire, la 2.6 fonctionnait nickel avec ma QHY174.
il faudra surtout que je ne fasse pas la mise à jour ;)

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, banjo a dit :

...

- Pour le Quark, avec :

ma ED80/480, le must serait en -4

ma Achro 150/750, le must serait en -2

mon N200/1000, le must serait -4

et avec mon N251/1259, le must serait -1

 

J'ai justement tourné le bouton car quand je suis passé

du N200 au N254, c'était palot comme toi ;)

 

Après, le changement va peut-être avec la cam

car je pense qu'il faut que je tourne à -4 avec la QHY174

et à -1 avec la PO533MM en binx2 !!!!!!!!

 

Pour le moment, je n'ai pas trouvé de réponse en application ;)

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant