Bohns

Faute de grives, on mange des merles

Messages recommandés

Bonsoir à toutes et à tous :)

 

Bon...

La météo est vraiment excellente pour faire pousser l'herbe... Mais pas pour l'astronomie.

Depuis que j'ai reçu ma petite Lunt, je ne peux que la regarder; Râ se fait discret, et se dissimule derrière les nuages (je n'ai pas osé dire "éclipser")...

 

Alors je me rabats sur les dernières photos lunaires que j'ai pu faire, le 3 mai dernier, sur une lune quasi pleine pour profiter d'un "trou" de ciel dégagé.

Pas idéal, mais faute de grives, on mange des merles.

 

Config : Maksutov 150 f/12, caméra ZWO ASI662MC, Filtre IR block, monture iOptron GEM28.

Acquisition : FireCapture 2.7.10 (vidéos de 4000 images prises entre 22h00 et minuit heure de Paris)

Traitement : AS!3, AstroSurface U4-Urania, Photoshop + Lightroom

Date de prises : nuit du 3 au 4 mai 2023

 

6466511b43b46_20230503-Balladelunaire-1.thumb.jpg.82609c2bae23aee746170a83e7e22752.jpg

En descendant : Tycho et ses éjectas, Longomontanus, Clavius, Scheiner, Blancanus, Moretus, ...

 

6466512509df5_20230503-Balladelunaire-3.thumb.jpg.7be448b117e4927c1f803bf6cc70b5b6.jpg

En descendant : Cardanus qui sort de l'ombre, Cavalerius, Hevelius, Lermann, Grimaldi, Sirsalis, Hansteen, Billy, Gassendi, Mersenius, ...

 

6466512e1d28b_20230503-Balladelunaire-4.thumb.jpg.e5de3878177c053da9e2dab631163602.jpg

En descendant : Gassendi, Mersenius, Liebig, Doppelmayer, Vitelo, Schickard, Inghirami qui sort de l'ombre, Wargentin, Nasmyth, Phocylides, un bout de Schiller, ...

 

646651387760b_20230503-Balladelunaire-5.thumb.jpg.0cc77cbcaa4e388bd02b9eeaabdfbe3d.jpg

En descendant : Schickard, Inghirami qui sort de l'ombre, Wargentin, Nasmyth, Phocylides, Schiller, Zucchius, Bettinus, Kircher, Wilson, ...

 

C'est la première série pour laquelle j'ai séparé les canaux RVB avec Astrosurface, puis traité le "meilleur" canal.

 

J'en profite d'ailleurs pour demander :

Je vois beaucoup de photos lunaires indiquées comme prises avec un filtre rouge ou un filtre vert, mais sans info claire sur la caméra ou le capteur. Est-ce que cette filtration (a priori pour réduire les turbulences) est possible avec des capteurs couleur, ou est-ce qu'il faut obligatoirement un capteur N&B ?

 

Cordialement,

Stef.

 

Modifié par Bohns
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle série Stef mais avec un traitement hard.

Pour les filtres, un vert est très bon pour les lunettes achro.

Le rouge atténue la turbulence.

N'ayant pas de mono, je ne peut dire mais je pense que l'effet sera meilleur avec une mono qui est plus sensible.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, @deep impact et Sauveur :)

 

Je comprends donc que filtres rouge et vert peuvent aussi être utilisés sur des capteurs couleur, mais les capteurs monochromes seront plus sensibles. 


Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Bohns a dit :

mais les capteurs monochromes seront plus sensibles. 

 

 

Déjà, une mono est plus sensible.

J'ai une 224 couleur et j'ai du mal à obtenir de bons résultats sur la lune avec le rouge mais avec le vert sur ma lunette achro, ça passe.

Tu peut essayer d'ôter le filtre IR/CUT et le rouge pour voir, tu doit être en R+IR dans ce cas là.

J'ai une petite webcam qui possède un filtre IR/CUT mais de très mauvaise qualité et donc quand je met le rouge, j'ai pas mal d'infrarouge avec et donne de bonnes photos.

Si tu veut plus d'explications, envoie en MP à CPELLIER, il est très fort en filtration que moi.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolis bouts de Lune Stef :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour ces morceaux de lune ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Bohns a dit :

Je comprends donc que filtres rouge et vert peuvent aussi être utilisés sur des capteurs couleur, mais les capteurs monochromes seront plus sensibles. 

Salut Steph,

 

Avec un capteur couleur tu auras une résolution inférieure à un capteur mono.

Car sur ton carré de matrice de Bayer, tu as 1 pixel R, 2 pixels G, 1 pixel B, assortis en RGGB pour ta caméra 662mc.

Un filtre rouge ne fera donc travailler que le pixel Rouge, soit 25% du capteur, contre 100% pour un capteur mono (dans ce cas le "carré RGGB" est en réalité RRRR car tous les pixels sont sensibles à n'importe quelle longueur d'onde, donc n'importe quelle couleur du spectre allant de l'UV à l'IR).

Ici l'intérêt d'utiliser un filtre Rouge voir infrarouge est de combattre l'effet de la turbulence en calmant un peu la turbulence.

Donc c'est toujours mieux que rien ;) .

A l'écran forcément tu verras une image toute rouge ou toute verte.

Ensuite au traitement des détails, il est préférable d'extraire la couche filtrée (soit rouge, soit verte) et de la traiter ensuite. Tu obtiens alors une image mono avec des tons gris.

 

Tu peux tout à fait expérimenter tout ceci à la prochaine occasion, la lune revient ces jours prochains.

Tu te cales sur une région lunaire, tu enregistres une vidéo en couleur sans filtre coloré puis la même région avec un filtre rouge (si c'est un filtre visuel, y ajouter un ircut).

Et comparer  les 2 au traitement.

Le filtre vert est à privilégier les soirs bien calmes.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, Polo :)

 

Et merci infiniment @sebseacteam pour tes réponses concernant les filtres.

Je n’ai pas de capteur N&B, à part ma caméra de guidage ASI290MM mini, mais la cadence est très faible à 20 FPS. C’est d’ailleurs un débat sur un autre de mes fils pour une caméra N&B destiné d’abord au solaire.

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Bohns a dit :

cadence est très faible à 20 FPS

La cadence ne fait pas tout.

rien ne t'empêche de shooter en lunaire avec cette caméra là en USB2

Comment on faisait avant en USB1? :D avec les webcams Toucam à 5 fps?

Tu peux tout à fait essayer en faisant des films de 600 images, ça fait 30s par film.

pour faire une mosaïque complète ça va prendre du temps c'est certain ;) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, sebseacteam a dit :

Tu peux tout à fait essayer en faisant des films de 600 images, ça fait 30s par film.

pour faire une mosaïque complète ça va prendre du temps c'est certain ;) 

Sûr…

Mais je ne pense pas tout de suite acheter un capteur N&B plus rapide.

 

Merci encore, Seb.

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Bohns a dit :

Mais je ne pense pas tout de suite acheter un capteur N&B plus rapide.

Raisons de plus pour essayer avec ta 290mini ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis je continue a traiter mes meilleures photos lunaires en 3 D   On est fan ou non ( vus les commentaires   récents  sur le tycho de fabrice)   moi je considere que ca montre le vrai relief  a condition que les photos de base soient  tres resolues  et la on peux découvrir  les déformations des crateres suivant l angle de choc du météorite   invisibles en 2 D  CE QUI POUR MOI EST TRES EXCITANT!!!!!  je vous laisse juge 




    • Par lolodobs
      Salut les Astrams,
       
       (Hooo encore lui !..)
       
      Je m'espique,
      "on the moon again" aura lieu le 15 juin et avec l'asso chacun va passer 10-15 minutes devant les gens pour parler sur la Lune.
      Moi j'ai décidé de faire la part belle aux dessins bien sûr.
      Ce serait cool de mettre ici quelques-uns de vos dessins préférés ( même appartenant à d'autres artistes que vous). 
      Accompagnés les de quelques mots les caractérisants. 
      Chacun pourrait les utiliser à convenance pour l'événement, sans faire de pognon ! juste pour faire kiffer les gens...
       
      Merci d'avance 
       
      Lolodobs le dévoreur de monde 👽 
       
       
       
       
    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
  • Évènements à venir