Kristen

M16 d'un nouveau moyen de traitement : l'IA Open Source !

Recommended Posts

L'IA, elle est partout, elle a envahit les forums d'informatique depuis l'arrivé de chat GPT. C'est simple, on ne parle que de ça !

Cpendant on l'a connaît depuis longtemps, déjà dans les années 80 on voyait des applications concrêtes pour les tâches administratives. Mais l'IA en astro, depuis moins longtemps, et en open source, c'est tout récent.

Je vous présente donc la bêta d'une telle IA : AstroSharp. Codé par deepskydetail, elle est diponible en libre accès sur Github : https://github.com/deepskydetail/AstroSharp/tree/main

Et pour une bêta, je dois dire que je ne peux presque plus m'en passer. Finit (presque) la réduction d'étoile par starless, cette application, en plus de réduire leurs tailles, les rends plus fines.

C'est donc un gain de temps et de qualité.

Je vais donc vous montrer un exemple de traitement sur M16 qui a plutôt bien fonctionné. Enfin, je vais vous montrer des limites à ce logiciel. Des artefacts et des situations insolubles.

 

Concernant M16, un mélange mono/couleur :

• Télescope M104 (520/2360)

• Caméra A : SBIG ST-7-XME 

- Filtre R et UHC

- 137*30sec (1h08min30sec)

• Caméra B : Fujifilm X-T4

- 193*15sec (48min15sec)

- ISO 3200

 

L'image mono, plus détaillée, a servi de luminance.

Les deux images ont été préalablement passé dans AstroSharp après un pré-traitemet sur Siril.

Un passage sous AstroSurface a permit de relever certains détails.

Enfin, RawTherapee pour donner plus de punch à l'image.

 

aigle_compo_new_as_rwtp.jpg.6f5800b3f5dafd714bbc697417ccdbf7.jpg

 

Premièrement nous remarquons que le bruit est assez contenu, pourtant avec peu de poses. En effet, voici tout le pouvoir de cette IA : ajuster la déconvolution en fonction du contraste. Loin de ce que peut faire Pixinsight, cette IA n'est qu'un "Richardson-Lucy" (je ne sais pas méthode utilisé) adaptatif. Sélectionnant les étoiles individuellement et resserant les détails des nébuleuses et galaxies. Les couleurs semblent bien tenir au traitement mais j'ai une impression d'aplat sur les dégradés. Il est bien dit que cela marche mieux sur les images mono après tout. Et je constate que cela est vrai.

Deuxièmement, nous remarquons des étoiles assez étranges pour les plus petites d'entre elles, c'est une limitation que nous allons aborder plus tard.

Enfin, des artefacts sont visibles. Le traitement semble s'appliquer sur des panneaux. Et l'assemlage de ceux-ci n'ont pas l'air parfait. La déconvolution que j'ai fais sous AstroSurface les ont complètements rendu visible. Pourtant, j'y suis allé de manière extrêment douce, déc. de Weiner à étoile artificiel sur 2px, noise factor à 80. D'ailleurs, ce passage sur AstroSurface permet de mettre un peu plus de détails haute fréquence, je le recommande donc.

 

Voici une comparaison avant/après AstroSharp et une déc sur AstroSurface avec l'image mono pré-traitée :

 

Avant :

 

r_piliers_stacked_drizzle_pt2.png.515d8eb32d9ae2ce8c361bb898713fec.png

 

Après :

 

Sharpened.2023-05-22._as.png.d07d7ac1e9f048a68780b220a5c2e3cc.png

 

Malheureusement, le plus gros problèmes de ce logiciel apparaît avec les amas denses d'étoiles. Le logiciel est perdu entre le fond lumineux et les étoiles.

Voici un exemple de mes propos avec M3 et l'ASI 462MC converti en bin 2, mono :

 

Avant :

 

l_pt.png.48aac9aa2364bcbebd984ef25aa4ba5b.png

 

Après :

 

Sharpened.2023-05-25..png.771208caf980675b931fe10285ee8dea.png

 

Le centre de l'amas ressemble à une bouillie de pixels après une réduction de bruit mal dosé. Pas très appétissant...

Mais il faut se rappeler qu'il ne s'agit qu'une bêta ! Le meilleur est techniquement à venir ?

 

PS : Il existe actuellement des bugs récurrents avec la version 5.0.7

--> à l'ouverture du logiciel, si la page est blanche, il faut aller dans View > Force Reload, attendre un peu (5sec) et la fenêtre s'affiche. Si ce n'est pas le cas, un coup de souris sur l'interface peu le débloquer.

--> si après qu'une autre image soit chargée, que le logiciel commence à process, et que vous changez un réglage; il se peut qu'il faille le redémarrer, le process se répétant en boucle.

 

J'espère que ce poste aura donné des idées, aidés, ou simplement fait découvrir cette nouvelle méthode de traitement. Pour ma part je sens que c'est le début d'un renouveau en traitement open source, qui va peut-être permettre rivaliser très sérieusement avec les solutions payantes.

 

Bon ciel à tous,

Kristen

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Kristen a dit :

J'espère que ce poste aura donné des idées,

Moui ¬¬ continuer à traiter mes images sans IA xD

Bonne journée,

AG

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Patrick 58
      Bonjour à tous, voici une mosaïque de 3 images de la nébuleuse du point d'interrogation.
       
      chaque image est obtenue avec 17 images de 600s (c'est un peu juste) avec ma 2600MC équipée d'un filtre LExtreme sur ma lunette Esprit 100ED. La Lune était très présente, j'ai un gradient encore présent.
       
      Le traitement est fait avec pixinsight. Je vous propose 2 versions, une classique RVB suivi d'une version "S"HO.
       

       

       
       
      Patrick
       
       
       
       
    • By Larbucen
       
      NGC 7380-finale.tif
       
      Chers amis.
       
      Première lumière de mon nouveau SW150/600. Voici NGC7380, la nébuleuse du sorcier. Située à environ 7500AL dans la constellation de Céphée. Il s’agit d’un grand nuage de gaz, essentiellement composé d’hydrogène, au sein duquel se forme de nouvelles étoiles, et qui se trouve ionisé par le rayonnement de ces dernières.
       
      Ici, vous avez 688 poses de 30 secondes. Soit 5h44mn au total. J'ai sorti toute l'artillerie. ASIAIR, EAF, ASI533MC, ASI290MM (pour le guidage), filtre Optolong L-PRO. Traitement avec SiriL uniquement.
       
      J'arrive enfin à quelque chose de potable. Que voulez-vous, je comprends vite, mais il faut qu'on m'explique longtemps.
       
      L'image jpeg est bien dégradée, allez voir la version TIFF qui fait 62,8 Mo.
       
      Astronomicalement.
       

       
       
    • By Larbucen
       
      Iris.tiff
       
      Chers amis,
       
      La nébuleuse de l’Iris, NGC 7023, aussi nommée Caldwell 4. C'est une nébuleuse par réflexion dans la constellation de Céphée. Elle est située à 1300 années-lumière de la Terre.
       
      Cette image a été réalisée avec ma lunette Omegon 72/432. Je dois avouer que je suis un peu déçu. Clairement, le bon back focus du correcteur de champ n’est pas respecté. J’ai également utilisé l’ASIAIR et la caméra ASI533MC. Cependant, avec cette lunette, je ne peux pas utiliser l’EAF. J’ai donc décidé d’être très restrictif question FWHM. Je pouvais faire ça, car j’ai mis le paquet question temps de poses.
       
      Après quatre nuits de captures, j’ai obtenu un total de 1925 images de 30 s, soit 16 h 02 mn 30 s.
      Tri manuel avec le navigateur (nuages, satellites, avions) : reste 1830 images = 15 h 15 mn.
      Sélection d’images manuel sous SiriL (FWHM) : reste 1675 images = 13 h 57 mn 30 s.
      Tri automatique SiriL (rondeur des étoiles) : reste 1508 images = 12 h 34 mn.
       
      Bon, je vous la montre quand même. Evidemment, la TIFF est plus intéressante mais là aussi, elle fait 36 Mo.
       
      Astronomicalement.
       

    • By Pulsar59
      hello,
       
      dernière image aveyronnaise de l'été, SH2-155 alias nébuleuse de la Grotte dans Céphée avec son environnement, triplet de 80, 2600 mono avec filtres 3 nm, AZEQ5, 14 heures SHO avec unitaires de 300 secondes.
       
       

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors le week-end passé j'avais fait un peu plus de six heures sur cette belle cible qu'est : IC59 & IC63 . Une fois que j'avais passé mes brutes au pré-traitement avec SIRIL (côté Est et ensuite côté Ouest après retournement du méridien), je n'arrivais pas à assembler mes deux résultats  et du coup j'avais utilisé PhotoMerge pour assembler mes deux résultats et du coup, j'avais fait le traitement mais avec un phare éblouissant .  
      Donc après ma déception, j'ai contacté mon Maître ioda  et le miracle apparut. Et quand j'ai vu le résultat de mon image qu'avait eu mon Maitre, j'ai failli tomber de ma chaise  tellement que le résultat était une pure beauté à mes yeux. Pour l'image, j'ai utilisé ma TSA 120 avec la 2600MC et le filtre L-Pro et il y a 134 x 180s. 
      Donc assez de blabla et je vous montre maintenant mon résultat de nul avec un phare éblouissant : 
       

       
      Maintenant, je vous montre le résultat de mon Maitre ioda et le phare qui a disparu et les détails qui apparaissent mieux. Finalement, j'ai encore beaucoup de chemin à parcourir avant d'arriver au talent de mon Maître que je remercie de tout cœur  : 

  • Upcoming Events