Mosaique lunaire du 29 mai

[tom le bleu 1 407]

Bonjour a tous

 

une nouvlle mosaique de notre club astro.la lune était plutot basse,peu de turbulence au crépuscule, cela s est gaté assez rapidement apres

 

materiel:celestron nexstar Mak 127,camera sv bony 305 pro.environ 4000 frames par images

 

[savoyard 3 926]

belle image  contraste peut-être un peu fort...

[ALAING 59 144]

Très belle cette mosaïque Tom

Je la verrais bien un poil moins contrastée et un poil plus lumineuse

Bonne soirée,

AG

[deep impact 6 263]

Super...mais Alain à tout dit!

[Sauveur 27 104]

Salut et bravo Tom

[tom le bleu 1 407]

Merci a tous

petite correction:

 

[Sonne 4 133]

Une préférence pour la seconde version.

Mais je la trouve un petit peu "sur-traitée". 4000 images, c'est le nombre d'images additionnées par tuile ?

Jérôme

[tom le bleu 1 407]

yep

[ValereL 15 481]

Sympa cette lune Tom, mais tu pourrais améliorer grandement le piqué de l'image un peu flousaille bizarrement si on la regarde en pleine trame. 

Que fais tu exactement au niveau du traitement ? Tu as composité toutes les images des 12 films ? 

Dans ton cas, il faut compositer les 300 ou 400 meilleures images de chaque film avec AS3 par exemple puis traiter avec Astrosurface ( pardon d'avance si je joue La Palice pour les logiciels que tu utilises  ).

M'est d'avis que sous réserve que la MAP est bien faite, tu devrais exploser ce résultat...

[Sonne 4 133]

Si le "yep" signifie que tu as additionné les 4000 images, c'est beaucoup trop !

[tom le bleu 1 407]

Salut ValereL et Sonnes

j ai gardé 85% de chaques stacks,c est beaucoup.je vais regarder avec 15 ce que ça donne

 

traitement astrosurface,wavelets et balance des blancs

[ValereL 15 481]

Ah OK, même si 85% c'est beaucoup trop ( il faut tabler autour de 10% si le film est plutôt bon, 5% s'il est moyen ), ça n'explique pas l'absence dramatique de piqué pour ce diamètre ! La piste est donc une MAP défectueuse... N'hésite pas à passer beaucoup de temps sur la mise au point même si on peut être très pressé de lancer les acquisitions...

Je ne sais pas avec quel logiciel tu fais les captures, mais avec Firecapture, on peut rafraichir les images à une grande vitesse ( 30ips par exemple ) et zoomer à 200%, ça aide pas mal pour la faire...

[tom le bleu 1 407]

oui c est ce que je fais en general pour la map.a partir de 22h on a du déplacer le telescope,les conditions étaient moins bonnes et la Map a été mal faite(mea culpa)

j ai retraité les premier shots a 15%c est beaucoup plus net,mais seulement la premiere moitié de la session est travaillable selon des standards plus élevés.

 

 

[ALAING 59 144]

Nettement meilleure Tom la version corrigée

Bonne soirée,

AG

[tom le bleu 1 407]

Bonjour!

j ai traité les stacks exploitables,15% des frames conservés;

 

 

[ALAING 59 144]

Superbes Tom tes stacks exploitables

Bonne soirée,

AG

[Sonne 4 133]

C'est très bien ! Tu as bien fait de les traiter.

Juste une remarque concernant les couleurs non homogènes. Tu peux passer les images en N&B...

[tom le bleu 1 407]

il y a 35 minutes, Sonne a dit :

C'est très bien ! Tu as bien fait de les traiter.

Juste une remarque concernant les couleurs non homogènes. Tu peux passer les images en N&B...

Merci!

c est vrai,ce serait plus cohérent.

pour avoir moins de tuiles a faire,je pense a aquerrir la sv 705C

 

https://www.svbony.com/sv705c-color-planetary-camera-imx585/

 

bon dimanche!

[deep impact 6 263]

Elle a pas l'air mal cette caméra.

Bien sensible dans l'IR.

[Lonelystar78 2 985]

Une bien jolie collection sélène 

Le traitement des films lunaires est un sujet en soi

 

Bon ciel

Patrick