Pose courte, pour aller chercher la definition à haute résolution

[LaurentAndre 1 624]

Bonjour à tous

Newbie en Pose courte, mais pratiquant CP pause longue & imagerie planétaire, 
je cherche à aller chercher de la définition à haute résolution sur les objets brillants

 

Usage "Pur", ou en complément de leurs extensions par exemple...
J'ai l’œil de chat au C14 dans le viseur...

 

J'ai posté un peu plus de contexte sur le fofo principal

 

 

Modifié 7 juillet 2023 par LaurentAndre

[LaurentAndre 1 624]

Mon premier test ever, tout moche d'hier soir :

Sur 3min, 200ms à haut gain 10% de sélectionné sur AS3

585mc sur C14hd natif

 

Déconv. Lucy sur PSF

-

 

 

Déconv BXT (puis NXT)

 

Comment que je fais mieux s'iou pléé
 

Mentor bienvenu, lol

[exaxe17 5 758]

C'est un très bon début ! Une piste pour tenter d'améliorer c'est de faire la même chose sur 2h trié et cumulé.

[exaxe17 5 758]

Si le seeing est pas trop stable, n'hésite pas à diminuer ta focale... réducteur ou binning (même si c'est beaucoup moins pertinent que sur la techno CCD) c'est intéressant de le pratiquer. Tu auras la possibilité de soit diminuer ta vitesse d'exposition ou d'emmagasiner plus de signal pour le traitement final .

[jeffbax 7 393]

C'est propre pour un début. Comme dit justement Stéphane, il faut plus de données pour pouvoir tirer ton histogramme et révéler l'image 😉

 

JF 

[LaurentAndre 1 624]

Merci beaucoup pour vos retours...
Pour cumuler, vous laissez tourner la vidéo 2H+ ? ou vous accumulez plusieurs petites vidéos ?
bref, quelle est la bonne démarche à la capture, puis au traitement ?

 

et en passant, j'ai suis en train d'imager en mode CP longue pose pour les extensions,

où le premier jet test me donne cela en OIII:

 

Mon idée est de cumuler les 2 techniques, en obtenant de la haute résolution sur le coeur, au vu de sa relativement forte luminosité

 

Modifié 9 juillet 2023 par LaurentAndre

[BREIZH 1 938]

Vraiment de toute beauté cette image

Incroyable 👍👍👍👍👍

[exaxe17 5 758]

Il y a 10 heures, LaurentAndre a dit :

Pour cumuler, vous laissez tourner la vidéo 2H+ ? ou vous accumulez plusieurs petites vidéos ?

ya plusieurs facon de faire, soit tu as une camera refroidie et tu peux faire une video entiere (mais avec un risque de plantage de Windows) , soit tu fais plusieurs videos...

De mon coté je reste prudent et je n'ai pas de refroidssement actif , je fais des SER de 10-15 min , que j'empile en fin de capture avec Pipp avec les bons darks...

[LaurentAndre 1 624]

Il y a 2 heures, exaxe17 a dit :

je fais des SER de 10-15 min , que j'empile en fin de capture avec Pipp avec les bons darks...

Play safe, mais cumul des vidéos pour les traiter ensuite comme une unique ET avec les Darks...

...marrant cette approche hybride CP/Planétaire, ça va me plaire

Merci beaucoup pour ton partage de la méthodo

 

[LaurentAndre 1 624]

Il y a 4 heures, bretagne a dit :

Vraiment de toute beauté cette image

Merci, là c'est du cp longue pose classique pur, avec un cumul de quelques H de poses, sur une cible dont les extensions semblent nien s'y prêter en OIII...  en Ha c'est une autre histoire, plus faible... captures en cours, à suivre !

 

[LaurentAndre 1 624]

En passant, je suis passé (oops) ...en Bin1 sur ma 6200mm sur la part CP longue pose classique pour tenter de résoudre un peu plus de détails que d'habitude... les derniers réglages (tilt/colim) semblent me permettre de profiter un peu mieux qu'avant des moments de plus faibles turbu du moment... à voir...
de ce que je vois, le signal Ha étant plus faible qu'en OIII, le cœur n'est pas complétement surex malgré les 600s de pose => cela me donnera un peu un étalon sur le coeur pour comparer au gain en réso en longue pose à obtenir ?!

 

 

[LaurentAndre 1 624]

Petit point du lent avancement de ce projet-là, en suivant vos conseils : @exaxe17, @jeffbax

Brouillon moche de la tentative de mix HOO longue pose C11 et RVB courte pose C14

Problèmes connus non adressés à date :

- étoiles (à virer et remplacer par leur versions RVB issue d'une capture dédiée)

- couleurs (équilibrage non réalisé)

- flou & artéfacts de déconvolution sur la partie longue pose

- manque d'info à la jonction coeur/extensions

 

Sinon a part tout ça , vous en pensez quoi, il y a du potentiel ?

 

Modifié 24 octobre 2023 par LaurentAndre

[XavS 4 472]

Il y a 7 heures, LaurentAndre a dit :

Sinon a part tout ça , vous en pensez quoi, il y a du potentiel ?

 

Euh.... franchement... Ouiiiiii Bravo pour cette image

 

XavS

[jeffbax 7 393]

Salut. C'est pas mal du tout et le mixage avec une RVB devrait améliorer les étoiles et la profondeur. Peut-être un peu saturé, surtout le rouge. 😉

Modifié 25 octobre 2023 par jeffbax

[exaxe17 5 758]

Salut,

Cela match bien ! un poil saturée comme Jeff, C'est vrai que les fins filaments qui entoure le coeur sont un poil trop traités /lissés mais comment faire autrement...pour les voir il faut pousser les poses unitaires ce qui lisse/ abime les détails.

Dans le cœur tu as une excellente resolution! ce qui est bien, c'est l'étoile centrale , elle est fine elle ne deborde pas trop sur le cœur et on voit quelques filamanents internes.

Cela est assez rare au niveau amateur.