About This Club

Bienvenue sur le groupe du ciel rapide. Les photos, techniques et traitements qui concernent l'acquisition du ciel profond en exposition courte. On parle en seconde, voire en milliseconde, mais aussi d'arcseconde voire de milliarcseconde et dans le cadre du ciel profond !

  1. What's new in this club
  2. Super image, les étoiles sont belles, décidement cette 80ED est un super choix rapport qualité/prix Pour le reste c'est tout ton travail qui est à saluer, j'espère un jour arriver à faire ainsi Bon ciel
  3. Génial, merci beaucoup à vous tous pour ces précisions Parce que je m'évertuais à tester vers 400/450, alors que c'est donc entre 2500 et 4500 sur mon échelle Sharpcap / Touptek ...
  4. Bonjour, J'envisage l'achat d'un tube pour faire VA avec mon ASI224, j'ai dejà une petite ED 66/420 mais je souhaiterais un peu plus de diamètre et de focale si j'ai bien compris (ce qui est loin d'etre sur ...) les rapports rapidité lumière etc etc etc Le tout repose sur une EQ6 tranquillement. en destination c'est classique plus un peu si c'est possible de photométrie etc Donc ma question est vraiment centré sur ce tube https://www.astroshop.eu/telescopes/ts-optics-telescope-n-154-600-photon-ota/p,57274#tab_bar_3_select J'ai aussi pensé au 130PDS skywatcher mais y en pas de dispo avant 2021 :-( Merci par avance pour vos conseils. Bon ciel
  5. Très propre le fond de ciel hormis le gradient du coin inférieur droit, une trame à peine visible quand on pousse les curseurs, c'est vraiment bien
  6. Merci à vous deux :-), ça encourage. ci-dessous un stack ci astap pour test sur 144 brutes retenues sur les 150, c'est brut de fonderie, sorti de fin de "moulinage", je n'ai pas corrigé l'histogramme, je suis vraiment dans "apprendre " et essayer de "comprendre" :-), j'ai mis le fit qui ressort et je viens de m'apercevoir que ce n'est pas la meme série que je viens de traiter , juste celle qui suit avec plus de buée M82, 2020-11-21, 144x15L, ZWO ASI224MC _stacked.fits
  7. Pareil, le fond de ciel est très bien et la galaxie aussi. Ce sont des poses semi-courtes à 15s. Bravo
  8. Bien sympa cette M82! le fond est bien propre pour une asi224,! pour un premier essai c'est tres bien!
  9. Essai M82 - pour apprendre ( pas de SER, j'ai essayé poses 15s) 66ED focale 420mm - EQ6 - asi224MC - gain 400 pour les autres paramètres balances R-B, j'ai suivi les conseils donnés dans les posts tutos etc du forum, 30' en poses 15s --- 15 darks 15" ---> livestack sharcap avec conservation frame fit individuel pour faire petit test Siril - Là c'est le PNG juste mis en NB et légèrement recadré, mais malheureusement obligé de stopper, trop de buée, je reçois mardi la résistance chauffante. la FHWM pas top entre 4" et 5"
  10. Un essai sur M1

    Merci les amis , la prochaine fois je tente le plateau de fruits de mer ! Tu veux dire avec l'ancienne image du crabe ? Je crains que ça ne dépasse mes compétences !
  11. Un essai sur M1

    Bonjour et bravo Anne ! Bonne journée
  12. Un essai sur M1

    Excellent! Tu peux agir avec de la déconvolution si tu veux...
  13. Un essai sur M1

    Bonsoir et bravo
  14. Bonjour, Mon pc m'est enfin revenu du sav et miracle hier après une journée de pluie, il y a eu une éclaircie. J'ai installé tardivement du fait de la météo, du coup j'ai visé M1 vers minuit. En poses moyennement courtes (4s) du fait du ciel de ville. Je suis un peu déçue de l'aspect cotonneux de M1 et de son manque de rouge. En plus il y a une trame affreuse en fond de ciel, pourtant question dithering y a pas vraiment besoin, ça se décale tranquillement tout seul Des petites rafales de vent de temps en temps aussi ... Donc avec la 80ED, la caméra 290mc, sharpcap, gain 404, pose 4s, 1h50 au total traitement siril C'était histoire de refaire un peu de cp. Je préfère celui que j'avais fait il y a dix ans avec autoguidage et filtre, mais je n'ai plus trop envie d'autoguider (surtout pour une séance possible par mois à cause de la météo) Bonne soirée
  15. Peut être un lien avec le pilote. Ascom ou pas. JF
  16. Bonjour à tous, Je fais un petit passage ici pour corriger une petite erreur. J'en suis d'ailleurs fort marri car Stéphane reste mon maître dans le domaine. J'utilise presque exclusivement le logiciel SharpCap que je trouve plus convivial que FireCapture. C'est vrai qu'il a deux petits défauts par rapport à FireCapture. 1- il ne possède pas d'aide au réglage de l'ADC 2- il ne possède pas l'option « Autoguidage » de FireCapture. Cela dit, SharpCap utilise aussi une échelle des gains allant de 0 à 600, tout comme FireCapture. Démonstration, avec cette capture d'écran de la fenêtre "Camera controls" de SharpCap avec ma ZWO 224 MC connectée. Bonne journée à tous et encore merci à Stéphane pour tous les bons conseils qu'il a pu me donner ici est là. Simon-Pierre.
  17. Je ne sais pas. Peut être une affaire de logiciel et de pilote a la fois. Mais le raisonnement % reste le même. JF
  18. J'ai testé ma caméra identique aux Asi / Altair 385 mc mais de marque Touptek avec Firecapture, j'ai un gain qui va jusqu'à 5000. Est-ce que cette échelle de gain ne serait pas lié à la caméra pour plutôt qu'au logiciel ?
  19. Ok, donc en clair, les 400/450 recommandé partout, c'est par rapport à l'échelle max 600 de Firecapture ? Petite question bête ... je ne trouve pas le bouton pour citer quelqu'un dans ce forum. C'est ou ? Merci à vous.
  20. Salut. Comme Stephane le dit, ça dépend du logiciel. Il faut réfléchir en% du max. 80 c'est bien. JF
  21. Salut, Fire capture utilise une échelle jusqu'a 600 pour le gain avec la 224. Sharcap utilise une autre échelle.
  22. Bonjour, Je me permet de déterrer un peu ce sujet pour une question sur le gain que Jeffbax préconise au début entre pour 50 et 90% pour par exemple l'ASI224MC. Partout il est recommandé en pose rapide d'être entre 400 et 450 de gain, ce qui correspond bien à des valeurs intéressantes d'écart que je peux constater sur ma caméra analysée par Sharpcap. Les 50 et 90% font 2500 et 4500 sur les 5000 maxi dans Sharpcap. Un truc m'échappe donc ... Le capteur n'a pas changé depuis 2017 ? Y a-t-il un problème d'échelle différente que j'ai raté ? Pouvez-vous éclairer ma lanterne sur l'échelle des 50 à 90% par rapport au 400/450 recommandés ? Merci à vous et bonne journée. Thierry.
  23. Sur N 200/800 : 290 MM vs 178 MM ?

    tout à fait, pour s'en affranchir...plutôt en dessous ou juste 1 seconde...en fin à peu près?
  24.