Wow, elles sont super belles ces deux galaxies ! Si je lis bien, tu as fait des poses unitaires de 10 s ? Je viens justement de récupérer une petite monture équatoriale pour ma 60/700, donc je serais intéressé par tes réglages et autres infos utiles, si tu veux bien ! Par contre, tu feras gaffe à ton traitement, dans tes deux photos ya une sorte de traînée noire au milieu de la galaxie (c'est où le bouton pour sortir ? ). Merci en tout cas, ça fait du bien de voir tout le chemin qui me reste à parcourir... Floÿ

Salut, Est il pertinent d'utiliser cette technique avec des instruments de petites ouvertures? oui! le fait d'eliminer certain points qui complique la prise de vue en astrophoto rend possible plus facilement l'acces à l'astrophotographie. J'ai fait quelques prises de vues avec une petite lunette 66sd achro et une qhyIII290-MM non refroidie En utilisant une prise de vue coherente avec mon echantillonnage assez large : 2h de pose globale: Stephane

Merci Stéphane. Ok pour les contraintes d'espace. Si je comprends bien, tu traites chaque nuits en étant plus ou moins sélectif en fonction des conditions de seeing et tu passes directement à l'étape n°3 (dans mon process ci-dessous): J'imagine que tu utilises l'algorithme Lucy-Richardson. A cette étape, tu choisis combien d'itérations et de sigma ? Ensuite, après empilement des différentes nuits, tu reprends à partir de l'étape n°1. J'ai bon là ? Encore merci pour ton aide. Comme tu l'as peut-être constaté, j'ai fait quelques images durant le confinement en utilisant cette méthode. Bon ciel. SP.

Bonjour Anne, Dommage que tu aies tout jeté. Je pense (quasiment sûr) qu'avec iris, tu pouvais faire ta registration. Sur une seule étoile ou une zone où tu as que quelques étoiles. Il aurait cependant fallu transformer les ser en images indépendantes. A voir si ça vaut la peine...

Hélas, j'ai tout viré pour gagner un peu de place sur mon DD . J'ai des brutes d'hier mais faites avec la lunette. Elles n'ont que 4 ou 5 étoiles visibles mais elles sont alignables dans siril et/ou astrosurface, j'ai vérifié. C'est compliqué avec le C8, le rapport f/d n'est pas vraiment favorable aux poses courtes.

la rapidité du traitement car chaque nuit est traité en mode alignement sur une etoile. Chaque nuit est differente, le tri peut etre plus severe pour une nuit plus chaotique ou bien moins transparente. Et surtout j'applique un peu de deconvolution sur chaque resultat, cette deconvolution sera differente selon la FWHM du moment. Il y a une question de place aussi, il vaut mieux traiter chaque nuit à part, supprimer ensuite pour lisser de la place à la suivante. Avec la 224 (camaera couleur) je peux me trouver avec des fichiers SER finaux de 100 go! alors si je devais les additionner j'exploserais le dur! En resumé tu gagnera sur plusieurs point en faisant un empilement de chaque nuit et ensuite tu les additionnes avec ton logiciel preferé!

Merci Stéphane. Et du coup, en quoi consiste ce premier traitement ? Alignement et empilement ? Ou bien plus ? Quelle serait la différence si on faisait un gros SER comprenant toutes les nuits mises bout à bout ? Toujours des questions. Désolé, mais tu m'as lancé.

A ce point ? tu peux envoyer une brute ?

Je me suis mal exprimé, voilà comment je procede: -je melange les SER de la meme nuit avec les bons darks (si il y a une amplitude thermique trop importante je fait des groupes puis je melange le tout) avec Pipp ou Siril -je traite avec Siril-Astrosurface-AS! selon les cas -j'obtiens un fichier FIT de la nuit -je recapture une nuit suivante le meme objet (toujours le meme protocole avec Pipp/siril) -etc Je crée un dossier bidule avec dedans X fichier fit de nuit differentes avec des FWHM differentes. Avec Siril je compile mes fit pour créer un SER Puis je traite en mode global. c'est vrai que je passe par Pipp pour les SER , mais pour les fit par Siril

Voilà, j'ai retrouvé le fil dont le sujet m'intéressait, le fil est récent il est daté de mai. C'était sur le forum d'en face, j'ai fait une copie d'écran

Je crois qu'il y a un bug dans siril pour concaténer les ser et il vaut mieux passer par Pipp. (je ne sais plus si c'est dans un message ou dans un fil, je vais essayer de le retrouver)

Merci Stéphane. Je pratique à peu près comme cela. En fait, je compile mes SER avec PIPP (j'aime bien ce petit couteau suisse) en ayant au préalable soustrait les Darks qui correspondent aux prises de vue. Comme cela brutes et darks sont pris dans les mêmes conditions de température notamment. Ensuite, je fais un alignement global avec SiriL. C'est plus long que l'alignement sur une étoile mais mon PC est bien boosté alors ça passe. Merci encore pour tous tes conseils. Je viens de recevoir une nouvelle caméra ZWO 290 MM. Elle me servira pour la luminance. La 224 MC me servira pour le RVB. Il faut maintenant que je trouve un process pour aligner L et RVB. Astronomicalement.

comme moi, tu copies? ....

Je crois que ça va passer à la corbeille . Merci Stéphane pour les renseignements !

Salut , J'avais perdu ton post ! Pour empiler plusieurs nuits , avec Siril c'est hyper simple. Tu disposes dans un dossier tout les résultats qui sont dans une même fourchette de fwhm. Tu les disposes dans Siril, tu les compiles en SER, et tu passes en mode alignement global. Mais depuis le temps tu as du trouver ?!

Merci Sauveur de lier...

Salut Avec Siril tu peux augmenter le seuil de détection des étoiles, si cela ne fonctionne pas tu peux essayer le mode une étoile en cochant " suivre". Le cas où Siril n'accroche pas j'utilise Astrosurface, extrêmement efficace pour les cas des NP capturées en mode Barlow. Après tu peux utiliser PIPP pour augmenter le gamma et refaire avec Siril. En dernier, dernier recours je garde mes SER et j'attends l'évolution des logiciels. Seulement si je sens que ça vaut le coup.... Stéphane

Bon bein Ca @exaxe17 peut etre qui peu t'aidé Bon ciel

bonjour et bravo sans étoiles, pas simple je vais donc devoir choisir uniquement des gros amas globulaires?

Bonjour, Comment faites-vous quand vous réalisez des poses courtes dans une région où il y a peu d'étoiles (ou alors si les poses sont si courtes que très peu ressortent sur les poses). J'ai eu le cas et l'ennui c'est que je ne peux pas finaliser le traitement car les logiciels ne trouvent pas assez d'étoiles pour faire l'alignement. Merci d'avance pour les conseils

Merci Olivier En fait je fais des .ser, je trouve ça plus pratique parce que je n'ai qu'un fichier plutôt que des centaines de fichiers. Au final j'ai plusieurs .ser (mettons 5 ou 6), je les joins avec pipp, j'arrive à avoir un fichier final .ser d'environ par exemple 40go que je traite dans siril. Du coup je ne peux pas utiliser le script automatisé fait par Michel.

Salut Anne , je la trouve très bien résolue cette NP , tu as 1" de résolution avec ton setup ; après je m'obligerais à soigner la map et passer un peu de temps , c'est du temps de perdu mais je pense que tu t'y retrouveras au final bien sûr si le seing est de la partie peux-tu me dire la taille d'un brute ? parce ce que qd je vois le nombre de pose gardé , j'en ai pour 24 h à traiter dans Siril... une brute sortie du fuji XT2 c'est 24Mo , passée en fit c'est plus de 143 Mo avec 383 images sur M81 82 ça était trés trés long le prétraitement pour l(utilisation de Siril , tu as un script automatisé fait par "Colmic" , il suffit de créer des répertoires Brutes , Flats Bias et Darks et y mettre les images et laisser faire.. A+ Oliv

Merci beaucoup pour tout ça ! En effet j'avais vu le post de syncopatte, la vidéo est bien classe aussi, parfait pour du visuel, ou pour simplifier les passes successives... Après on peut sûrement imaginer de motoriser le tout, mais je suis pas du tout assez doué de mes mains pour faire ça (moteur ou pas, d'ailleurs). Je vais essayer de faire le catalogue de Messier au Dobson 200, pour voir... Ca fera une super collection de photos foireuses avec des étoiles ovales, trop cool !

en mieux il a sa aussi

salut regarde sa https://syncopatte.blog4ever.com/suivi-au-dob-facile il me semble que syncopale avez ouvert un sujet et pris etmontrer des photos très sympa avec son dob peut être sa pourra d aider