About This Club

Bienvenue sur le groupe du ciel rapide. Les photos, techniques et traitements qui concernent l'acquisition du ciel profond en exposition courte. On parle en seconde, voire en milliseconde, mais aussi d'arcseconde voire de milliarcseconde et dans le cadre du ciel profond !

  1. What's new in this club
  2. Salut. Voila un deuxième essai voila j'ai testé tes réglage 400 gain - 200 ms - RAW8 - bin off - B 99 - R 66 - 500 Siril alignement empilement Gimp montage traitement Là j'ai assemblé les brutes à la main pour avoir le moins de différence possible entre les clichés Quel logiciel est le logiciel le plus efficace pour ce type de montage
  3. Camera cmos et roi

    Oui, je pense attendre les retours sur ces cams avant de changer ou de compléter la mienne. Merci jeffbax
  4. Camera cmos et roi

    Salut. Oui tu auras la même taille. Cette caméra a l'air très intéressante. Faudra voir les retours. Jf
  5. Camera cmos et roi

    à voir, j'attendrai les tests un peu pour voir ...
  6. Camera cmos et roi

    Ok, donc si ça rentre dans le budget, ça vaut le coup de penser à la 2600. Merci 👍
  7. Camera cmos et roi

    Oui, pas petit mais pareil.
  8. Camera cmos et roi

    pour résumer ma pensée tordue : imaginons que mon image, sortie avec ma cam 385 mc apparaisse sur mon écran d'ordinateur en taille 20cm ×20 cm. Si j utilise un roi de dimension 385 mc avec une 2600mc, donc une petite partie de l'image de la 2600 mc, pour sortir m 51 en gros plan par exemple Est ce que j'aurai sur mon écran la même superbe image de 20cm×20cm de m51 ou est ce que j'aurai une mini m51 de 3cm par 3cm et qui sera super moche si je zoom ?
  9. Camera cmos et roi

    Salut, Le ROI c'est un simple crop. Le champ sera le même car l'échantillonnage est le même (3.75-3.78), pour la question du poids cela dépendra de ta dynamique. Tu confonds, peut être, avec le binning?
  10. Salut a tous, Je me renseigne sur les nouvelles caméras cmos qui m'ont l'air sympa en poses rapides. Je me pose la question d'investir dans la 533 mc , voir dans l'asi 2600 mc qui me permettrai de prendre de grandes cibles , avec des temps d'acquisitions plus conséquents (car les fichiers vont être lourds), mais aussi des plus petites cibles en mode *région of interest *. Je me pose des questions sur ce mode roi : si , au moment de l acquisition, je raccourcis le champs à celui d'une 385 mc par exemple, est ce que la taille de l'image obtenu sur mon ordi sera la même qu'avec la 385 mc ou est ce que j'obtiendrai sur mon écran une taille d' image beaucoup plus petite (même si l'objet et le champ seront indentiques) et qui pourrai souffrir si je veux l'agrandir pour bien la visualiser ? C est sûrement un peu niais comme question mais je n'ai jamais utilisé ce mode 😋
  11. Salut a tous, Je me renseigne sur les nouvelles caméras cmos qui m'ont l'air sympa en poses rapides. Je me pose la question d'investir dans la 533 mc , voir dans l'asi 2600 mc qui me permettrai de prendre de grandes cibles , avec des temps d'acquisitions plus conséquents (car les fichiers vont être lourds), mais aussi des plus petites cibles en mode *région of interest *. Je me pose des questions sur ce mode roi : si , au moment de l acquisition, je raccourcis le champs à celui d'une 385 mc par exemple, est ce que la taille de l'image obtenu sur mon ordi sera la même qu'avec la 385 mc ou est ce que j'obtiendrai sur mon écran une taille d' image beaucoup plus petite (même si l'objet et le champ seront indentiques) et qui pourrai souffrir si je veux l'agrandir pour bien la visualiser ? C est sûrement un peu niais comme question mais je n'ai jamais utilisé ce mode 😋
  12. Test Roddier

    Voila, c'est fait. Merci.
  13. Pour le binning, j'ai lu dans un tuto que c’était bien en ciel profond Merci pour tes remarque, je vais tester
  14. Il y a plusieurs points que tu peux supprimer : Raw 16b, tu peux rester en 8b, le nombre important de brute augmentera ta dynamique. Pour la balance avec un Newton, tu peux passer le B a 99 et le R à 66. Pourquoi tu bin? Mais ce n'est qu'un avis... En tout cas je suis fan de cette cible ! Elle tellement impressionnante à l'écran.
  15. Voila, je pense qu'il y a tout
  16. oui, focale, diamètre instrument temps d expo, poses etc. merci BRUNO
  17. Test Roddier

    Sympa ton test mais ,je pense, que cela serait plus pertinent dans le forum pratique de Astrosurf. Tu auras plus de reponse...ou d'avis.
  18. Bien joué! tu peux dire un peu plus sur ton setup,expo ?
  19. Ah oui, intéressant avec de belles couleurs. Bien joué 👍 Jf
  20. Mes premiers essais de panorama avec un petit assemblage de 4 images ça commence a prendre forme avec un 200/1000 de skywatcher, monture EQ5 avec juste un moteur de suivi le setting de la cam [ZWO ASI224MC] Debayer Preview=On Pan=2 Tilt=0 Output Format=SER file (*.ser) Binning=2 Capture Area=1304x976 Colour Space=RAW16 Temperature=7,6 Hardware Binning=Off High Speed Mode=Off Turbo USB=100(Auto) Flip=None Frame Rate Limit=Maximum Gain=350 Exposure=0,2 Timestamp Frames=Off White Bal (B)=95 White Bal (R)=58 Brightness=0 Auto Exp Max Gain=300 Auto Exp Max Exp M S=30000 Auto Exp Target Brightness=100 Mono Bin=Off Banding Threshold=35 Banding Suppression=0 Apply Flat=None Subtract Dark=None #Black Point Display Black Point=0 #MidTone Point Display MidTone Point=0,5 #White Point Display White Point=1 TimeStamp=2019-12-02T23:46:09.7222041Z SharpCapVersion=3.2.6137.0 Traitement avec Siril Assemblage pano avec cs5
  21. Salut à tous. Suite à mon poste sur M42 à la ASI224 et vue le mauvais temps. Je me suis fait une étoile artificiel et j'ai fait un petit test de Roddier A première vue, je trouve le résultat pas trop mauvais, mais j'aimerai bien avoir votre point de vue ou même peut être lancer un comparatif ou chacun posterai ces résultats test réalisé sur un 200/1000 Skywatcher avec une asi224mc avec une étoile articiel (fait maison donc pas de Dimensions) placée à 20 mètres
  22. Orion M42 ASI224MC

    Salut, pour la mise au point, je fait avec un masque de Bahtinov et le FWHM sur Sharpcap. Donc, il me semble que c'est bon. oui "Aligement sur une étoile" dans Siril la 1 et la 2 sont prise en suivant en changent juste le gain et la vitesse. Traitement avec Siril
  23. Orion M42 ASI224MC

    tu as un onglet dans SIRIL qui permet de diminuer le seuil de detection des etoiles en global. Et avec une etoile tu as çà? On dirait de la rotation de champs. la premiere est correcte , tu as utiliser aussi SIRIL?
  24. Orion M42 ASI224MC

    Oui en général en poses courtes il faut aligner sur une image, et des fois c'est déjà dur. J'ai l'impression que les étoiles sont grosses, est-ce que la mise au point était bonne ? Sur la photo ci-dessus, on dirait qu'il y a une coma énorme aussi ? Bizarre avec une 224.
  25. Orion M42 ASI224MC

    je viens de voir le poste que tu as fait pour M42, ça déchire - BRAVO - Je vais tester le montage mosaïque pour commencer. Après pour les pose plus courtes, j'ai un peu de mal avec le traitement. Siril me demande de sélectionner une étoile car il m'en voit pas assez pour un traitement global, est du cout le résultat est flou Là, je suis à 200 ms pour 300 en gain et sur 1000 pose. Faut que je travail ça Je vais jouer à ça en attendant les beaux ciel
  26.