decatur30033 3 700 Posté(e) 18 juillet 2023 Bonjour, je m'interroge sur les possibilités de montage pour être en double stack: - est-ce que je peux mettre un filtre Solarspectrum derrière le filtre interne d'une Lunt 60? (après la crémaillère) - Si oui, est ce que après le Solarspectrum je dois garder le renvoi coudé BF1200? ou est ce que je peux imager sans le BF si je suis en double stack? Merci Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 700 Posté(e) 19 juillet 2023 Un petit up à ma question s’il y a une bonne âme pour m’aider? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 694 Posté(e) 19 juillet 2023 Le 18/07/2023 à 07:32, decatur30033 a dit : - est-ce que je peux mettre un filtre Solarspectrum derrière le filtre interne d'une Lunt 60? (après la crémaillère) Oui, bien sûr. Un problème éventuel est de ne pas pouvoir faire la mise au point car alors il y aura trop de tirage. L'autre point, c'est que le SolarSpectrum fonctionne alors dans de mauvaises conditions : il est prévu pour travailler à F/30, et là il se trouve à F/7 (?). La FWHM passe par exemple de 0.7 A à plus de 3 A. L'autre effet, c'est que la longueur d'onde centrale se décale alors vers le bleu (environ 1 A), il faut donc augmenter la température du SolarSpectrum pour recentrer sur Ha. Voir les valeurs numériques calculées jusqu'au rapport f/10 (je ne suis pas allé plus bas) : http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/solar/mica_spaced_etalon_FWHM_f_ratio.txt Pour le BF, il est probablement préférable de le conserver. En effet, dans les étalons mica, la distance entre les pics de transmission est de l'ordre de 20 à 30 A, alors qu'elle n'est que de 10 A (ou moins) sur le Lunt. Du coup, la bande passante du BF du Lunt est plus serrée. Mais cela ne coute rien d'essayer avec et sans pour voir ce que cela donne. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 700 Posté(e) 19 juillet 2023 il y a 9 minutes, christian viladrich a dit : alors dans de mauvaises conditions : il est prévu pour travailler à F/30, et là il se trouve à F/7 (? Si je peux monter un TZ4 entre le l’étalon Lunt et le Solarspectrum ce sera mieux donc? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 694 Posté(e) 19 juillet 2023 il y a 35 minutes, decatur30033 a dit : Si je peux monter un TZ4 entre le l’étalon Lunt et le Solarspectrum ce sera mieux donc? Oui, tout à fait. A voir si c'est faisable, mais à tenter pour sûr ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dédé 34 Posté(e) 20 juillet 2023 (modifié) La meilleure configuration en double stack sur un lunt 60 c'est le filtre DS en entrée 50 ou 60. C'est la plus simple efficace et moins chère. Pour avoir souvent observer ds un lunt 60+DS50 bien réglé c'est franchement bon. le PO du lunt 60 va etre trop juste mécaniquement pour monter un solarspectrum qui je crois est introuvable chez baader l'importateur. Attention aussi au diamètre du BF du solarspectrum qui risque d'être plus grand ( trés cher) que le fabry -pérot du lunt Modifié 20 juillet 2023 par dédé 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
