ALF

P'tit croissant du 21 Aout et puis c'est tout...

Messages recommandés

Coucou tout le monde, 

 

Dur dur en ce moment de faire de l'astro, le ciel n'est pas trop de la partie, encore hier soir j'ai essayé de tirer le portrait de Saturne vers 1h - 1h30 et impossible de faire la MAP, aucun détail sur le globe et Cassini à peine/pas visible...

 

Bref, je me suis lancé un peu plus tôt sur la lune (pas trop fort hein :)) surtout pour tester pour la première fois un ADC fraichement arrivé en profitant d'une lune très basse aux alentours de 12 ou 13°...

Première impression avec l'ADC c'est que je perds énormément de lumière, alors pour la lune ce n'est pas grave mais après sur Saturne au secours, je suis obligé de monter le gain à 350-380 pour 15ms et c'est très très sombre, tellement sombre qu'Astrosurface ne parvient pas à faire la registration... 

L'autre point c'est que l'ASI462MC se retrouve plus loin dans l'alignement optique à tel point que j'ai l'impression d'avoir une barlow x3 et alors que j'utilise une x2.

Je pense qu'il va falloir que j'achète des bagues pour réduire train optique Barlow + ADC + ASI.

 

Du coup, juste un p'tit bout de lune réduit au max pour cacher la misère, mais je suis content d'avoir pu jouer un peu avec l'ADC et me faire la main.

 

GreG.

 

The Moon:

C8 200/2000 + ASI462MC + ADC Baader

16 tuiles de 300 photos traitées avec l'incontournable Astrosurface

 

 

 

Full moon_V6_Desc.jpg

Modifié par ALF
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli lot de consolation Greg :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un croissant bien sympathique :)

...mais on voit qu'il a un peu souffert..;Sacrée turbulence >:(

 

il y a 18 minutes, ALF a dit :

L'autre point c'est que l'ASI462MC se retrouve plus loin dans l'alignement optique à tel point que j'ai l'impression d'avoir une barlow x3 et alors que j'utilise une x2.

 

ah oui c'est ennuyeux...A moins d'utiliser une barlow type powermate 2x et là quel que soit le tirage tu restes à environ 2x

 

il y a 22 minutes, ALF a dit :

je suis content d'avoir pu jouer un peu avec l'ADC

ça change vraiment l'image, mais pour bien le régler, pas toujours facile :/

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, polo0258 a dit :

joli croissant greg ! bravo !

Merci Polo

 

il y a une heure, ALAING a dit :

Joli lot de consolation Greg :)

Merci, Alain, une sortie qui n'a pas été inutile, mais y'en a t'il finalement quand on fait de l'astro ;) ? 

 

il y a une heure, savoyard a dit :

...mais on voit qu'il a un peu souffert..;Sacrée turbulence >:(

Oui, mais je le savais avant même de sortir le télescope, à 12° même avec un ciel limpide je ne me faisais pas d'illusion, c'est plus sur saturne que je suis déçu. Le ciel était d'un bleu profond sans nuage et surtout sans humidité (une première depuis des semaines/mois??) alors à 1h30 je pensais faire des trucs sympa avec Saturne mais bon c'est le ciel qui décide.

 

il y a une heure, savoyard a dit :

ah oui c'est ennuyeux...A moins d'utiliser une barlow type powermate 2x et là quel que soit le tirage tu restes à environ 2x

Je note !!!

 

il y a une heure, savoyard a dit :

ça change vraiment l'image, mais pour bien le régler, pas toujours facile :/

Je confirmerai tout ça lors de ma prochaine sortie :) 

 

GreG.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir