Questions filtre à 0.7A et f20 f30

[decatur30033 3 700]

Bonjour 

est ce que quelqu’un aurait des images faites à 0.7A? J’aimerais voir ce que ça donne.

quel est l’impact d’être à f20 pour un filtre où l’utilisation est recommandée à f30?

merci

Olivier

[christian viladrich 7 695]

Qu'est-ce que tu entends par 0.7 A ? 0.7A indiqué par le fabricant ou 0.7 A réel ? Vu que personne (ou presque) mesure ses filtres, tu risques d'attendre longtemps la réponse précise

 

Pour ce qui est de la différence visuelle entre f/20 et f/30, est-ce que tu n'aurais pas moyen de faire un essai en mettant un masque du bon diamètre sur une lunette ?

 

Sinon, l'impact numérique est le suivant :

 

C'est assez notable voire très notable. Et l'impact n'est pas visible à l'ocualire, c'est que le filtre utilisé n'est pas trop ...

[decatur30033 3 700]

@christian viladrich Salut

merci pour ta réponse. Le filtre est le Solarspectrum 0.7A.

Pour passer à f30, j’aimerais plutôt le faire avec le FCC, il faudrait que je fasse un nouvel essai.

Mon image est trop claire j’ai du mal à avoir quelque chose de résolu et contrasté, au niveau des détails je sais qu’à 0.7A je n’aurai pas les détails d’un double stack, mais je ne sais pas si au niveau clarté de l’image ça a une grosse influence.

J’ai aussi un problème à régler avec la caméra sur ce setup, c’est une ASI585mc, pixels de 2.9. Mon image preview à des couleurs qui me paraissent normales mais j’ai un quadrillage qui reste à l’enregistrement. Je pensais à un problème de matrice de Bayer ou de flux USB…? Le plus simple sera certainement de réserver celle-ci au planétaire et de mettre une 174 pour ne pas avoir à résoudre trop de problèmes en parallèle.

[christian viladrich 7 695]

Du coup, tu parles d'une configuration différente de celle-ci où tu étais à f/30 ?

 

Si je comprends bien, avec cette autre configuration tu es à f/20 avec le Sundancer et tu utilises l'IMX533. C'est cela ?

Tu veux dire quoi par "l'image est trop claire" ? Trop de lumière ? Temps de pose trop court ?

Quel diamètre ? Quelle focale ? Tu as des images pour comprendre de quoi il s'agit ?

 

[decatur30033 3 700]

@christian viladrich

La config est FSQ85, donc 450 de focale, avec un télécentrique x4, f21 et 85 de diamètre, et un D-ERF à l'avant diamètre > 85mm.

Le filtre Ha est un solarspectrum 0.7A avec vis pour tilter et chauffant comme un Sundancer.

La caméra est l'ASI585mc:

Sensor: 1/1.2″ CMOS Sony-IMX585AAQJ1-C
Bayer Pattern:RGGB
QE peak：91%
Back focus length: 6.5mm/17.5mm
Max fps: 46.9fps
Full well: 40Ke
Shutter: Rolling shutter
Resolution: 8.29Mega Pixel,3840*2160
Pixel Size: 2.9µm
Exposure Range: 32μs~2000s
Interface: USB 3.0 /USB 2.0 

 

J'ai essayé la caméra sur une Lunt 60, j'arrive à obtenir un contraste correct, j'ai toujours le même quadrillage, j'utilise ASI cap comme logiciel d'acquisition.

Je n'ai pas encore essayé la caméra avec un autre logiciel, j'ai Firecapture qui fonctionne sur Mac. Le problème semble lié à la gestion de la matrice de Bayer par le soft.

 

 

Avec la config à f20:

 

Olivier

[christian viladrich 7 695]

Diaphragme la lunette pour arriver à f/30, tu verras si l'impact sur le contraste est visible ou pas.

 

Tu peux essayer aussi avec le FFC. Tu devrais avoir une effet sweet spot significatif. J'avais essayé il y a très longtemps avant de passer au télécentrique.

 

Cela étant, des pixels de 2.9 microns ne sont vraiment pas le bon plan avec des étalons mica. Comme il faut être à f/30, on doit avoir des pixels de 5 à 6 microns (voire un peu plus).