Jupiter par bonnes conditions - Dérotation sur 25 min

[FabriceM 2 599]

Bonjour à tous,

En attendant le beau temps (peut-être cette nuit !), j'ai repris mes images et essayé une dérotation sur des Ser allant de 2h16 TU à 2h40 TU. Cela passe très bien et permet d'appliquer des ondelettes un peu plus poussées pour aller chercher encore un peu de détail.

J'ai réalisé 7 Ser de 2 min sur cette période (60% d'images conservées sous AS!3 pour chaque Ser).

Fabrice

 

 

 

 

EDIT : une version plus soft suite à vos retours  

 

Modifié 24 septembre 2023 par FabriceM

[FranckiM06 12 620]

Wahoo, elle est très belle cette Jupi. Bravo Fabrice. 

[FabriceM 2 599]

Merci Franck !

Fabrice

[COM423 13 252]

Magnifique

[FabriceM 2 599]

Merci Stéphane !

Fabrice

[jlb75 23]

Superbe image et bien traitée.

Jean-luc

[FabriceM 2 599]

Merci Jean-Luc de ton passage et ton commentaire !

Fabrice

[ValereL 15 439]

Salut Fabrice,

une belle image mais on dépasse les limites de la durée de dérotation, c'est trop pour moi.... 10 minutes en gros c'est un bon compromis. 

Elle est moins fine je trouve globalement et on voit des détails bizarres comme du surcontraste sur le pôle au nord de l'image(?) ( je ne sais plus de quel pôle il s'agit )

Pas taper la tête hein...

[FabriceM 2 599]

Et bien dis donc Valère !

Tu vois beaucoup d’artefacts! Je ne vois pas tout cela mais c’est probablement à force de m’acharner sur les traitements !

Si des artefacts doivent apparaître par l’utilisation de Ser sur une période trop longue, j’aurais intuitivement pensé que cela concernerait les limbes est ou ouest...

 

Fabrice

 

 

[ValereL 15 439]

Non, je ne pense pas que ce soit la durée des sers qui est en cause. C'est probablement ton traitement sur l'image dérotée cumulée avec la durée trop longue ?

Tu as déroté les images déjà traitées puis avec un nouveau traitement derrière ou bien as tu déroté seulement les brutes puis traité ensuite ?

Je te donne mon impression à la première visu sans trop réfléchir, en comparaison avec tes images habituelles. C'est la partie polaire qui m'a interpellé d'abord, mais bon c'est juste mon ressenti, faut voir d'autres avis par des gens qui connaissent bien tes images à priori. 

[FabriceM 2 599]

Un premier temps traitement ondelettes, léger, avant derotation, puis un second, après dérotation, avec un ajustement de la saturation, contraste etc ...

C’est ce que j’ai toujours fait dans ma chaîne de traitement. Je fais sans doute quelques variations d’une image à l’autre sur les valeurs d’ondelettes. 

Modifié 23 septembre 2023 par FabriceM

[ALAING 59 031]

Très jolie cette Juju dérotée

Bonne soirée,

AG

[Sauveur 27 036]

Bravo pour cette Juju ☺️

[Bernard_Bayle 10 020]

Belle image.

60% conservées, c'est énorme !

tu as testé avec 20% .

 

Bernard Bayle

[FabriceM 2 599]

Merci Alain, Sauveur, Bernard !

 

il y a 2 minutes, Bernard_Bayle a dit :

 

Belle image.

60% conservées, c'est énorme !

tu as testé avec 20% .

 

Bernard Bayle

 

Oui, je compare pour chaque Ser les résultats avec 20, 40 et 60% d’images conservées... pas sensiblement plus fin à priori à 20% et 40%. 

Fabrice 

[polo0258 38 545]

 jolie jupiter fabrice ! bravo!

 paul

[FabriceM 2 599]

il y a 41 minutes, polo0258 a dit :

 

 jolie jupiter fabrice ! bravo!

 paul

 

Merci Polo 

[rené astro 9 509]

J'ai failli louper cette image très belle , d'où ce retard !!!  

[FabriceM 2 599]

Merci René !

Fabrice

[Christian Arsidi 3 543]

Une bien belle Jupiter, bravo!

Christian

[darkside 659]

hello

 

Jolie Jupiter  bien fine  et au top niveau pour un C11 ,  pour l'intervalle  de temps sur les acquisitions  à déroter je ne pensais pas qu'on pouvait pousser aussi loin

 

Bon ciel

 

Dominique

 

 

[Billyjoe 2 950]

Salut Fabrice,

Le C11 marche fort !  Mais moi aussi une petite réserve sur le traitement, mais encore que... disons que plus fort ça serai trop tu exploite à fond ton image, elle est belle en fait

[Billyjoe 2 950]

Salut Fabrice,

Le C11 marche fort !  Mais moi aussi une petite réserve sur le traitement, mais encore que... disons que plus fort ça serai trop tu exploite à fond ton image, elle est belle en fait

 

Par contre tu devrais traiter Callisto à part.

[FabriceM 2 599]

Il y a 15 heures, Christian Arsidi a dit :

Une bien belle Jupiter, bravo!

Christian

Merci Christian de ton passage et pour le commentaire !

 

Il y a 14 heures, darkside a dit :

hello

 

Jolie Jupiter  bien fine  et au top niveau pour un C11 ,  pour l'intervalle  de temps sur les acquisitions  à déroter je ne pensais pas qu'on pouvait pousser aussi loin

 

Bon ciel

 

Dominique

Merci Dominique ! Oui, il me semble que cette période passe encore, même s'il on est sans doute proche de la limite ....

 

Il y a 8 heures, Billyjoe a dit :

Salut Fabrice,

Le C11 marche fort !  Mais moi aussi une petite réserve sur le traitement, mais encore que... disons que plus fort ça serai trop tu exploite à fond ton image, elle est belle en fait

 

Par contre tu devrais traiter Callisto à part.

Merci Yann pour tes commentaires.

Je poste ici une version un peu moins dure, avec plus de recul sur le traitement .... Pour le satellite, j'avoue que je peine un peu. Le moindre traitement Ondelettes me fait apparaître un artéfact au centre. Je l'ai moins éclairci sur cette image. Après tout, cela montre finalement la forte différence d'albédo entre Callisto et la planète ! 

 

 

 

Modifié 24 septembre 2023 par FabriceM

[Christophe H 6 399]

Très belle, bravo