SW 200/1000 crayford classique

[sparrow88 23]

Bonjour, 

Je suis sûr le point d'acheter d'occasion un SW 200/1000 sur eq6R pro. 

Cependant il est muni d'un crayford classique donc non PDS. 

Est-ce suffisant pour l'astrophoto? 

Est ce que l'ensemble à 1400€ est une bonne affaire sachant qu'il est en très bon état? 

 

Merci d'avance, 

Cordialement. 

[xavier2 1 929]

le crayford normal fonctionne...mais bon c'est pas tip top mécaniquement parlant .
J'ai vite changé le mien car avec la CCD+ RAF c'était trop lourd.
De toute façon meme la version démultiplié n'est pas assez solide pour le poids que j'y colle

Sinon 1400 euros oui ça va , c'est pas une super affaire mais c'est honnete

[sparrow88 23]

Merci beaucoup pour ta réponse. 

La mise au point est tout de même correcte avec ce type de PO? 

[xavier2 1 929]

Oui ça fait le boulot .
Je la faisais avec un bathinov à l'apn , ça m'a jamais posé de gros soucis .
Tu peux aussi fixer une baguette sur une molette...comme ça tu as une sorte de démultiplication "maison"
Les problèmes sont venu avec une charge plus lourde .
j'ai changé de mise au point pour un truc bien plus solide , je ne regrette pas une seconde!


Pense aussi au correcteur de champ , un newton f5, ça bave vite dans les coins
 

Modifié 10 octobre 2023 par xavier2

[sparrow88 23]

Top! Merci beaucoup! 

 

Dernière petite question, pour le même budget Est-il préférable de partir sur l'eq6-R pro avec le 200/1000 d'occas 

Ou une monture eq6 orion d'occas et un tube 200/1000pds neuf ? 

 

Merci d'avance pour tes éclaircissements

[xavier2 1 929]

l'eq6 r est mieux . C'est l'évolution de l'EQ6 ... quelques soucis de jeunesse en moins