Jupiter en UV, lumière visible et CH4 - 11 octobre 2023

[MatEX 1 072]

Bonjour à tous. Comme vous allez pouvoir le constater, je continue mes tests expérimentaux en ultraviolet sur Jupiter. Le seeing était très correct cette nuit du 10 au 11 octobre pour pointer Jupiter entre minuit et 1:00 du matin. L'occasion de suivre les conseils de Christophe Pellier sur l'imagerie UV de Jupiter. J'ai donc lancé une acquisition d'un peu plus de 10 minutes avec l'asi 533 mm et le filtre Chroma Bessel U. Une intégration totale qui a eu pour effet de lisser un peu trop la surface lorsqu'elle eut été digéré par AutoStakkert!3. Le résultat constitue la première image. J'ai donc procédé au découpage d'une portion de la séquence, directement sous AS!3, pour n'intégrer au final que 5000 images sur un total de 11000, ce qui pourrait correspondre à la louche à une capture de moins de 5 mins au lieu de 10. La seconde image démontre que cela passe nettement mieux même si le bruit monte un peu. Pour bien faire, il faudrait que je passe à la dérotation vidéo...

Suivant les conclusions des tests de Christian V. effectués par spectro sur les télécentriques PowerMate, il faudrait également privilégier une barlow qui laisse passer la lumière UV de façon beaucoup plus efficace...

Au milieu, une image RGB avec la 662 couleur à titre de comparaison. Puis, une CH4 ( bande du méthane ) faite encore une fois à la 662 couleur ( la 533 est très mauvaise en infrarouge ). Un résultat bien décevant pour une acquisition simple. Je ne sais pas pourquoi mais on dirait que l'IR passe nettement mieux quand le seeing est moins bon. Bien sûr, une fois de plus, j'améliorerai considérablement mes images, surtout CH4, avec de la dérotation d'images. Mais... je manque de temps avec le boulot...

Je rappelle que ces images sortent d'un petit 150/750. La résolution manque donc évidemment mais je reste satisfait malgré tout pour ce diamètre.

 

Matthieu, l'explorateur du ciel.

 

 

[polo0258 38 694]

 bravo pour ces images matthieu !

 polo

[ALAING 59 270]

J'aime bien celle en couleur

Bonne journée,

AG

[6fab 1 009]

C’est du bon boulot au 150 mm !

tu peux passer la CH4 en noir et blanc, le capteur de la 662 se comportant comme tel à ces longueurs d’onde.

Fabien

[MatEX 1 072]

Merci @polo0258, merci @ALAING !

 

il y a 45 minutes, 6fab a dit :

tu peux passer la CH4 en noir et blanc, le capteur de la 662 se comportant comme tel à ces longueurs d’onde

 

Merci Fabien. Hé oui, tu as raison. Je n’y ai pas du tout pensé. Je ne sais pas pourquoi… 

Je me faisais encore la réflexion que les pixels rvb générés par la matrice de Bayer faisaient vraiment moches… 

[Sauveur 27 162]

Bonjour et bravo Mattieu 👍

[deep impact 6 293]

Bravo Matthieu pour ces jujus.

Pour un 150/750, c'est très bon.

Je possède cet instrument et je l'adore...il passe partout!

[MatEX 1 072]

Il y a 4 heures, Sauveur a dit :

Bonjour et bravo Mattieu 👍

 

Merci Sauveur !

 

il y a une heure, deep impact a dit :

Pour un 150/750, c'est très bon.

Je possède cet instrument et je l'adore...il passe partout!

 

On est totalement d'accord ! C'est vraiment ce qui me retiens le plus de passer sur plus gros dans l'immédiat. Plus gros = plus compliqué. Et plus cher aussi...

[FabriceM 2 751]

C’est très beau!

Un 150 très bien exploité.

Fabrice