Roy Neary 673 PostĂ©(e) 16 novembre 2023 Bonjour đ,  nouvelle dĂ©couverte autour de lâĂ©toile Beta dans la constellation de la grue. Une image rĂ©alisĂ©e par Xavier Strottner et Marcel Drechsler.    Plus de dĂ©tail  ici  https://www.astrobin.com/m2l2ta/ 3 2 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
MARCOPOLE 7 146 PostĂ©(e) 16 novembre 2023 et ne pas oublier Lionel Mulato qui n'en n'est pas Ă sa premiĂšre dĂ©couverte ! 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jeffbax 7 415 PostĂ©(e) 16 novembre 2023 Le montage flashe bien avec un joli choix de couleurs.  De plus cette Ă©quipe est trĂšs active en termes de dĂ©couvertes. C'est vraiment bien et je pense beaucoup de bien de la dĂ©marche.  En revanche, sur ce coup lĂ je suis moins fan. Le cĂŽtĂ© je parcours Aladin et je dĂ©couvre un truc me laisse sur ma faim. Je sais pas pourquoi.  Je me demande si avec le T1000 quand on dĂ©tecte 10000 galaxies Ă la magnitude 26 sur un champ on devrait pas annoncer 10000 dĂ©couvertes.  MitigĂ© pour moi.  Jf 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Jean-Christophe Dalouzy 768 PostĂ©(e) 17 novembre 2023 Bonjour Ă tous,  L'image est belle esthĂ©tiquement, de ce point de vue, il n'y a rien Ă dire. La bulle existe vraiment, il n'y a rien Ă dire non plus car on la voit bien sur les images UV. Mais, je suis trĂšs trĂšs dubitatif quant aux dĂ©tails et Ă la structure finale. Quand on voit l'image de dĂ©part et l'image finale, ça sent quand mĂȘme Ă plein nez l'utilisation Ă outrance des algorithmes de suppression du bruit et au final qu'est ce qui est vrai de ce qui est artefact, surtout dans la zone du centre et la partie haute. De mĂȘme, on croit voir sur la brute une petite structure prĂšs de la naine chaude qui a totalement disparu sur l'image finale.  Au final, je suis vraiment sur la rĂ©serve. 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Superfulgur 16 112 PostĂ©(e) 17 novembre 2023 Alors j'ai cru que c'Ă©tait une "vraie" dĂ©couverte, comme ils font d'habitude, en posant 10000 heures sur des Ă©toiles trĂšs particuiĂšres. LĂ , si j'ai bien compris et sinan je m'excuse auprĂšs d'eux, il semble qu'ils aient seulement colorĂ© une image.......... Galex. Du coup, si c'est ça, euh. S 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
lionello 309 PostĂ©(e) 17 novembre 2023 (modifiĂ©) Tiens c'est marrant ce fil, j'ai cliquĂ© dessus par hasard en sachant qu'un papier venait de sortir sur nos dĂ©couvertes.  L'image est trĂšs esthĂ©tique en effet, il s'agit d'une interprĂ©tation d'artiste, tout comme l'ensemble des astrophotos sur astrosurf qui sont plus ou moins respectueuses du signal originel. Il s'agit d'une image composite : Far UV (bulle violette) - RGB. Ce n'est pas pire qu'une tambouille mixant des couches Halpha, [O III], [S II], L, R, G, B.  Le plus important n'est pas l'image mais le papier qui a Ă©tĂ© publiĂ©. Et pour rĂ©pondre Ă Jeff, on trouve des tĂ©trachiĂ©es de nouvelles galaxies tous les jours alors que des bulles UV autour d'Ă©toile Ă©voluĂ©e c'est beaucoup plus rare. On ne connait qu'une poignĂ©e de ces objets... parmi lesquels Mira Ceti dont la trainĂ©e UV dĂ©couverte en 2007 avait fait sensation. https://skyandtelescope.org/astronomy-news/miras-marvelous-tail/  La technique de dĂ©couverte mise en oeuvre est ici trĂšs basique : une simple balade dans le survey Galex NUV et FUV, couplĂ©e Ă une vĂ©rification que le signal pouvait ĂȘtre potentiellement rattachĂ© Ă une Ă©toile Ă©voluĂ©e. L'Ă©quipe de chercheurs a ensuite pris le relais pour une analyse plus approfondie.  lionel ModifiĂ© 17 novembre 2023 par lionello 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Roy Neary 673 PostĂ©(e) 17 novembre 2023 Il y a 1 heure, Superfulgur a dit : Alors j'ai cru que c'Ă©tait une "vraie" dĂ©couverte, Câest vrai quâils lâont presentĂ© comme ça đ.  le T1000 peut-il lui aussi prendre des images dans cette tranche dâUV ? ( @jeffbax ) Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jeffbax 7 415 PostĂ©(e) 17 novembre 2023 (modifiĂ©) il y a 43 minutes, lionello a dit : Et pour rĂ©pondre Ă Jeff, on trouve des tĂ©trachiĂ©es de nouvelles galaxies tous les jours alors que des bulles UV autour d'Ă©toile Ă©voluĂ©e c'est beaucoup plus rare.  Oui, pas de soucis, c'Ă©tait de l'humour, on ne va Ă©videmment pas dĂ©clarer la dĂ©couverte de 10000 galaxies Ă chaque image , ce serait n'importe quoi. On s'intĂ©resse plus aux halos et queues de marĂ©es parfois, lorsqu'elles n'ont jamais Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©es (premiĂšres dĂ©tections).  Ici la dĂ©marche de recherche est trĂšs louable et c'est super, c'est plutĂŽt la donnĂ©e et sa fabrication dont je ne suis pas fan, issue Ă moitiĂ© d'images Aladin / Galex. En fait tout ceci a dĂ©jĂ Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©, donc quelque part dĂ©couvert. C'est la mise en corrĂ©lation que vous avez faite qui est intĂ©ressante. La dĂ©couverte est donc autre chose que l'image. Mais c'est pas grave, chacun fait ce qu'il veut et c'est trĂšs bien.  il y a 43 minutes, lionello a dit : L'image est trĂšs esthĂ©tique en effet, il s'agit d'une interprĂ©tation d'artiste  C'est exactement ça... Et comme toute interprĂ©tation d'artiste, c'est soumis aux goĂ»ts de chacun.  Bon ciel,  A+ ModifiĂ© 17 novembre 2023 par jeffbax Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jeffbax 7 415 PostĂ©(e) 17 novembre 2023 (modifiĂ©) il y a 10 minutes, Roy Neary a dit : le T1000 peut-il lui aussi prendre des images dans cette tranche dâUV ? ( @jeffbax )  Non, c'est pas notre gamelle. Et je ne sais mĂȘme pas s'il y aurait un intĂ©rĂȘt. Nous c'est plutĂŽt belles images, entrecoupĂ©es de participations aux recherches quand on nous demande, toujours en tongues.... . Perso c'est une passion/hobby et pas un boulot pour moi, je garde le cordon sanitaire entre les 2  JF ModifiĂ© 17 novembre 2023 par jeffbax Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Roy Neary 673 PostĂ©(e) 17 novembre 2023 @jeffbax  jâai bien compris đ. Mais ma question Ă©tait plus « technique » . Si jâai bien tout pigĂ©, Galex est un tĂ©lescope spatial; câest vrai que ca aide pas mal đ. Je voulais juste savoir si ce que faisait ce tĂ©lescope Ă©tait faisable sur Terre?  Peut-ĂȘtre lâatmosphĂšre ou je ne sais quoi pourrait ĂȘtre un obstacle, puisque tu parles du manque dâintĂ©rĂȘt. donc : Est-ce faisable avec un tĂ©lescope (gros en lâoccurence) terrestre ?   1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jeffbax 7 415 PostĂ©(e) 17 novembre 2023 (modifiĂ©)  il y a 7 minutes, Roy Neary a dit : Je voulais juste savoir si ce que faisait ce tĂ©lescope Ă©tait faisable sur Terre?  Peut-ĂȘtre lâatmosphĂšre ou je ne sais quoi pourrait ĂȘtre un obstacle, puisque tu parles du manque dâintĂ©rĂȘt. donc : Est-ce faisable avec un tĂ©lescope (gros en lâoccurence) terrestre ?  OK, l'atmosphĂšre absorbe pas mal de rayonnement UV. Et vue la faiblesse du halo en question, je pense que ce serait difficile/impossible depuis la Terre.   ModifiĂ© 17 novembre 2023 par jeffbax 1 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
lionello 309 PostĂ©(e) 18 novembre 2023 Il y a 18 heures, Roy Neary a dit : @jeffbax  jâai bien compris đ. Mais ma question Ă©tait plus « technique » . Si jâai bien tout pigĂ©, Galex est un tĂ©lescope spatial; câest vrai que ca aide pas mal đ. Je voulais juste savoir si ce que faisait ce tĂ©lescope Ă©tait faisable sur Terre?  Peut-ĂȘtre lâatmosphĂšre ou je ne sais quoi pourrait ĂȘtre un obstacle, puisque tu parles du manque dâintĂ©rĂȘt. donc : Est-ce faisable avec un tĂ©lescope (gros en lâoccurence) terrestre ?    Cette gamme de longueur d'onde est bien trop Ă©loignĂ©e dans l'UV pour ĂȘtre accessible depuis le sol. Heureusement pour nous l'atmosphĂšre nous protĂšge de ces Ă©nergies. Galex a 2 bandes d'observation : - une dans l'UV lointain (FUV) : 1350-1750 Ă - une dans l'UV proche (NUV) : 1750-2800 Ă Â Â Depuis le sol avec nos spectros on arrive pĂ©niblement Ă descendre en dessous 3600 à (repĂšre : la couleur violette est Ă 4000-4200 à ).  Voici un spectre de Beta Gru dans le visible que j'ai pris avec notre spectro 2SPOT depuis le Chili. C'est simplement une banale Ă©toile Ă©voluĂ©e de type M. Rien ne laisse prĂ©sager que cette Ă©toile est entourĂ©e d'une bulle dans l'UV lointain de 60 000 UA de rayon.  Lien vers la publi dans A&A : https://www.aanda.org/component/article?access=doi&doi=10.1051/0004-6361/202346120  Et le preprint si vous n'y avez pas accĂšs. https://arxiv.org/pdf/2310.09056.pdf   Il y a 20 heures, jeffbax a dit :  Nous c'est plutĂŽt belles images, entrecoupĂ©es de participations aux recherches quand on nous demande, toujours en tongues.... . Perso c'est une passion/hobby et pas un boulot pour moi, je garde le cordon sanitaire entre les 2  JF  L'un n'empĂȘche pas l'autre. Tu peux trĂšs bien allier belles images + intĂ©rĂȘt scientifique + short/tongues (ça caille sur le plateau quand mĂȘme ). C'est juste une question de choix de cibles. Ce qui serait bien c'est d'Ă©quiper le tĂ©lescope de filtres Ă bandes Ă©troites. Il me semble que c'Ă©tait envisagĂ© Ă moment donnĂ© ?  4 1 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
MARCOPOLE 7 146 PostĂ©(e) 18 novembre 2023 il y a 50 minutes, lionello a dit : Voici un spectre de Beta Gru dans le visible que j'ai pris avec notre spectro 2SPOT depuis le Chili. C'est simplement une banale Ă©toile Ă©voluĂ©e de type M. Rien ne laisse prĂ©sager que cette Ă©toile est entourĂ©e d'une bulle dans l'UV lointain de 60 000 UA de rayon excellent boulot Lionel amicalement Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jeffbax 7 415 PostĂ©(e) 18 novembre 2023 (modifiĂ©) Il y a 2 heures, lionello a dit : Ce qui serait bien c'est d'Ă©quiper le tĂ©lescope de filtres Ă bandes Ă©troites. Il me semble que c'Ă©tait envisagĂ© Ă moment donnĂ© ?  Oui, il y en a. On en a fait un peu (du Ha), mais finalement c'est en RVB qu'on s'Ă©clate le plus et surtout en L grĂące Ă l'IR proche qui apporte une dĂ©tection de dingue. On travaille sans filtre grĂące au correcteur qui corrige l'IR proche en fait.  On fera peut-ĂȘtre un peu de bandes Ă©troites un jour, mais le temps de tĂ©lescope est prĂ©cieux, on a plein d'idĂ©es, mais faut choisir  JF ModifiĂ© 18 novembre 2023 par jeffbax Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites