jupiter

[tresabern 434]

bonjour,

oui le week end il a fait beau ciel et j'ai pris des images de Jupiter le takahashi 210 avec la caméra zwo asi224 mc avec la bague adapatrice et le porte oculaire à crémailère tsrpsc2 et barlow2 traitement avec autoskkeart et registax 6

bon ciel

Bernard

[Sauveur 27 063]

Bonjour et bravo Bernard!

[ALAING 59 049]

De bonnes images Bernard

Il y a du potentiel et je pense que l'on peut en tirer mieux au traitement

Bonne journée,

AG

[polo0258 38 563]

 bravo pour ces deux jupiters !

 polo

[guy03 5 022]

Bonjour

Comme Alain il y'a sûrement du potentiel dans tes jujus mais le traitement est beaucoup trop fort. Il faut retraiter plus light...

[deep impact 6 260]

Pas mal mais on peut en obtenir plus au mewlon!

Si tu as les AVI ou SER, je peut retraiter pour voir.

[Solcairn 1 706]

Deux bonnes prises avec du potentiel.
JM.

[tresabern 434]

bonjour,

merci beaucoup de vos compliments !

j'ai des SER pour deep impact. il faudrait me dire comment tu les traites, si tu as un bon résultat !

bon ciel

Bernard

Jup_191042_lapl5_ap69.tif

Jup_191654_lapl5_ap69.tif

[guy03 5 022]

J'ai traité ta juju et voilà mon résultat....tu as peut'être un soucis de mise au point qui devait être perfectible ou la turbulence ?? Je suis allé tout doux avec les curseurs d'astrosurface que je te conseille. C'est nettement plus performant que registax.

 

Modifié 21 décembre 2023 par guy03

[tresabern 434]

bonjour Guy03,

holà là quelle différence, oui c'est nettement meilleur, j'ai essayé de faire au mieux la mise au point, mais il y a avait de la turbulence !

aussi je vais regarder le tuto de jean luc dauvergne qui traite de astrosurface !

encore merci de cette belle image, jamais je n'aurait pensé que c'était possible. peut être que vous pouvez faire un tuto pour m'aidé à bien faire l'image !

merci encore de votre aide

bon ciel

Bernard

[ALAING 59 049]

Salut Bernard

 

J'ai chargé tes images :

Il y a 8 heures, tresabern a dit :

Jup_191042_lapl5_ap69.tif

Jup_191654_lapl5_ap69.tif

 

Juste sous Astrosurface, tu fais des wavelets comme ça :

Suivi d'une balance auto sans aucun autre traitement

 

Et tu obtiens ça :

 

 

 

Peaufiner la mise au point par la suite et ça va le faire Bernard

 

Bonne soirée,

AG

[tresabern 434]

bonsoir Alaing,

oui c'est merveilleux ce que tu as pu faire ! je ne pensais pas que tu arrives à ce point, oui astrosurface est supérieur à registax 6 !

désormais je t'uliserai à la place de registax 6 et je peaufinerait la mise au point avec le porte occulaire tsrpsc2 à cremailière.

encore merci de ton aide

bon ciel

bernard

[tresabern 434]

bonjour Alaing,

 

j'ai pris le logiciel astrosurface, le même que le tien et j'ai fait les mêmes wavelets que les tiens et voilà le résultat, qui est meilleure que registax 6

encore merci de ton soutien et ton aide

bon ciel

Bernard

 

[Sauveur 27 063]

il y a 23 minutes, tresabern a dit :

j'ai pris le logiciel astrosurface, le même que le tien et j'ai fait les mêmes wavelets que les tiens et voilà le résultat,

 

 

Excellent Bernard bravo c'est beaucoup plus résolu!

[ALAING 59 049]

il y a 46 minutes, tresabern a dit :

j'ai fait les mêmes wavelets que les tiens et voilà le résultat, qui est meilleure que registax 6

Excellent Bernard, te voilà sur la bonne voie

il y a 47 minutes, tresabern a dit :

encore merci de ton soutien et ton aide

C'est avec plaisir

Bonne soirée,

AG

[FabriceM 2 627]

Très belle image avec une excellente reprise d’Alain!

Fabrice

 

[deep impact 6 260]

Je viens d'essayer et j'obtient le résultat comme Alain.

Je n'y arrive pas avec R6.

[Bohns 2 118]

Il y a 21 heures, tresabern a dit :

j'ai pris le logiciel astrosurface, le même que le tien et j'ai fait les mêmes wavelets que les tiens et voilà le résultat, qui est meilleure que registax 6

Bonsoir Bernard.

C’est très bon 

De mon côté, je ne fais pas mieux que toi selon les conditions (pas fini les traitements, fils à venir).
En Vercors, le ciel était très humide et assez turbulent les 16 et 17, mais excellent et sec le 18. J’en ai d’ailleurs profité pour peaufiner la collimation ce dernier soir.

Es-tu resté dans ta vallée de Maurienne ou es-tu monté ? Quelle était ta qualité de ciel lors des prises de vue ? C’est toujours plus difficile de faire la mise au point avec beaucoup de turbulences, et généralement peu favorable d’être en fond de vallée en montagne.

 

Sinon, les réglages d’ondelettes proposés par @ALAING sont valables pour cette photo, mais peuvent ne pas l’être pour d’autres.

Sur Jupiter et Saturne, j’enchaîne plutôt une déconvolution Wiener puis une déconvolution RLucy (une dizaine d’itérations, curseur du bas) avec à chaque fois une PSF synthétique (bouton PSF, saisie du diamètre de 210 et obstruction de 30% en haut pour ton Mewlon 210, saisie de la focale de 2415, de la barlow 2x et de la taille de pixel de l’ASI462MC de 2,9microns en bas,  cliquer le bouton « calculate » puis « copy up », et sauver la PSF en cliquant « saveP »; choisir ce fichier de PSF pour chaque déconvolution en cliquant sur le bouton « load PSF » au milieu et en allant chercher le fichier de la PSF). Je n’utilise que très parcimonieusement les ondelettes après une dérotation avec Winjupos, et encore, pas systématiquement.
La dérotation avec Winjupos de plusieurs vidéos, traitées de façon rigoureusement indentique avec Astrosurface, permet aussi de réduire très sensiblement le bruit d’une image unitaire. Regarde le tuto sur les bases de Winjupos sur la chaîne youtube très bien faite de @jldauvergne.

 

Sur la lune, par contre, ondelettes puis éventuellement, un coup de RLucy.

 

Essais ce mode opératoire, et décide ce qui te plais le plus.
 

Cordialement,

Stef.

Modifié 23 décembre 2023 par Bohns

[ALAING 59 049]

Il y a 7 heures, Bohns a dit :

les réglages d’ondelettes proposés par @ALAING sont valables pour cette photo, mais peuvent ne pas l’être pour d’autres.

C'est exact Stef

Il faut jouer avec les réglages et rechercher la meilleure combinaison en fonction de la qualité des images.

Bonne journée,

AG

 

[tresabern 434]

bonjour Stef,

 je suis en tarentaise, le ciel du 18 et du 19 était dégagé, mais il y avait de la turbulence, aussi la mise au point était difficile avec le porte oculaire tsrpsc2 !

je vais comme tu dis , mais c'est compliqué pour moi ! je vais mettre le tuto de Winpos de dauvegne

j'aimerai voir tes images, si elle sont différents des miennes

encore merci de aide

bon ciel

Bernard

[Bohns 2 118]

Salut Bernard,

 

Il y a 1 heure, tresabern a dit :

je suis en tarentaise,

Oups... Autant pour moi... C'est ce tu m'avais écris par mp, mais je n'ai pas vérifié...

 

Il y a 1 heure, tresabern a dit :

je vais comme tu dis , mais c'est compliqué pour moi !

Essais juste, en essayant de suivre mes indications. Tu verras qu'il n'y a rien de compliqué.

Mais la solution "ondelettes" est aussi valable pour commencer avec Astrosurface (j'ai commencé comme cela).

 

Il y a 1 heure, tresabern a dit :

j'aimerai voir tes images, si elle sont différents des miennes

J'ai fini celles de la lune du 18 et devrais les publier aujourd'hui.

Celles de Jupiter du 17 sont prétraitées avec Astrosurface et celles du 18 finissent de passer en lot sous AS!3. Je ne les ai pas encore dérotées.

Je pense que les vues unitaires du 17 seront au mieux équivalentes à la tienne, sans doute moins bonnes mais peut-être que la dérotation apportera un peu.

Celles du 18 s'annoncent bonnes. On verra 

Je t'enverrai un mp après mes posts.

 

Cordialement,

Stef.

 

 

Modifié 23 décembre 2023 par Bohns

[tresabern 434]

bonjour Stef,

holla là, tu parles du lot sous AS!3 . donc tu te sers des AS!3,alors que moi je les supprime car je vois qu'elles ne servent pas !!!

donc je fais une erreur en les supprimant !

dis-moi comment je peux m'en servir à l'avenir !

tu parles de les dérotées ! comment tu procèdent !

merci de ton aide

bon ciel

Bernard

[Bohns 2 118]

Rebonjour Bernard.

 

Il y a 3 heures, tresabern a dit :

holla là, tu parles du lot sous AS!3 . donc tu te sers des AS!3,alors que moi je les supprime car je vois qu'elles ne servent pas !!!

Ce que je veux dire : j'ai pris une quinzaine de vidéos, je fais l'analyse AS!3 sur la première pour choisir le nombre X (ou X%) de prises au dessus de 50%-60% de qualité, puis je sélectionne toutes ces vidéos (donc le lot de 15 ) avec AS!3 pour les empiler avec les X meilleures photos.

 

Il y a 3 heures, tresabern a dit :

tu parles de les dérotées ! comment tu procèdent !

Winjupos (logiciel de dérotation) 

 

Il y a 3 heures, tresabern a dit :

donc je fais une erreur en les supprimant !

Je ne suis pas sûr de bien te comprendre. Je fais l'empilement sur tout le lot avec AS!3, puis le pré-traitement avec Astrosurface de tout le lot, mais je choisi les 8, 10, 12 meilleures pour la dérotation avec Winjupos. Donc j'en supprime aussi.

 

J'ai préparé des visuels pour illustrer ce que je t'ai dit dans ma première réponse :

Il y a 19 heures, Bohns a dit :

 

Sur Jupiter et Saturne, j’enchaîne plutôt une déconvolution Wiener puis une déconvolution RLucy (une dizaine d’itérations, curseur du bas) avec à chaque fois une PSF synthétique (bouton PSF, saisie du diamètre de 210 et obstruction de 30% en haut pour ton Mewlon 210, saisie de la focale de 2415, de la barlow 2x et de la taille de pixel de l’ASI462MC de 2,9microns en bas,  cliquer le bouton « calculate » puis « copy up », et sauver la PSF en cliquant « saveP »; choisir ce fichier de PSF pour chaque déconvolution en cliquant sur le bouton « load PSF » au milieu et en allant chercher le fichier de la PSF).

 

1) Paramétrage d'une PSF synthétique (bouton PSF) pour un Mewlon 210 avec une barlow 2x et une caméra ASI462MC :

La PSF est sauvée (bouton 6 de mon visuel); choisis juste le chemin où tu veux la sauver.

 

2) Déconvolution Wiener avec cette PSF synthétique :

Tu rappelles (1+3) la PSF synthétique que tu viens de sauver.

Le bouton (2) ne sert que si tu as sauvegardé la totalité des paramètres de la fenêtre, pour les rappeler pour une prochaine fois.

 

3) Deconvolution Richardson-Lucy (RLucy) :

Tu rappelles à nouveau la PSF synthétique que tu viens de sauver (1+3).

Tu joues sur le nombre d'itérations (4). Une dizaine est généralement largement suffisant.

Idem qu’au-dessus pour (2).

 

Ewalà 

 

Cordialement,

Stef.

Modifié 23 décembre 2023 par Bohns

[tresabern 434]

bonjour Stef,

merci beaucoup pour ton message très instrutif !

je vais essayer de faire selon ta démonstration très détaillé !

merci de ton aide

bon ciel

Bernard

[tresabern 434]

rebonjour,

ton exemple, je pense qu'il faut aussi utilisé les wavelts comme l'a démontré Alaing !

et c'est la finale pour astrosurface !

merci encore

bien cordialement

Bernard