lebras53

NGC2237 en SHOHb - Version optimisée

Messages recommandés

Un deuxième Wahouh !!!! C'est magnifique et les détails sont impressionnants ;) Bravo :)

 

Sur la full je trouve les étoiles un peu bizarre. La déconvolution ?

 

XavS

Modifié par XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 21/12/2023 à 08:13, XavS a dit :

Un deuxième Wahouh !!!! C'est magnifique et les détails sont impressionnants ;) Bravo :)

 

Sur la full je trouve les étoiles un peu bizarre. La déconvolution ?

 

XavS

Les étoiles souffrent de pas être en RVB... Je ferai une version RVB ultérieurement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui superbe photo, beaucoup de détails, un plaisir certain de voir ainsi cette nébuleuse de la rosette. ;)
D'hommage, on n'a pas le matériel d'acquisition et les conditions de prise de vue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, Herve a dit :

Ah oui superbe photo, beaucoup de détails, un plaisir certain de voir ainsi cette nébuleuse de la rosette. ;)
D'hommage, on n'a pas le matériel d'acquisition et les conditions de prise de vue.

Lunette Askar FRA500, caméra ASI2600MC Pro, filtres Antlia HaOIII et SIIHb. 200 lights de 3mn + DOF…

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dézoomé un peu elle déchire, mais sur la full les surfaces ont un effet un peu bizarre.

Je pense qu'il y a un débruitage qui a été fait, mais avec quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, FranckiM06 a dit :

Belle image mais je trouve les étoiles surex et il y a du gradient à droite. 

Ok pour les étoiles. Normalement j’aurais du mixer la starless avec les étoiles en rvb mais je n’ai pas eu assez de beau temps pour faire une version RVB. Pour le gradient, je ne vois pas trop. J’ai fait plusieurs passes de l’outil DBE dans PixInsight qui est très efficace. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Astro52 a dit :

Dézoomé un peu elle déchire, mais sur la full les surfaces ont un effet un peu bizarre.

Je pense qu'il y a un débruitage qui a été fait, mais avec quoi ?

NoiseXterminator sous PixInsight. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec une toute petite pointe de Topaz fait donne ça, mais c'est pas sur l'image finale que c'est le plus pertinent.

 

Avant :

6585c0845bdf0_testtopaz.jpg.4a7f655a171e16b4f582cf9ed9e058ec.jpg

 

Après :

 

6585c097d1ceb_testtopaz-DeNoiseAI.jpeg.9399c329553a5fbc08c3d2bd43a06c24.jpeg

 

J'ai vraiment pas forcé, mais après on perd des détails et on surtraite les poussières sombres, comme c'est l'image finale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minute en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Après presque 2 semaines de pluies non-stop … Hier soir dans la nuit, une petite pause, ciel étoilé vers 3h du matin je sors le petit Seestar qui dormait depuis plusieurs jours …
       
      J’ai pris la nebuleuse de l’haltère - M27, avec 25 minutes de poses ( 145 photos ) … Juste une petite retouche sur GraXpert.
       
      Rien de super top mais ça fait toujours plaisir à voir et à partager, en espérant que vous apprécierez.
       
      Bon ciel et bon week end.
       😎
       

       

       
    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
  • Évènements à venir