tom le bleu

Session Jovienne du 1er Janvier

Messages recommandés

 images et animations au top , tu démarres en trombe !! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extra Tom heureux que tu est profité d'un bon ciel imprévu!

 

bonne soirée 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu commences la nouvelle année vraiment très fort Tom :)

C'est un vrai régal ces images et animations, bravo :x

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore un joli coup Tom !

Le dédoublement encore présent à droite me turlupine toujours. Je présume que l'Ap manuel global supplémentaire ne t'a rien apporté sur la fois précédente ? ;)

Pourrais tu préciser ton traitement dans Astrosurface avec tout le toutim : noise robust, quota du tri, les Aps, enfin les paramètres primordiaux quoi. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, ValereL a dit :

Encore un joli coup Tom !

Le dédoublement encore présent à droite me turlupine toujours. Je présume que l'Ap manuel global supplémentaire ne t'a rien apporté sur la fois précédente ? ;)

Pourrais tu préciser ton traitement dans Astrosurface avec tout le toutim : noise robust, quota du tri, les Aps, enfin les paramètres primordiaux quoi. ;)

Merci !

je traite avec Autostakkert,mais je pense que c est ce que tu voulais dire.

noise robust 8

3500 images sur 7500

en general j utilise des APs de 60,et un global

drizzle 1.5

 

le rebond n est pas la sur toutes les images,et quand il est la c est plus ou moins fort

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

3500 images c'est trop, mais bon ce n'est probablement pas ça la cause. ( plutôt 1000-2000 pour 7000 )

Le noise robust à 8 est trop fort pour ton diamètre, à moins que tu grandisses très fort à l'acquisition.

Enfin, le drizzle à 1.5 c'est du gadget pour moi, et je dirais même dangereux pour le résultat final.

Je n'en sais pas beaucoup plus sur ta façon de placer les Aps...:ph34r:

Mais je crois bien que c'est la piste principale.

je te poste une image minituto plus informative qu'un long discours...;)

Tuto stack.jpg

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon cette session Tom.

Il ne faudrait pas qu'un C14 tombe entre tes mains, ce serai très violent!:P

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, deep impact a dit :

Très bon cette session Tom.

Il ne faudrait pas qu'un C14 tombe entre tes mains, ce serai très violent!:P

Merci!j aimerais bien!!xD

 

il y a 17 minutes, ValereL a dit :

3500 images c'est trop, mais bon ce n'est probablement pas ça la cause. ( plutôt 1000-2000 pour 7000 )

Le noise robust à 8 est trop fort pour ton diamètre, à moins que tu grandisses très fort à l'acquisition.

Enfin, le drizzle à 1.5 c'est du gadget pour moi, et je dirais même dangereux pour le résultat final.

Je n'en sais pas beaucoup plus sur ta façon de placer les Aps...:ph34r:

Mais je crois bien que c'est la piste principale.

je te poste une image minituto plus informative qu'un long discours...;)

Tuto stack.jpg

 

Merci,j ai tout éssayé,c est toujours la,probleme a l acquisition,histogramme trop bas,comme tu le suggerais

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Images globalement très bien exploitées ! Je n’ai pu m’empêcher une comparaison rapide avec ce que je sors au 150 et, si je puis me permettre, tu me colle au pare-choc. En ce qui concerne le rebond du limbe, j’ai la même chose en un peu moins prononcé. Mais je pense que c’est un problème d’autant plus important que ton ouverture est petite, un peu comme dans le cas de Vénus où c’est vraiment difficile de s’en débarrasser même avec du gros diamètre…

 

La mienne…

 

2023-12-29-2108_7-Ldc-L-Jup_lapl6_ap119b.jpeg.dd5ecb3a8bd00880a41094d178b123c8.jpeg

 

La tienne…

 

IMG_0086.jpeg.7a408f90fd9ca00f940624a5a801acfc.jpeg

 

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, deep impact a dit :

Très bon cette session Tom.

Il ne faudrait pas qu'un C14 tombe entre tes mains, ce serai très violent!:P

a choisir ,pourquoi pas un Meade 16 ou un Takahashi??xD

il y a 6 minutes, MatEX a dit :

Images globalement très bien exploitées ! Je n’ai pu m’empêcher une comparaison rapide avec ce que je sors au 150 et, si je puis me permettre, tu me colle au pare-choc. En ce qui concerne le rebond du limbe, j’ai la même chose en un peu moins prononcé. Mais je pense que c’est un problème d’autant plus important que ton ouverture est petite, un peu comme dans le cas de Vénus où c’est vraiment difficile de s’en débarrasser même avec du gros diamètre…

 

La mienne…

 

2023-12-29-2108_7-Ldc-L-Jup_lapl6_ap119b.jpeg.dd5ecb3a8bd00880a41094d178b123c8.jpeg

 

La tienne…

 

IMG_0086.jpeg.7a408f90fd9ca00f940624a5a801acfc.jpeg

 

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

 

Merci beaucoup pour le compliment et l analyse,ça fait sens

j ai refait l anim comme j aime

 

slaned_1_01.gif.26a8633f4af25b257229514b49dfe2dc.gif

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

un petit retraitement de 2 dérots

2024-01-01-1841_4v2.jpg.d8568a868b212ca4203355a89fe376d0.jpg2024-01-01-1741_1.jpg.ebfdb92d8e4bcc25399ee5ae115a6810.jpg

en ce moment j aime beaucoup sombre et contrasté

bon ciel!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De magnifiques images, avec de très beaux détails compte tenu du diamètre. Elles sont peu bruitées, même celles issues d’un seul film, et présentent de belles couleurs.

Le petit artéfact de limbe est assez contenu et bien difficile à éviter au traitement. 

Une belle réussite !

Fabrice

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le petit artéfact de limbe, et sur les images  dérotées bien sûr : tu peux tenter de jouer sous Winjupos, manuellement, sur le temps de référence. Prendre comme temps de référence celui du dernier film, et voir ce que cela donne. A tester. 

Fabrice

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, FabriceM a dit :

Pour le petit artéfact de limbe, et sur les images  dérotées bien sûr : tu peux tenter de jouer sous Winjupos, manuellement, sur le temps de référence. Prendre comme temps de référence celui du dernier film, et voir ce que cela donne. A tester. 

Fabrice

j ai éssayé,peut etre un tout petit peu attenué,merci pour le conseil en tous cas!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, tom le bleu a dit :

 

il y a une heure, FabriceM a dit :

Pour le petit artéfact de limbe, et sur les images  dérotées bien sûr : tu peux tenter de jouer sous Winjupos, manuellement, sur le temps de référence. Prendre comme temps de référence celui du dernier film, et voir ce que cela donne. A tester. 

Fabrice

j ai éssayé,peut etre un tout petit peu attenué,merci pour le conseil en tous cas!

 

Ce type d’artéfact peut être assez gênant sur les images de Mars, mais sur Jupiter, on peut faire avec ...:)

Fabrice

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Tom , magnifique session jovienne , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant