Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous,

 

La météo, n'étant pas bonne sur mon spot d'hiver, je me suis rendu à Calern ;). Ca faisais bien longtemps !!!! de voir un ciel comme ça même si ce n'était pas au top avec quelques passages de brume et vers 4h00 du matin des rafales de vents pendant environ 30mn. Ce qui était top, c'est que la pollution lumineuse était cachée par les nuages :). Et étonnant (quoi que ;)), il n'a fait que 7° au plus froid de la nuit ; presque en tee-shirt.

 

Après avoir réglé mon problème de goto, en pleine session, l'asiair m'informe que ma caméra de guidage n'est plus connectée.... :( bordel encore un problème... Débranche, rebranche, rien à faire... J'ai pas envie de faire d'autres test, j'ai la chance que ma caméra principale a plusieurs ports USB.2.0. Connecte la caméra et tout fonctionne... Ouf... Heureusement que la mini 120 n'est pas hs ;) Pour le port USB du boîtier aisair je verrai ça plus tard.

 

Et je détecte un autre soucis... Eh bien, c'est la série en ce moment :) Lors de l'utilisation de l'EAF en automatique, j'ai vu que sur les images preview, les étoiles avaient une légère tendance à avoir la forme d'un donuts ; il va falloir que je vérifie le backfosus de mon nouveau réducteur starizona.

 

Sinon, l'objectif de début de cette année était l'amas ouvert NGC1893 situé au coeur de la nébuleuse en émission IC410 dans la constellation du Cocher. Mais oui, vous connaissez sûrement, c'est là que sont situés les spermatozoïdes xD

 

Donc, voici ma version :

 

NGC1893_SIRILIC_SIRIL_reducedStars_GIMP_crop_DNAI_signee.thumb.jpg.c3a5bf05b4e60c53e38839bbf6f2dbf3.jpg

 

Les données de l'image :

Matériel : C9 + Réducteur Starizona + AZ-EQ6

Imageur : 1600 MC

Suivi : TS80D + 120 mini

Light : 78 x 300s

Dark : 10 x 300s

Flat : 51 x 460ms

Offset : 27 x 1ms

Durée totale : 6h30

Traitement : Sirilic, Siril et Gimp

 

Et pour terminer cette belle nuit, direction la Lune qui est à 50 % :

 

65bfb027c33ce_MOON_50_AS4_ASTROSURFACE_v2_GIMP_signee.thumb.jpg.ed129d52b6e0a53c84cc18f11b1547f4.jpg

 

Les données de l'image :

Matériel : C9 + Réducteur Starizona + AZ-EQ6

Imageur : 1600 MC

Suivi : TS80D + 120 mini

Light : 100 x 2ms (retenue 25)

Durée totale : 50ms

Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp

 

Vos commentaires sont la bienvenue.

 

Bon ciel à toutes et tous

 

XavS

 

Modifié par XavS
  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles prises XavS. J'aime bien ton quartier de lune. 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 belles images xavier ! bravo!

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah le ciel de Calern :) belle image et joli quartier :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
    • Par CASTOR78
      Encore une occasion le samedi 18 de faire des captures lunaire au mak de 200mm, alors qu'elle avait déjà beaucoup baissé. Superbe en visuel à 300X malgré la turbulence qui faisait « frétiller » les petits détails.
       
      Une mosaique de 3 images:
       

       
      Mak Intes Micro 200/3000, filtre vert, cam ASI290mm.
       
      Jean-Yves
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
  • Évènements à venir