Jupiter du 12/02/24

[Orionis56 782]

Bonjour,

 

Une petite Jupiter vite faite avant l'arrivée des nuages  où je remarque qu'à chaque fois, 2-3 minutes avant l'arrivée des nuages, le ciel se stabilise, pareil pour vous je suppose ? 

 

Mewlon 180C

Powermate X2

Asi 662MC + IR

AS!3

Astrosurface

 

Par contre je ne comprends pas pourquoi sur le limbe gauche il y a une déformation alors que je n'avais pas ça avant...

Enregistrement de 90 secondes

2800 photos gardées (qualité 60% et +) sur 6863, 76 images/seconde, Je suis en 8bit et non pas en 16, cela change quelque chose? 12ms, gain 360

 

 

 

 

 

 

Modifié 14 février par Orionis56

[ALAING 59 079]

Elle est très bien je trouve cette petite Juju

Et le 8 bits, c'est ce qu'il faut prendre en planétaire

Bonne journée,

AG

PS : je vois presque systématiquement des captures de Juju . . avant l'arrivée des nuages !

Chez moi, ils n'arrivent jamais, ils sont toujours là

Pour la déformation . . . joker

[Orionis56 782]

il y a 14 minutes, ALAING a dit :

Chez moi, ils n'arrivent jamais, ils sont toujours là

un jour viendra (malheureusement rapidement) où les gens seront contents de migrer en Bretagne et en Normandie, on en récupère ici déjà des naufragés climatiques 

[polo0258 38 569]

 bravo pour cette jupiter !

 souvent à l'approche d'une perturbation , on  a des bons moments de stabilité !

 pour jupiter , le 8bits suffit  , pas besoin d'alourdir les fichiers en 16bits , ça n'apporte rien de plus !

 bonne journée !

 polo

[ValereL 15 475]

Joli coup Orion !

Comme les potes, faut rester en 8 bits.

Pour les peaux d'oignon, je sèche.

Ton tri est peut-être trop optimiste ?

Je ne comprends pas ta config asi662MC + IR, tu veux dire cut IR je présume, sinon tu n'aurais pas de bonnes couleurs. 

[Orionis56 782]

il y a 2 minutes, ValereL a dit :

tu veux dire cut IR je présume, sinon tu n'aurais pas de bonnes couleurs

exactement !

 

j'ai essayé avec 1500 photos mais c'est moins bon, faut dire que je suis pas un as du traitement.... et si je peux me permettre, si je t'envoie le fichier brut, tu aurais le temps éventuellement d'essayer de le retravailler ?

[ValereL 15 475]

Pas de soucis Orion. Je disais que je sèche car mes temps d'expo sont sensiblement les mêmes entre 12 et 13ms, c'est la même caméra, du coup je ne vois pas la raison.

A+

[Orionis56 782]

@ValereL en fait j'applique ce que tu fais...

comment je fais pour te joindre le fichier qui est lourd ?

[Sauveur 27 068]

Il y a 3 heures, Orionis56 a dit :

@ValereL en fait j'applique ce que tu fais...

comment je fais pour te joindre le fichier qui est lourd ?

 

 

weetranfert freedll ou autre tu copie le lien crée

[ValereL 15 475]

OK Orion, je t'envoie un MP 

[Clementbch08 103]

Il y a 8 heures, Orionis56 a dit :

Bonjour,

 

Une petite Jupiter vite faite avant l'arrivée des nuages  où je remarque qu'à chaque fois, 2-3 minutes avant l'arrivée des nuages, le ciel se stabilise, pareil pour vous je suppose ? 

 

Mewlon 180C

Powermate X2

Asi 662MC + IR

AS!3

Astrosurface

 

Par contre je ne comprends pas pourquoi sur le limbe gauche il y a une déformation alors que je n'avais pas ça avant...

Enregistrement de 90 secondes

2800 photos gardées (qualité 60% et +) sur 6863, 76 images/seconde, Je suis en 8bit et non pas en 16, cela change quelque chose? 12ms, gain 360

 

 

 

 

 

 

Très belle Jupiter Orion ! 

La déformation du limbe gauche vient sans doute d'un très léger défaut de collimation, tu as utilisé un ADC ?

Clément 

[FabriceM 2 628]

Il y a 8 heures, Orionis56 a dit :

Par contre je ne comprends pas pourquoi sur le limbe gauche il y a une déformation alors que je n'avais pas ça avant...

Belle image !

Pour les artéfacts qui apparaissent sur le limbe : le ciel était il voilé ? As-tu surveillé l’histogramme lors de l’acquisition ?

Si la dynamique est plus faible à la prise de vue, cela pourrait peut-être induire ces effets de bande. Avec la phase de Jupiter augmentant, le limbe ouest pourrait devenir sensible à ce problème.

Fabrice

 

[Orionis56 782]

il y a 20 minutes, Clementbch08 a dit :

La déformation du limbe gauche vient sans doute d'un très léger défaut de collimation, tu as utilisé un ADC ?

pas d'adc et pas collimaté.... 

[Orionis56 782]

il y a 13 minutes, FabriceM a dit :

Pour les artéfacts qui apparaissent sur le limbe : le ciel était il voilé ? As-tu surveillé l’histogramme lors de l’acquisition

il y avait des nuages et je n'ai pas tout surveillé car j'ai lancé le séquenceur... option intéressante à vérifier dès qu'il fera beau...

[FabriceM 2 628]

Tu peux regarder l’histogramme de ton film en l’ouvrant sous Astrosurface et en faisant un clic droit.

 

[ValereL 15 475]

La collimation est plus urgente Orion, pour l'ADC pas de soucis, on peut faire sans ! 

[Clementbch08 103]

il y a 15 minutes, Orionis56 a dit :

pas d'adc et pas collimaté.... 

Pas facile de collimater avec la turbulence, mais c'est jouable, essaies de traiter tes images aussitôt capturées. Le défaut est situé sur le côté est, tu dois régler légèrement le secondaire dans cette direction et ça devrait régler le problème 😉

[FabriceM 2 628]

Il y a de fortes chances que ce que tu vois est un artéfact, classique en photo, appelé « banding » et qui est lié à une dynamique réduite d’une image. 

Ici l’explication:

https://www.willgibbons.com/color-banding/

[FabriceM 2 628]

Cela affecte le limbe ouest puisque, avec la phase de Jupiter, c’est à ce niveau que tu dois avoir une bonne dynamique dans chaque canal rgb, et avoir suffisamment de valeurs (niveaux de gris dans chaque canal) pour passer de l’ombre à la partie éclairée de Jupiter sans transition disgracieuse.

Fabrice

Modifié 14 février par FabriceM

[Orionis56 782]

Le 14/02/2024 à 20:34, FabriceM a dit :

Tu peux regarder l’histogramme de ton film en l’ouvrant sous Astrosurface et en faisant un clic droit

voilà ce que ça donne :

 

[FabriceM 2 628]

Ah oui, tu n’es qu’a 25% de la dynamique maximale. Pour ma part (et beaucoup d’autres font de même), j’essaie d’exploiter toute la dynamique de la caméra en me plaçant à 80% ou plus.

Donc très très probable que le problème sur le limbe gauche soit lié à cela.

Fabrice

[FabriceM 2 628]

Pour t’en convaincre, tu fais un premier film en te plaçant à 25% comme ici, et tu fais un deuxième film (sans toucher au temps d’exposition) en tirant le curseur du gain analogique de façon à remplir l’histogramme à 80% au moins.

Et tu vois si les artéfacts apparaissent dans l’un ou l’autre des cas! 

Modifié 16 février par FabriceM

[ValereL 15 475]

+1 avec Fabrice, ça doit être le cas car il se trouve que j'ai eu des peaux d'oignon avec un histogramme trop bas. En temps normal, ce n'était pas trop pénalisant, mais là Jupiter présentant une phase, c'est probalement la goutte de trop.

Tu n'as pas réussi à m'envoyer le ser ?

[Orionis56 782]

il y a une heure, FabriceM a dit :

Ah oui, tu n’es qu’a 25% de la dynamique maximale.

c'est bizarre car je suis toujours entre 60 et 70% de l'histogramme sur FC quand j'enregistre... il y a peut-être eu un voile nuageux à ce moment....

[Orionis56 782]

il y a 8 minutes, ValereL a dit :

Tu n'as pas réussi à m'envoyer le ser ?

non fichier trop lourd (1Go ça met 5 heures !!!!, je n'ai pas encore la fibre, mais ça devrait être résolu mardi)