Patrick Lécureuil 3 040 Posté(e) 23 février Bonjour à tous La semaine dernière j'étais au Pic du Midi et j'ai tenté de faire quelques images de la Lune avec le Dobson de 500 mm. Les conditions météos n'étaient pas toujours très favorables, pas vraiment digne du Pic du Midi , avec une turbulence peu coopérative. Toujours pas mal de vent et orienté au nord, nord-est, qui au Pic est pour moi souvent signe de turbu. Le télescope est à f/5. J'y ai mis une Barlow x3 et une caméra ZWO ASi 290mm, munie d'un filtre rouge. Traitement AS4! et Astrosurface. Le 18 février : Les failles de Triesnecker Hyginus Un lever de Soleil sur Rima Hadley La Vallée des Alpes Lever de Soleil sur Orontius et Saussure (mosa de deux photos) Le 19 février Copernic Moretus Tycho Longomontanus Blancanus et Scheiner Patrick 8 19 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deep impact 6 252 Posté(e) 23 février De mauvaises conditions mais certains clichés sont très bons et la collection est plutôt bonne dans l'ensemble. Si déjà au Pic du Midi, on a du mal à faire de bons clichés, être au raz du sol, on en parle pas niveau turbu! Beau travail Patrick. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tom le bleu 1 402 Posté(e) 23 février Bravo!! les images du 19 Fevrier sont vraiment incroyables,surtout Tycho,Moretus et Copernic. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lkaiser 423 Posté(e) 23 février Les images sont vraiment magnifiques, Triesnecker, Hyginus et Tycho sont celles que je préfère.. et avec Moretus aussi Dommage pour la vallée des Alpes, en mode paysage elle aura été parfaite 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 888 Posté(e) 23 février Celles du 19 sont quand même très bonnes! pas au niveau de ce que peut donner un T500 au pic sous d'excellentes conditions, certainement, mais par rapport à ce que nous autres, avec nos sites "normaux" pouvons faire, c'est une série intéressante . Surtout, tes images sont traitées parfaitement...comme d'habitude ! il y a 13 minutes, lkaiser a dit : Dommage pour la vallée des Alpes, en mode paysage elle aura été parfaite Oui, là, côté cadrage y aurait quelque chose à redire Et tu as même laissé une petite zone cramée sur cette image...pas bien (faut bien trouver quelques imperfections sinon c'est pas drôle) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 108 Posté(e) 23 février (modifié) C'est très beau, sauf Saussure, qui me donne une impression bizarre, par rapport aux autres, mais bon, chacun doit trouver Saussure à son pied. En revanche, il me semble (ou alors c'est mon écran) qu'on peut faire mieux en terme de traitement. Je les trouves complètement "écrasées" en terme de dynamique. En tout cas, c'est très beau. Modifié 23 février par Superfulgur 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 496 Posté(e) 23 février bravo pour ces images patrick ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 23 février Des images magnifiques Patrick Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Lécureuil 3 040 Posté(e) 23 février Merci pour vos messages. Il y a 3 heures, deep impact a dit : déjà au Pic du Midi, on a du mal à faire de bons clichés, être au raz du sol, on en parle pas niveau turbu! C'est pour ça que je ne me plains pas trop . Depuis le 15 octobre, je n'ai pas eu beaucoup d'occasion de faire de l'astro, alors même des nuits moyennes au Pic, je prends . Il y a 2 heures, lkaiser a dit : Dommage pour la vallée des Alpes, en mode paysage elle aura été parfaite Il y a 2 heures, savoyard a dit : Oui, là, côté cadrage y aurait quelque chose à redire Je suis bien d'accord avec vous. Mais, c'est par fainéantise que je n'ai pas changer l'orientation du capteur et puis il y avait le vent qui faisait que c'était dur de maintenir centré une zone sur le capteur. Alors, c'est vrai je n'ai pas fait beaucoup d'efforts. Il y a 2 heures, Superfulgur a dit : Je les trouves complètement "écrasées" en terme de dynamique. T'as sans doute raison, vu la turbu, j'ai mis un gain assez faible et une temps de pose peut-être un peu trop court, du coup, je suis un peu sous-ex. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 108 Posté(e) 23 février il y a 16 minutes, Patrick Lécureuil a dit : T'as sans doute raison, vu la turbu, j'ai mis un gain assez faible et une temps de pose peut-être un peu trop court, du coup, je suis un peu sous-ex. Oui, c'est ça, disons "pâles", du coup j'ai essayé de booster Copernic, ça m'a pas convaincu, je la montre mais ça va pas. S 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Lécureuil 3 040 Posté(e) 23 février il y a 19 minutes, Superfulgur a dit : j'ai essayé de booster Copernic, ça m'a pas convaincu, je la montre mais ça va pas. Merci d'avoir tenté d'améliorer l'image . La différence est minime, mais je pense qu'il manque un peu d'info dans mes données pour obtenir un résultat satisfaisant. Patrick 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Etacentauri 2 730 Posté(e) 25 février Superbes images Patrick! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
