Alef 2 514 Posté(e) 29 mars Bonjour, J'utilise un LhiresIII avec une Atik314L+ et un réseau 2400tt/mm et je couvre à peu près 110A. Quelle serait la caméra optimale a utiliser avec ce specto pour couvrir le plus grand domaine spectral ? La mienne a sortie et sort toujours de superbes spectres mais je me disait jusqu'à quelle taille du capteur on peut aller pour sortir de bons résultats, sans avoir des distortions optiques ? Est ce qu'une ZWO 2600 irait bien ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OlivierG 782 Posté(e) 29 mars Le LHIRES III a été conçu en 2005 pour les caméras disponibles sur le marché à cette époque ou il n'y avait guère de gros capteurs. Une ASI 2600 MM pro est très large comme capteur, voir trop large pour être utilisé sur un spectro mono ordre comme le LHIRES III. Une ASI 533MM pro serait à mon avis préférable car plus petit. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 514 Posté(e) 29 mars (modifié) Ok merci Olivier, donc on est dans la taille optimale d'une Atik460EX. Pour une ZWO533, l'Atik314L+ reste un peu dans les mêmes proportions, je pense que je vais la garder sauf si je trouve une Atik460EX. (les pixels de 6.45µm d'la 314L+ sont bons) D'après toi si je veux travailler sur H beta, est ce que je dois revoir la mise au point de la caméra science car mon Lhires a été réglé sur H alpha ? Ou est ce que ça devrait être bien au point sans y toucher ? Modifié 29 mars par Alef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 977 Posté(e) 29 mars (modifié) Hello Etienne, J’utilise la 533mm sur le LHIRES et ça fonctionne magnifiquement bien. J’avais regardé pour changer de longueur d’onde, et il y a bien décalage de focus. J’ai laissé tomber la possibilité de changer de région de spectre pendant la nuit. Simon Modifié 29 mars par AlSvartr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 514 Posté(e) 30 mars Ok je me doutais que peut être il fallait refaire le focus, j'essayerai quand même, sur le Sodium à 5893A c'était encore très piqué, j'essayerai à l'occasion sur H beta voir ce que ça donne. Sinon avec la ZWO533 est ce que tu chopes la raie de l'He après Ha ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Farscape 6 Posté(e) 30 mars Hello, Pour faire des spectres autour de Hb, le problème est que la sensibilité d'une majorité de caméras est moins importante qu'en Ha. Il est prudent de s'équiper d'une caméra qui a un bon rendement aussi dans le le bleu, autant que faire se peut, a fortiori que les raies du neon y sont faibles. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 514 Posté(e) 31 mars Certes mais pas mal d'étoiles peuvent avoir de l'intensité en H beta et souvent le pic de rendement quantique est autour des 5000A donc ça devrait le faire. Pour les étoiles Be c'est encore mieux vu le spectre de corps noir de ces astres. Si je prends mon Atik314L+ c'est parfait sur H beta et H alpha Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OlivierG 782 Posté(e) 31 mars (modifié) Pour la sensibilité de la caméra dans le Bleu, comme le dit @Alef, les caméras actuelles ont un maximum de rendement vers 500nm donc parfait pour faire des spectres centrés sur H Beta à 4861 Å De plus pour certaines étoiles chaudes comme les Be, le flux du continuum sera plus important sur H beta que sur H alpha. Autre intérêt de faire des spectres sur H Beta, c'est de ne pas être embêté par les raies atmosphériques, par contre selon la lampe de calibration utilisée, il peut être difficile de bien calibrer un spectre haute résolution sur H beta. Modifié 31 mars par OlivierG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
