savoyard

quelques plans lunaires sympas et ajout de Janssen !

Messages recommandés

Il y a 4 heures, tom le bleu a dit :

ça pique dur!

le trio sort vraiment du lot

Merci Tom!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/04/2024 à 19:57, savoyard a dit :

'édite ce fil pour ajouter Janssen oublié, le pauvre, imagé le 13 avril également lorsqu'il sortait de la nuit lunaire. ç'eut été dommage !!

Ah oui !!! Il est splendide ce Janssen, avec cette très bonne résolution et ce beau traitement ça ne peut que faire plaisir à contempler !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir henri-pierre ! je me suis amusé à traiter ton trio !

justes des ondelettes fines :

 

20_36_11_lapl5_ap1927.thumb.png.cd02085d26bdfca88bd6ca2bcfd11233.png

 

 bon ciel !

 paul

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, wilexpel a dit :

Il est splendide ce Janssen, avec cette très bonne résolution et ce beau traitement ça ne peut que faire plaisir à contempler !

Merci! J'ai bien fait de le rajouter xD

 

il y a 26 minutes, polo0258 a dit :

bonsoir henri-pierre ! je me suis amusé à traiter ton trio !

justes des ondelettes fines :

Merci Paul

Très intéressante cette version...Des détails très fins. Par contre, un peu de bruit et des noirs "pas noirs". Mais c'est pas évident avec ces contrastes entre les zones à l'ombre et le pic central très éclairé...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

justes des ondelettes fines :

Je pense que Polo à raison, il faudrait que tu tapes plus dans les ondelettes fines, si les plus grosses sont effectivement plus flatteuses, ces premières te donnes plus de résolution. J'ai voulu testé pour voir.

J'espère que ce test ne te dérange pas mais vu que je ne peux pas imager à  cause lune trop haute c'est super tentant avec de telles images !

 

voir2.thumb.jpg.a265c778a6c27cbb5b288b9505397247.jpg

Curieux, j'ai des taches dans certaines ombres ?

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, wilexpel a dit :

J'espère que ce test ne te dérange pas

Salut

bien sur que non, au contraire ! Ton traitement est top :x à part les taches dans les ombres...peut-être le capteur ? j'ai eu des soucis avec il était sale...le nettoyage n'a peut-être pas été suffisamment efficace ? Si ce n'est pas ça, je sèche :S

En fonçant un peu les zones sombres ça ne se voit plus.

Tu pourrais m'indiquer comment tu fais pour bien réhausser l'éclairage global de l'image sans cramer les zones claires ? Tu fais tout sur astrosurface ?

Bref, si tu peux me donner les étapes qui ont conduit à cet excellent traitement..;suis preneur :P:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, savoyard a dit :

j'ai eu des soucis avec il était sale...le nettoyage n'a peut-être pas été suffisamment efficace ? Si ce n'est pas ça, je sèche :S

 bonjour ,

 non , je ne pense pas pour ma part ! les poussières s"effacent à l'empilement des images car à moins d'avoir un suivi

irréprochable à cette focale , ça navigue toujours un peu  et on fait des rattrapages !!

j'ai aussi ce phénomène , je pense du à la turbu qui se voit dans les ombres des plus cratères !

ex : mon image de Mars :

662236a1a8fc4_Thophileyrilleetcatherinedu2024-02-16-1741_7-U-R-Moon_l3_ap3899.png.13618f49d6845ed0aa0420d680c277f6.png

 

 bonne journée !

 paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tiens, une curiosité, ce n'est pourtant pas un capteur couleur, parce que j'ai vu que l'image était en mode RVB,  donc pour commencer, j'ai  tout passé en nuances de gris.

J'ai utilisé Photoshop pour retoucher l'histogramme, donc  j'ai resserré le point noir et le point blanc pour donner plus de dynamique.  J'ai fait cela en plusieurs étape pour ne pas cramer certains détails. Enfin, j'ai utilisé un peu d'antibruit pour affiner le travail. Pour peaufiner Photoshop est idéal !  Le résultat est perfectible effectivement dans les noirs, je pense qu'en passant plus de temps on doit pouvoir avoir quelque chose de + uniforme !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, polo0258 a dit :

je pense du à la turbu qui se voit dans les ombres des plus cratères !

Oui, pas impossible !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, polo0258 a dit :

car à moins d'avoir un suivi

irréprochable à cette focale , ça navigue toujours un peu  et on fait des rattrapages !!

oui c'est vrai! surtout qu'avec mon dobson, le suivi "n'est pas irréprochable" xD

 

il y a 2 minutes, polo0258 a dit :

je pense du à la turbu qui se voit dans les ombres des plus cratères !

OK, merci

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, wilexpel a dit :

tiens, une curiosité, ce n'est pourtant pas un capteur couleur, parce que j'ai vu que l'image était en mode RVB, 

 

 oui , je l'ai remarqué aussi , c'est certainement as4 qui est en mode couleurs !

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, wilexpel a dit :

tiens, une curiosité, ce n'est pourtant pas un capteur couleur, parce que j'ai vu que l'image était en mode RVB,  donc pour commencer, j'ai  tout passé en nuances de gris.

Ah ? oui c'est bien une monochrome pourtant!

 

il y a 3 minutes, wilexpel a dit :

J'ai utilisé Photoshop pour retoucher l'histogramme, donc  j'ai resserré le point noir et le point blanc pour donner plus de dynamique.  J'ai fait cela en plusieurs étape pour ne pas cramer certains détails.

OK merci...oui je me doute qu'il n'y a pas un bouton magique qui fait tout d'un seul coup xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, polo0258 a dit :

c'est certainement as4 qui est en mode couleurs !

ça c'est bien possible...gênant ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, savoyard a dit :

ça c'est bien possible...gênant ?

 ici tu utilises as3 , il faut le forcer en N/b , j'ai déjà eu le tour !

 voir s'il y a une différence ......... joker ...

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, polo0258 a dit :

ici tu utilises as3 , il faut le forcer en N/b , j'ai déjà eu le tour !

 voir s'il y a une différence ......... joker ...

j'essayerai ce WE...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

ici tu utilises as3 , il faut le forcer en N/b , j'ai déjà eu le tour !

 voir s'il y a une différence ......... joker ...

Je le mettais en RVB car de mémoire, j'avais des "problèmes" avec IRIS à l'époque. J'utilise maintenant quasiment tout le temps Astrosurface mais je le laisse toujours en RVB. Je ne pense pas qu'il y ai une différence.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, savoyard a dit :

ça c'est bien possible...gênant ?

Ce n'est pas gênant mais je voyais lors du traitement des franges discrètes de couleur.

Il y a 1 heure, savoyard a dit :

j'essayerai ce WE...

Il y a juste a sélectionner grayscale au lieu d'auto Detect  !

AS!4.png.40520ae6551a0db8457604d8819a409e.png

Modifié par wilexpel
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant