Marcenciel 201 Posté(e) 19 avril (modifié) Bonjour.Deux photos la même semaine ! Le 13 Avril ciel un peu laiteux mais bon exploitable. 48 images de 3 min Lunette 130 F 4.5 Acquisition Sharpcap gain 120 avec Asi duo -10° Pas de Guidage Prétraitement et traitement Pixinsight Gradient corrector Image Solver SPCC BXT NXT Strech avec GHS Fond de ciel ACDNR Objet HDMRT mixage + Unsharp Mask + Color saturation A signaler que l'instalation dans le Manage Repositories du lienhttps://www.rc-astro.com/TensorFlow/PixInsight/GPU utilise la carte graphique (si compatible) pour les process BXT NXT SXT le gain en vitesse est phénoménal ! Marc. Image à 30 % Version annotée Fullhttp://www.astrosurf.com/marcenciel/M106.png Modifié 19 avril par Marcenciel 10 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 973 Posté(e) 19 avril Très jolie cette M106 avec toutes ses copines Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 011 Posté(e) 19 avril Superbe M106 bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 199 Posté(e) 19 avril Il y a 1 heure, Marcenciel a dit : A signaler que l'instalation dans le Manage Repositories du lienhttps://www.rc-astro.com/TensorFlow/PixInsight/GPU utilise la carte graphique (si compatible) pour les process BXT NXT SXT le gain en vitesse est phénoménal ! Je confirme on traite en vitesse lumière maintenant 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Discret68 1 331 Posté(e) 19 avril Très bon rendu pour cette galaxie. A noter que NGC4217 est également un beau modèle avec sa barre de poussière, mais il faut zoomer un peu. Quand j'ai vu le titre "M 106 et ses nombreuses voisines à 590 mm", je me suis dit "tiens, ce n'est pas courant un télescope avec un primaire de 590mm de diamètre". Ah, ben non, c'est la valeur de la focale Il y a 1 heure, Marcenciel a dit : A signaler que l'instalation dans le Manage Repositories du lienhttps://www.rc-astro.com/TensorFlow/PixInsight/GPU utilise la carte graphique (si compatible) pour les process BXT NXT SXT le gain en vitesse est phénoménal ! J'ai un gain d'environ 8 fois avec BXT et tensorflow par rapport à l'utilisation CPU, c'est vraiment appréciable, surtout lorsque je traite mes images quasi systématiquement en drizzle 2. JP 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marcenciel 201 Posté(e) 19 avril Merci. Je corrige le titre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 175 Posté(e) 19 avril Jolie prise, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 528 Posté(e) 19 avril très joli champ ! bravo! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jose Rodrigues 2 107 Posté(e) 19 avril Hello, C'est un poil terne à mon goût, et malgré tout un peu bruité. Tu pourrais réduire la chrominance du fond de ciel tout en boostant un peu les galaxies Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marcenciel 201 Posté(e) 20 avril Jose je crois que tu as raison. Une deuxième version est peut-être un peu mieux Merci. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 163 Posté(e) 20 avril Salut Marc Trés belle image de cette belle galaxie , la trouve un peu terne au niveau saturation des couleurs la V2 est mieux déjà bravo Olivier ps je vois que tu utilises le process GradientCorrection !! j'ai voulu l 'utiliser hier pour la première fois , mais rien n 'y fait quel que soit le réglage j'ai toujours le même message d'erreur : une idéee ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marcenciel 201 Posté(e) 20 avril sur une image png j'ai la même erreur sur xisf ça marche Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 163 Posté(e) 20 avril c'est une image xisf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpl34390 3 315 Posté(e) dimanche à 07:28 Bonjour Marc , trés joli champ , bravo ! Bon ciel à toi. Jean Pierre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
