quentin 0 Posté(e) 23 août 2003 Bonjour à tous!Le principe du panneau Solaire et que les photons émis par le Soleil viennent frapper la plaque. En ce faisant, le photon arrache des electrons a la plaquenqui devient chargée positivement. Mais le photon n'ayant pas de masse, comment peut-il arracher des particules, puisqu'il n'as pas d'énergie cinétique?------------------Quentinwww.astrosurf.com/galaxia Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieusibon 0 Posté(e) 23 août 2003 Il n'y a pas que l'energie cinétique dans la vie : il n'y a pas que le "mouvement" qui soit capable de contenir de l'energie(exemple : l'energie potentielle d'une eau stagnante dans l'enceinte d'un barrage)Pour ce qui est du photon, l'energie est proportionnelle à sa frequence (celle du paquet d'onde associé dans sa dualité onde/paerticule)Elle est donnée par la relation de Planck-Einstein : E=hf (h etant la constante de planck) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 23 août 2003 Merci bien de ta réponse, elle est parfaitement claire. Mais je n'avais pas considéré ma question en pensant aux model des ondes, préférant moi même le model des photons qui je sais est juste représentatif.------------------Quentinwww.astrosurf.com/galaxia Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HJ 0 Posté(e) 24 août 2003 Quand on dit que le photon a une masse nulle, on parle de sa masse au "repos" car en "mouvement" le photon a une énergie comme vous l'avez dit : E= hf et puisque par ailleurs on a la fameuse E = mc^2 et que E n'est pas nulle alors forcément le photon a une masse non nulle. Si je viens de dire une grosse bétise, merci de me corriger :-)Bon cieux à tous. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 985 Posté(e) 24 août 2003 Le photon en mouvement a peut-être une énergie cinétique, mais ce n'est pas la même que E=mc^2, qui est son énergie de masse. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HJ 0 Posté(e) 24 août 2003 Je viens de lire sur le post "Question de physique ..." que l'équivelence E=mc^2 concerne l'énergie et la masse au repos, donc je retire ce que j'ai dit. D'ailleurs je vous invite à jeter un oeil sur ce post.Bon cieux à tous. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites