sn2024igg

[esoub83 229]

Bonjour,

la nuit dernière, nouvelle cible détectée le 7 mai 2024, relayée par le TNS et classée SN de type II. Il s'agit de sn2024igg.

Pour illuster la violence de l'explosion, voici une vignette qui montre sous la fente du spectro, le bulbe de la galaxie hôte et la sn en question (une pose de 20" sur le capteur de guidage)

J'estime sa magnitude au moment de l'observation entre 13 et 14. 

 

 

Voici le spectre 2D, le spectre au dessus représente les bras de la galaxie, celui du dessous représente la sn. Il a fallut jouer fin avec les zones de binning.

 

 

 

Et voici le spectre 1D de sn2024igg. Le pronostic Gelato donne à 80% une sn de type II Pec.

 

 

Pour l'instant, je ne vois pas la présence de l'élément Hydrogène. A moins que la zone d'absorption centrée vers 6400 A reflète la partie blueshiftée de cet élément et que d'ici quelques temps, la partie fuyant la ligne de visée (non visible aujourd'hui) apparaissent selon un profil de type Pcyg ?

Je compte bien refaire une observation d'ici quelques jours pour voir l'évolution du profil. La présence de la lune ne devrait pas poser de problème compte tenue de la brillance relative de l'objet

A bientôt

Emmanuel

 

[OlivierG 787]

Pour une meillers analyse plus facile il faut déjà corriger le spectre par la valeur du redshift de NGC 5876, ce qui dont faire une dérive dans les 71 Å il me semble. 

[esoub83 229]

oui, c'est ça, en prenant z=0.011. Ceci dit, quelque chose m'échappe, quel est l'intérêt de décaler le spectre de la valeur du redshift ? Je précise que le spectre eu dessus est bien le spectre aux LO observées.

[robin_astro 31]

On 13/05/2024 at 12:51 AM, esoub83 said:

Pour l'instant, je ne vois pas la présence de l'élément Hydrogène.

Vous aviez raison de vous poser cette question. L'absorption est C II et non H alpha. Il a été reclassé en type Ia-SC

https://www.wis-tns.org/astronotes/astronote/2024-132

 

Robin

[esoub83 229]

Good evening Robin,

yes I saw that. I am currently observing it despite the moon. The brightness of the sn is impressive.

Report tomorrow

Emmanuel

[esoub83 229]

Bonjour,

 

nouvelle observation hier soir de la supernova sn2024igg dont la bande d'absorption due au CII vers 6400 A semble évoluer.

Cette évolution a également été enregistrée par le télescope LT/SPRAT et visible sur le spectre publié le 15 mai, on distingue notamment l'apparition d'une bosse vers 6350A https://www.wis-tns.org/object/2024igg

 

Le nouveau spectre (en bleu sur le graphe) est la somme de 4 poses de 1800s unitaire. 

 

 

A suivre.

 

Modifié 17 mai par esoub83

[artemis 3 013]

Bonjour,

 

Effectivement on voit bien l'évolution autour de CII, beau suivi !

 

Xavier

[OlivierG 787]

Le 13/05/2024 à 10:02, esoub83 a dit :

oui, c'est ça, en prenant z=0.011. Ceci dit, quelque chose m'échappe, quel est l'intérêt de décaler le spectre de la valeur du redshift ? Je précise que le spectre eu dessus est bien le spectre aux LO observées.

C'est sur qu'il faut conserver le spectre tel qu'il a été acquis, mais pour analyser plus facilement les raies en présences, le fait de décaler le spectre du redshift z de la galaxie hôte, permet de mieux identifier les raies en présence, comme cela tu aurais pu voir que ce n'était pas  la raie H alpha mais CII, voir de calculer la vitesse d'expansion de l'éjecta

[robin_astro 31]

3 hours ago, esoub83 said:

new observation yesterday evening of the supernova sn2024igg whose absorption band due to the CII around 6400 A seems to be evolving

The main absorption at ~6400 is C II which is blue shifted by about 9000 km/s relative to the galaxy. The new absorption at ~6220 is Si II which is expected in a type Ia. It is also blue offset by about 9,000 km/s from the galaxy.

 

Modifié 17 mai par robin_astro
better translation !

[robin_astro 31]

Le fichier que l'équipe OxQUB a joint dans TNS montre les deux composants

https://www.wis-tns.org/system/files/uploaded/OxQUB/tns_2024igg_classrep_17068_OxQUB.png

 

Cheers

Robin

[esoub83 229]

Bonjour,

nouvelle observation de cette nuit, il semblerait que la bande d'absorption du Si II vers 6250 A soit à présent bien marquée.

 

Le nouveau spectre (en magenta sur le graphe) est la somme de 4 poses de 1800s unitaire. 

 

 

 

A bientôt

 

Emmanuel

[esoub83 229]

Bonjour,

nouveau spectre en vert pris la nuit dernière par conditions venteuses. Nous sommes à J+23 jours. La présence du [C II] semble avoir disparu au profit de celle du [Si II] désormais bien marquée ~6250 A

Le spectre semble s'estomper en dessous de 5200 A. L'étoile de ref (hd 145674) est identique au spectre précédent pris le 21 mai. Est-ce un artefact de traitement ou le rayonnement qui diminue dans cette partie du spectre ?

Enfin, une large bande en émission domine à présent vers 4650 A. La mesure FWHM donne environ 7700 km/s. Je parierais bien pour le [Fe II] qui ne serait pas surprenant de rencontrer dans un type Ia.

A bientôt

Emmanuel

 

[robin_astro 31]

9 hours ago, esoub83 said:

Le spectre semble s'estomper en dessous de 5200 A. L'étoile de ref (hd 145674) est identique au spectre précédent pris le 21 mai. Est-ce un artefact de traitement ou le rayonnement qui diminue dans cette partie du spectre ?

 

Je vois la même chose ici avec une étoile de référence différente HD136729

 

Cheers

Robin

 

[esoub83 229]

Merci pour cette précision Robin, c'est rassurant. Il aurait fallu une observation vers le 25 ou 26 mai pour percevoir la décroissance. Le temps m'a manqué.

Emmanuel