Chrishapha2019

protu 21 mai 2024 , spectro coro

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonsoir,

 

apres le travail il y a eu une petite éclaircie avec un ciel plus ou moins clair puis a nouveau des passages "brumeux"....  et puis le chat a voulu m'aider a faire de l'astro..... du coup j'ai tenté rapidement de capturer le reste de la belle protubérance d'hier soir...

 

A l'oculaire c'était si beau, et si fibreux....

 

 

 

2024-05-21-19h41_.thumb.jpg.8553e77404dc023e447efb457c2b52d8.jpg

 

j'espère que le Gif passera..

 

664d91ef6f6ee_2024-05-21-1741_8-U-G-Sun_Halpha_F001-480_F075-107_F14-202.thumb.gif.10e1298aa86f23e09fc089618519cafb.gif

 

 

 

 

 

 

 

 

Chris

 

 

Modifié par Chrishapha2019
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Oui ça passe Chris, c'est beau :)

Bonne journée,

AG

Modifié par ALAING
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

une des plus belles protue que j'ai pu voir   (2022) :

 

réseau 600 tr/mm

 

Il faut un ciel bien propre pour pouvoir ouvrir autant la fente et avoir encore le fond bien sombre ...

 

le diaph de Lyot du spectro coro y est pour beaucoup

 

13_52_30_Soleil__H_alpha_16_06_22___600_tmm_Littrow__BEST_F01-24.thumb.gif.7c378415dfb6db85510b84b21d5b0c5b.gif

 

 

  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

T as une photo de ton matos ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Oui j'ai des photos du spectro-coronographe ^^

 

je les posterai

 

une autre très belle protu de 2023 cette fois..

 

664f1100bbffa_2023-06-07-1228_9-CI-G-Sun_Halpha__600_tmm_F050-084.thumb.gif.291934ec9677f7488f53c2bd9a5db7db.gif

 

 

 

 

Modifié par Chrishapha2019
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 12 heures, Achaim a dit :

T as une photo de ton matos ? 

 

 

Dans le principe on est plus dans le coronographe a réseau dont le cone occulteur est remplacé par une fente droite ou circulaire et dont la lentille de champs est remplacé par une collimatrice ( ce qui change c'est la distance entre la lentille et la fente qui ici est placée au foyer .)  Ensuite le filtre H alpha est remplacé par un réseau de diffraction :  on observe les protubérances littéralement "dans" la raie h alpha qui apparait élargie car la fente d'entrée est large ( de 0.5 à 5mm selon les cas et l'état du ciel).

 

DSC_0306.thumb.JPG.c860bf0d23d863a93f4dd7aa3463efd9.JPG

 

 Contrairement au spectroscope on a un diaphragme de Lyot : lorsque le ciel est bien propre l'effet du diaph permet d'éteindre complétement le ciel au bord solaire!!  Je me rappelle avec mon filtre H alpha Lumicon de 1.5A ce n'était pas le cas et il y avait même sur un des bords du soleil une double réflexion... Ici ce n'est plus le cas :  le ciel devient carrément noir et le contraste est impressionnant.  Enfin comme je l'avais déjà mentionné le gros avantage de ce montage est vue lors des éruptions violentes :   au tout début il y  a une émission très brillante qui apparait souvent en dehors de la raie H alpha ( décalage de plusieurs A !!!!) qui sert d'indice d'éruption imminente.  On peut alors se préparer et enregistrer.  Tout ce qui est hors bande est observé mais juste plus ou moins décalé du bord solaire en fonction du réseau utilisé et de la" vitesse "des différentes partie de la protu.

Modifié par Chrishapha2019
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • Par Cratos
      Salut,  HELP my
       
      Je m'explique: 
       
      Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel.
       
      Mais les taches solaires sont floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien à voir avec rallonge ou focus interne.
      Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5.
       
      Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien  ?
       
      Ne comprends pas bien le truc.
    • Par jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      ce matin suite du test de mon vieux C8
      avec la Zwo174 et filtre vert antlia
      sacré belle tache solaire  avec un vent de fou
      sa bougeait fortement voici l'image
      jean marc



    • Par Achaim
      une comparaison avec deux cameras , la 178  avec des pixels de 2.4 et la 432 avec des pixels de 9 
      évidement avec la FS60 avec 355mm de focale on es dans les choux pour l échantillonnage avec la 432 .....cette comparaison permet de le vérifier 
      si on prend le pouvoir séparateur  PS =0.252* 656.3/60 ça me donne  2.75 
      si je prend Echantillonage idéal =PS/2   ça donne 1.375
      avec la 432  E= 5.22
      avec la 178 E=1.39   donc c est bon pour la 178   ( me corriger si je me trompe )
      vérification  

       
       
       
       
      ce qui nous donne pour le 12 juin 
       

       

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      j'ai ressorti le c8 orange  qui était longtemps en panne
      au faite j'en ai deux mais celui c'est un des tout premier
      que j'ai a l'époque acheté sur une bourse en Allemagne
      premier test ce matin avec la zwo-174 et filtre vert
      jean marc

  • Évènements à venir