PierreJL

Quelles conditions atmosphériques extrêmes ont été enregistrées sur Terre?

Messages recommandés

D'accord, mais c'est ce genre de raisonnement qui fait que c'est en ouvrant les fenêtre que l'on diminuera soit disant la différence de pression alors que le bâtiment se retouve rasé quand même A CAUSE des débris; et non pas du différentiel de pression, qui intervient en fait très peu dans les dégats observés.

Le test est très simple à reproduire chez soi : aspirez un chateau de carte avec un aspirateur. Vous devrez rapprocher la bouche de l'aspirateur près du chateau pour le détruire.
Reproduisez ceci en disposant alentour, près du chateau de carte, des débris legers tels que du papier, du polystyrène, des confettis. En les aspirant, certains iront buter contre une des cartes du chateau et le faire tomber, alors vous n'aurez pas autant rapproché le tuyau de l'aspirateur que dans le premier test.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tout ca me fait penser a un incident qui s'est produit il y a environ trente ans du coté des russes (a verifier)
la navette en orbite autour de la terre a été percutée et salement amochée par un grain de peinture qui venait surement d'une navette d'une autre mission ...

mais tout de meme j'ai du mal a imaginé les dégats que peuvent faire des objets a 500km/h
quand on voit que la tempete de 99 en decembre, a eu des vents qui faisaient 200km/h en pointe , je me rappelle pas avoir vu des trucs insolites genres grains de sable encastrés ou autre chose ...

quote:
A propos de précipitation... avez vous lu comme phénoméne inhabituel qu'il pouvait pleuvoir avec un ciel bleu?

ca doit etre des passagers d'un avion qui avaient trop bu de bière ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non c'était trés sérieux l'histoire de la pluie par ciel bleu...

c'est d'ailleurs connu des météorologues canadiens.
A priori de ce que je me souviens c'est en partie dû au vent qui pourrait déplacer la pluie avant qu'elle ne retombe plus loin...
C'est un phénomène qui s'est déjà produit dans les prairie canadiennes. (Manitoba)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Foumi103:
"D'accord, mais c'est ce genre de raisonnement qui fait que c'est en ouvrant les fenêtre que l'on diminuera soit disant la différence de pression alors que le bâtiment se retouve rasé quand même A CAUSE des débris; et non pas du différentiel de pression, qui intervient en fait très peu dans les dégats observés."
Celà fait quand même partie des recommandations officielles en cas de "twister" au USA , et dans les cas de tornades faibles ou moyennement puissantes (les cas les plus fréquents je pense) celà n'est probablement pas sans intéret d'ouvrir les issues ...


...Entre des vents de200 km/h et de 500 la différence est colossale... en fonction du carré de la vitesse probablement , en tout cas c'est certain pour la force d'impact des projectiles; un facteur de 6,25.

Fourmi103:...je ne vais plus oser mettre les pieds à Lalinde...Ou alors tu raconte ça pour qu'on ne vienne plus ramasser les champignons...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 28-05-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chose promise, chose due. Voici la seule image de cette tornade, dessus de Lamonzie-St-Martin :

[Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 28-05-2005).]

[Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 28-05-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vous voulez de l'étrange et de l'extreme? Voic quelques cas authentiques, extraits d'un bouquin à propos de tels cas.

" Un orage "d'une force inhabituelle" frappa la ville de Worcester, en Angleterre, le 28 mai 1881. Au début de l'orage, les grêlons arrachèrent les feuilles des arbres, les pois de leurs tiges, et endommagèrent fruits et légumes des jardins. Une pluie diluvienne s'ensuivit, qui noya un passage souterrain sous 1.20 m d'eau, à la gare d'Henwick.
Un certain John Greenall, qui s'était abrité dans une cabane de jardin, dans un faubourg de la ville, eut la stupéfaction de voir d'énormes quantités de bigornaux tomber avec la pluie ; certains s'enterraient dans le sol, d'autres rebondissaient dessus. Beaucoup de gens vinrent les ramasser, car ils étaient vivants ; un homme en recueillit un demi-tonneau. La ceuillette se poursuivit aux lanternes une fois la nit tombée.
L'un des coquillages était occupé par un bernard-l'ermite vivant ; à un autre endroit de la ville, "deux galets comme on en trouve sur les plages, tombèrent avec un éclair chez Mr Latty."
Worcester est à 120 km environ de la mer.
(J.Mitchell et R.Rickard, Anthologie des phénomènes étranges et inexpliqués)"

Un autre :
"On ne peut imputer à aucun feu de forêt ce qui arriva à Oshkosh (Wisconsin), le 19 mars 1886. Vers 15 heures, une obscurité nocturne envahit le ciel orageux pendant une période de 5 min. Ce fut assez pour perturber les chevaux et précipiter les gens dans le rues... Dix min plus tard, le phénomène cessa. Selon le journal local, "les villes siuées à l'ouest observèrent le même phénomène avant qu'il ne se produise ici, ce qui prouve que la vague d'obscurité voyagea de l'ouest vers l'est. Rien ne put prouver l'existence de courants aériens". Aucune éclipse solaire ne se produisit ce jour là. (Monthly Weather Review, mars 1886)"

Un dernier :

"Une monstrueuse bouffée de chaleur blaya les villes de Figueira da Foz et Coimbra, au Portugal, le 6 juillet 1949. Elle dura seulement deux minutes, mais dans cet intervalle la température atteignit 70 degrés. La plupart des volailles de bases-cour périrent et la rivière Mondego, dit-on, fut asséchée à plusieurs endroits. (Vincent Gaddis, Mysterious Fires end Lights, p.74)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Enfant , j'ai observé un nuage muni de 2 jolis entonoirs dessous, ce qui m' a étonné c'était que ce nuage était , certe un bon gros cumulus bien gris, mais ce n'était pas un cumulo-nimbus, les cumulus assez gros etaient bien présents , mais le temps était assez calme...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 28-05-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il existe des nuages en entonnoir ailleurs que sous les cumulonimbus. ON les appelle Cold funnels (entonnoirs d'air frais). Mais ils sont peu fréquents dans nos contrées.
Il y a aussi les Horseshoe vortex (vortex en fer à cheval), qui sont des tourbillons qui se forment en plein ciel (donc pas à la base d'un nuage). Ce phénomène est extrêmement rare.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:

Un certain John Greenall, qui s'était abrité dans une cabane de jardin, dans un faubourg de la ville, eut la stupéfaction de voir d'énormes quantités de bigornaux tomber avec la pluie ; certains s'enterraient dans le sol, d'autres rebondissaient dessus. Beaucoup de gens vinrent les ramasser, car ils étaient vivants ; un homme en recueillit un demi-tonneau. La ceuillette se poursuivit aux lanternes une fois la nit tombée.


c'est ce genre de trucs qui est extremement intriguant de prime abord !
a 120km des cotes en plus ...
a la base il y a du y avoir une depression assez important mais quoi exactement ? je suis pas connaisseur donc je prefere ne pâs dire n'importe quoi ...

fourmi 103 : pas mal les photos , perso ca me donne envie d'en voir une en vraie mais d'un autre coté vaut mieux pas l'approcher ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant