Claude 0 Posté(e) 5 avril 2002 Bonjour,pour DarkFireProut ou une autre bonne âme qui accepterait de recevoir par mail (pas de site perso)une photo d'Orion qui me fait craindre le pire quant à la motorisation ou l'axe de mon LX-10...et serait assez aimable pour me donner son avis éclairé (je débute en photo)D'avance merci et bon ciel.(ici en Belgique nous avons une période super)Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 5 avril 2002 Ne t'inquiete pas c'est pas anormal de "griller "quelques pelliculles avant de sortir quelque chose d'a peu prés correct,l'argentique longue pose c'est pas la webcam planetaire! D'abord fait nous parvenir sur le forum la methode que tu as utilisé apres on verra.Bon ciel et courage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude 0 Posté(e) 5 avril 2002 Merci thclavel, c'est assez difficile à décrire mais Pierre m'a déjà donné par mail une ébauche de solution.En fait, j'ai pointé Orion sans être pile en station avec une pose de 6 minutes, juste "pour voir" et pour terminer un film et je savais qu'il y aurait des trainées mais celle-ci sont ondulées et en plus il y a un "pic" répétitif sur toutes les traces...d'où mon inquiétude. Bon ciel, Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 5 avril 2002 Salut,Ca ressemble à une erreur périodique.C'est assez banal je crois. C'est dû aux engrenages des moteurs qui n'on pas une taille strictement parfaite. Du coup l'erreur se retrouve à chaque tour d'engrenage...Les nouvelles montures Meade LX200 disposent d'un système de correction des erreurs périodiques (PEC) sur les 2 axes. Pour le LX-10 je sais pas.Commence déjà par mettre en station finement. Il se peut que se soit suffisant.Bons tests ![Ce message a été modifié par HaleBopp (Édité le 05-04-2002).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude 0 Posté(e) 5 avril 2002 Merci à tous, je vais remettre tout à zéro et refaire des clichés ce soir pile en station cette fois.Bon ciel,Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 5 avril 2002 C'est le metier qui rentre.....la photo argentique longue pose au foyer avec guidage manuel sur des instruments disons de milieu de gamme n'est pas une chose aisée.......Diviseur optique+oculaire réticulé+mise en station soignée+rattrapage eventuel sur les 2 axes+essai en courte pose 5,10mn à fd 6,3 avec du 1000asa +perseverance et ca va venir......Attention aussi à la mise au point derriere le reflex y a un forum la dessus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 154 Posté(e) 7 avril 2002 pkoi tu mas designer??? Ai je quelque faculté insoupçonnée???lolC vrai ke les debuts en astrophoto argentique constituent souvent 1 génocide de films photo ms c en faisant des erreurs k'on apprend.les LX10 n'ont pas de PEC ms envoie ta foto que je voie.refais la avec de bon reglage et compare....bonne chance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 154 Posté(e) 7 avril 2002 On dirait que t'as mis ton LX10 dans la mer et ke t'as pris la photosous l'eau!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 7 avril 2002 Pourtant M42 c'est pas dans les Poissons... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 154 Posté(e) 7 avril 2002 MDRRRR Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites