goto et lx90

[doublon_marco 0]

Message aux utilisateurs de goto et peut etre pas seulement pour le LX.
Lors du rasseemblement planétaire j'ai constaté que le guidage GOTO n'était pas toujours parfait.
Ainsi jupiter n'était pas exactement ou elle devait etre.
Par contre et sans avoir refait un réalignement la précision demeurait trés bonne sur les objets messier.M 104 était d'ailleurs trés belle vendredi soir.Le pointage s'set fait merveilleusement bien sur NGC 4526 (superbe aussi !).
Peut etre que Jean Michel pourra me répondre?

[HaleBopp 34]

As-tu vérifié que la date du LX n'est pas erronnée?

[Norbert 3]

Tiens c'est curieux, j'ai souvent le même problème avec un Skysensor sur GP.
Les objets habituels sont bien visés, mais les planètes se retrouvent hors champ.
Les positions des planètes seraient-elles plus sensibles à l'heure que les autres objets ?
L'heure étant parfois approximative, ça pourrait être une explication.

[Phil 29]

Peut être le GO TO est fixé par une queue d'aronde ?

[doublon_marco 0]

C'est quoi une queue d'aronde ?

[jmr 122]

A regarder :
- L'heure
- La position
- La version de l'autostar

Quand à la perpendicularité des axes c'est un autre problème ignoré pour les SCT à fourches réglés en usines mais qui peut être non négligeable pour les montures équatoriales. D'où la remarque de la queue d'aronde...etc..etc...

Jean Michel

Jean Michel

[HaleBopp 34]

Ou alors ce sont les planètes qui sont fixées par queue d'aronde !

[Albireo 0]

Marco, c'est une Lada qui fait une queue de poisson à une Aronde ! Hein, c'est bien ça Hale ?

[Pierre-Marie 69]

Rien à dire, toujours en plein dans l'oculaire, même à plus de 400 fois, planètes ou autre. J'ai un LX 200 mais il faut impérativement choisir la mise en station sur deux étoiles.