phiber optik. 1 Posté(e) 20 mai 2002 Salut à tous ,Je cherche des renseignements sur les jumelles takahashi 60x22 ( 2 FS-60 côtes-à-côtes ! ) , quelqu'un les a-t-il déjà testées ?Quels sont ses performances sur le ciel ?A+ et bon ciel . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
crafty flyer 0 Posté(e) 20 mai 2002 Je crois que Martial a la chance de les posseder. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Raphaël 0 Posté(e) 20 mai 2002 Bonjour,Ca serait pas plutôt des 22x60 :-) ?Il y a eu un test paru dans S&T, l'année dernière...Cordialement,Raphaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
martial figenwald 1 181 Posté(e) 21 mai 2002 Salut Phiber Optik,J'ai le bonheur de posséder depuis 5mois uneTaka 22X60.J'en suis très satisfait, superbe piqué d'images, Titan visible en ville sous un ciel de mag3, Saturne et son anneau une pure merveille à 22x, très contrasté.Sur Jupiter, l'aplattissement du globe et les deux bandes équatoriales.Trépied de qualité indispensable pour profiter de tout son potentiel.@+, Martial-------------------------------------------http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 21 mai 2002 Salut et merci ,Effectivement 22x60 !!Martial , en ciel profond , ça donne quoi ?A+ et bon ciel . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
martial figenwald 1 181 Posté(e) 21 mai 2002 Je l'attendais ta question ...J'habite en ville et le ciel profond ....J'ai eu l'occasion une seule fois de les utiliser en montagne dans les Vosges, entre deux poses photos au mois d'Avril.C'était sur M51 et M45.Sur M51, je distinguais les deux composantes avec un faible pont entre les deux.Sur les Pleîades, les étoiles étaient de fines piqures, très ponctuelles comme un objectif fluorite peu donner.Désolé, c'est tout. Je me rattraperai cet été en vacances avec le Sagittaire et le Scorpion au zénith!@+, Martial. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 21 mai 2002 Merci pour tes précisions ,Sur M51 ça semble exellent !!Penses-tu que ces jumelles valent le coup d'être achetées (d'occaz !)? (au niveau du transport etc ...)Quel genre de trépied utilises tu ?A+ et bon ciel . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
martial figenwald 1 181 Posté(e) 21 mai 2002 Si tu as la possibilité de les acheter d'occasion, n'hésite pas, c'est une nouvelle vision du ciel étoilée, différente d'une lunette ou d'un télescope!Maintenant, cela fait que 2 ou 3 ans qu'elles sont vendues en Europe et je ne pense pas qu'elles soient très répandues sur le marché français.J'utilise un trépied Manfrotto 501 acheté également chez O.U. avec les jumelles :stabilité et douceur de mouvement assurées.Pour le transport, ceux ne sont pas des 7x35bien sûr; l'ensemble fait 5kg, l'étui 35x20x10cm environ; c'est un vrai instrument d'observation!!@+, Martial. --------------------------------------------http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jack 0 Posté(e) 21 mai 2002 J'ai acheté il y a quelques temps des 20*60 russes de marques "tento" etj'ai une def de fou ! j'arrive à voir les bandes équatoriales de jupiter avec !M57,M27 etcSi vous trouvez en occase n'hesitez pas (plus un bon pied !) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre-Marie 69 Posté(e) 21 mai 2002 Ou même neuves. J'en ai une paire, je les avais achetées neuves 500 fr. Il y a, en plus, une pince qui permet de les adapter sur un pied photo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mario 0 Posté(e) 21 mai 2002 Bonjour.Je confirme.J'ai acheté les mèmes en 1995,(environ 650F à l'époque) et pour le prix c'est une excellente affaire. J'ai pu observer avec, la quasi totalité du catalogue Messier et de nombeux objet NGC.Les 2 bandes principales de JUPITER sont parfaitement visibles et l'anneau de SATURNE bien défini.L'optique est multitraitée,et la partie mécanique est de bonne qualité.La pin ce pour pied photo est,en revanche,assez fragile,je l'ai remplacée par une autre de meilleure qualité. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre-Marie 69 Posté(e) 22 mai 2002 Oui, bon question contraste, ce ne seront pas les meilleures mais, rien à dire, on en a pour son argent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites