Bruno- 3 999 Posté(e) 23 mai 2002 Ce soir, en feuilletant mon "Astronomie Magazine" de mai, je découvre avec surprise une publicité discrète d'Astronomix que je n'avais même pas remarquée à première lecture...Et qu'est-ce-qu'on y voit ?Qu'ils proposent une lunette 230/2700 !Bigre...Alors je me demandais, comme ça, quelle est la plus grande lunette (en diamètre) vendue dans le commerce ?Il y a la 7" de Meade. J'ai vaguement entendu dire que Takahashi a fait plus que 15 cm (20 cm ?) Et Zeiss, et Astrophysics ?Est-ce-que vous avez entendu parler de grands diamètres pour les lunettes ? Combien ça coûte (ou coûtait) ? Et quelles sont les performances ?(C'est pas pour acheter, mais pour rêver !)Bruno. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
crafty flyer 0 Posté(e) 23 mai 2002 Y'a la Takahashi FCT 200 a 170 000 $ ! http://www.buytelescopes.com/product.asp?t=1&pid=1727&m= Chez APM ( http://www.apm-telescopes.de/products/apm/apos.htm#TMBApo ), ils proposent des apo de 305 (et plus).Aries fait aussi des Apo de ce diametre, sur demande. Les prix sont sans doutes astronomiques ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Albireo 0 Posté(e) 23 mai 2002 A.P. commercialise ou a commercialisé ( tjs sur demande ) une 206. C'est le cas également de Taka ( 8" et / ou une 9" ; je crois même une 10" à qqs mm près ). Concernant leur délai de fabricat° et leur prix, s'agissant de modèles apos, je n'ose même pas y songer !Je crois savoir que la Meade 178 n'est pas non plus commercialisée en France, n'est-ce-pas cher administrateur !...Zeiss & Aries ont dû également s'essayer sur de tels diamètres, il me semble avoir lu ça également qq part.Concernant les modèles achros : ??? C'est vrai que ça fait rêver les accros des belles apos... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 24 mai 2002 Salut,Pour les ED de Meade, les modèles 152 et 178 ne sont pas importés en Europe. Je m'étais renseigné quand je cherchais une 5". Donc à acheter outre-Atlantique uniquement.Chez takahashi ils ont le modèle FCT aussi en 250 (!). Un triplet fluorite de cette taille ça doit donner sérieusement... le prix aussi doit être rondelet. http://www.takahashiamerica.com/main_FCTList.htm Bonjour la longueur du tube, idéale pour emmener en vacances... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 999 Posté(e) 24 mai 2002 Je profite de mon réveil prématuré pour vous poser une autre question sur le même sujet. C'est une question que je me suis souvent posée et que je n'ai jamais pensé à soumettre sur un forum, je me demande bien pourquoi...La question :Les premières lunettes de qualité, du début du 19è siècle (je pense surtout à la première de F.G.W. Struve, une 20 cm ou 25 cm je crois), c'était équivalent à une achromatique, une apochromatique ? Est-ce même comparable à un C8 ?Bref : que vaut notre matériel d'amateur par rapport aux premiers instruments réellement performants du 19è siècle ?Allez, re-au lit...Bruno. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gv 0 Posté(e) 24 mai 2002 a/ Pentax fait aussi des APOs de 250 mm sur commande (ils peuvent aussi livrer la monture associee ainsi qu'une coupole).Pour la 250 mm je crois que vous vous en tirerez pour quelques MF.b/ les grandes lunettes anciennes etaient des achromatiques a base de verres non-ED.Il semble que le verre ED ait ete invente par Nikon au debut des annees 80.Le cristal de fluorite existe depuis tres longtemps (avant la 2eme guerre je crois) mais les grands diametres sont impossibles a faire (a ma connaissance).Je pense que Fab2 pourrait nous donner des infos plus precises.a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gv 0 Posté(e) 24 mai 2002 j'oubliais:j'ai eu le privilege d'observer Jupiter avec la grande lunette (76 cm de diametre) de l'Observatoire de Nice il y a une vingtaine d'annees.Pour autant que je m'en souvienne les images etaient comparables avec un telescope de 250 mm (fait maison) que l'on utilisait par ailleurs.a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 24 mai 2002 Bonjour,La lunette astronomix en question n'est elle pas une lunette achro ?Une petit tour chez Markus Ludes sur le web nous apprend qu'il y a moult fabriquants de lunettes apo supérieur à 6". Par ailleurs on en trouve aussi capable de vous faire des objectifs de 7-8-9-10-11-12" Moi perso je me verai bien avec une 12" dans ma polo... bien sur ouverte à F15 de manière que ne chromatisme soit pas trop trop génant... Dois je faire une déclaration en préfécture pour passer dans les rues ? Pourvu que W. Bush n'y voit pas un lanceur de missile pointé vers son air force one...Bon cielWilliam------------------ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
arcturus 0 Posté(e) 24 mai 2002 Bien sûr, en faisant un tour sur le site d'APM, on se rend compte que les triplets APO TMB sont devenus les stars du moments (voir tests sur sites astro).. Vu le prix et la qualité annoncée, cela rique d'être le meilleur choix possible (Qualité = Astrophysics, donc > aux doublets Taka, en plus délais courts et prix compétitifs!) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 24 mai 2002 Arcturus, on ne peut pas dire que les triplets Astrophysics soient meilleurs que les doublets Tak du moins ceux qui sont à f:8.Le prix des APM est le même que ceux des AP. Les délais ? Je ne sais pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
siger125 0 Posté(e) 24 mai 2002 euh..... les prix sont les meme??? non pas sur et ya pas que ca a voir en plus1 : AP a augmente ses tarifsla traveler est a 3400$-> 3900 euro aux USA(3ans pour l'avoir) en europe elle est a mini 5500 euro (2 ans pour l'avoir)la tmb 105/650 (tube CNC) est a 4199euro (2-3mois pour l'avoir)ya pas photo je crois pour une personne qui veut se genre de matos.le seul point ou ca peut tiquer c'est que la TMB est TRES lourde bien que tres transportable. si on veut un truc plus leger on prend les memes optiques dans un tube vixen et on remplace par le focuser par le feathertouch ca revient un poil mon cher , le poid est mondre mais c plus gros a transporter. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
siger125 0 Posté(e) 24 mai 2002 pour en revenir aux grande lunette je crois que AP ne les fait plus (pas rentable car super dur a faire) il reste TMB ARIES et les autre en APO ou alors prendre un doublet achro et mettre en chromatorII au cul de la bete et la on coupe le prix par .....beaucoup pour une lunette "APO" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 24 mai 2002 Bigre! Aux US la TMB et l'AP sont à un poil pres au même prix. Ne serait ce pas encore l'effet Medas ? Quand à l'achro+chromacor, je demande à voir.Sur cloudynights, il y a un type qui parle justement de la synta 120 et qui envisage une 150 avec chromacor pour avoir les performances d'une apo de même diamètre. Je me demande s'il a déja regardé dans une apo. J'ai eu l'occasion de regarder dans une 120 comme ça et il faut pas délirer, c'est un rapport qualité prix trés interressant,mais on est quand même tres loin d'une apo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites