Oui mais Kepler en baisse ca fait du bien!

[doublon_pascal 0]

salut a tous,
Baisse des prix chez Kepler http://www.optique-unterlinden.com/tarifs/tkepler.htm.

A+ PASCAL

[astrowolf 0]

ah bon?
ça doit être à cause du cours de l'euro qui monte par rapport au yuan.Quelle chance.

[Benjamin 0]

je ne trouve pas de changement dans les tarifs ???

Benjamin

[ouisscasse 0]

Not Found
The requested URL /tarifs/tkepler.htm. was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
--------------------------------------------------------------------------------
Apache/1.3.14 Server at www.optique-unterlinden.com Port 80

...Il va y avoir des jaloux, moi, je ne peux accéder à cette baisse de prix... par contre le cassegrain taka 400mm est toujours à 300000F...

[siger125 0]

dans l'adresse donnee il y a un "." a la fin..il faut l'enlever

[Benjamin 0]

ah si j'ai vu !
la lunette que je vise est la 150/1200 elle etait avant a 1357€ motorisee double axe et la... 1050€ !!!!!!!!!!!!!
le probleme est que mon cochon en porcelaine rose n'est pas encore assez plein, pour aout ca devrait etre bon mais j'ai peur que la baisse remonte
ou alors que kepler, skywatcher se fasse(nt) racheter par une plus "grosse boite" par peur de la concurence
je me sens mal et impatient
si quelqu'un veut me faire un cadeau, y'a aucun probleme

Benjamin

[Flopin 154]

benjamin si tu veux moi je t'offre ma facture internet.....
Alors heureux???????????

[Benjamin 0]

si y'a le cadeau a cote, sans probleme
quoique... un forfait ca part vite avec ce forum... euh... je vais reflechir !
pour les autres ca tient toujours hein ?!

merci

Benjamin

[Bruno- 3 983]

Je viens d'aller voir les nouveaux prix. Moralité : les télescopes de pauvres sont encore moins chers, les télescopes de riches sont encore plus chers. Normal : dans notre pays, les pauvres sont de plus en plus pauvres et les riches de plus en plus riches.

Quelque chose m'intrigue : ils ne font plus les lunettes "longues", seulement celles ouvertes à F/5. Bizarre, car il me semble qu'on en disait du bien...

Bruno.

[doublon_pascal 0]

Les lunettes a longue focale c’est peut être bien, mais trop lourde vue les montures actuelles. Il se pourrai que l’EQ6 devienne le standard pour ce genre d’instrument puisqu’une dérive de EQ5 copie esthétique de la 6 commence à équiper les instruments a bas prix(je n’est pas dit bas de gamme !).
Concernant les L150/750 ou 120/600 je ne prendrai pas le risque d’un tel achat, a par comme instrument d’observation de la voie lactée avec un oculaire a faible focale uniquement.Possedant un newton115/500 comme instrument très transportable, ce sont des optiques très agréables, a comparer avec des jumelles(3.3° a Gr12 fois.) Si quelqu’un possède ce genre d’instrument (konus) j’ai un moyen de rendre l’observation encore plus confortable et permettant la photo au foyer.

pascal

[Bruno- 3 983]

Pascal : justement, oui, les lunettes à faibles focales sont réservées au ciel profond à grand champ. D'où mon étonnement qu'aient disparu celles à "grande" focale qui sont quand même optiquement meilleures.

Bruno.

[doublon_pascal 0]

Les grandes lunettes a bas pris sont apparues depuis peu et sont peut être pas aussi rentable pour les fabricants.Si une 150/1200, donc a f 8, est optiquement bonne pour cette gamme de prix pourquoi vouloir faire de plus longue focale ? La concurrence est rude et l’avantage est de pouvoir actuellement posséder des instruments a combinaison optique différente pour tout type d’observation a des prix abordables, rien que pour le plaisir…
En 20 ans je suis passe d’une L40,T150/750 ,115/500 ,250/2500,J12*63 et ce n’est pas fini(dobson 400 ou apo 128,ccd sans compter les nouvelles techniques qui vont voir le jour..)Sans aucun regret tant les visions sont différentes d’un instrument a l’autre.
Les lunettes achromatiques de grand diamètre, il y a 10 a 20 ans, c’etait un reve,maintenant c’est une réalité.
Que vaut ces objectifs au niveau du chromatisme et comas jusqu a un grossissement maxi de 150 ?Les tests sont plutôt vague sur la question et personnel.

pascal