diamètre et gain en visuel

[-ms- 2]

---------------------------------------------
regarder un concert a la tele et y etre en vrai ... ben c'est pas pareil.
un reportage animalier a la tele, c'est pas mal, voir les animaux en vrai c'est carrement autre chose.
---------------------------------------------

Je suis tout à fait d'accord rien ne remplace la vision directe comme dirait St Thomas.

Maintenant tout le monde ne va pas au concert, c'est ce qui explique peut-être le nombre important de postes de télévisions !!!

[Diabolo 274]

C'est aussi la différence qui existe entre le passionné qui est prét à faire des efforts et le simple consommateur juste prét à appuyer sur un bouton.

Toujours à propos de l'habituel "le meilleur instrument c'est celui que l'on utilise le plus souvent", je ne suis pas tout a fait d'accord avec ce propos. L'oeil nu ou les jumelles sont de loin les plus pratiques des instruments, mais pourquoi alors avoir un télescope ou une lunette. C'est surtout le ratio plaisir/problème qui compte à mon avis. Je préfère en baver plus et être sur le "cXX" une fois de temps en temps que de faire toujours un peu la même chose "facilement". Ce n'est qu'un point de vue personnel bien sur.