Tout, tout, tout, vous saurez tout sur le C8. Le vrai, le faux, le laid le beau .....

[Laurent 60]

Bruno... Evidemment. Je ne vois absolument pas pourquoi une apo 130 serait supérieure à un télescope bien fait de 175. Le résultat du test n'a rien d'extraordinaire.

Quand à l'Intes, il est bon optiquement mais avec 40% d'obstruction il montre ses limites. Un Mak-newton de 150 aurait probablement laissé l'Apo derrière.

Bref, n'importe quel amateur patient peut se réaliser un excellent télescope de 150mm et avoir la même qualité qu'une apo de 130... mais il n'aura pas l'impression de rouler en première classe. C'est la seule différence.

[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 28-09-2002).]

[-ms- 2]

marc : le match ultime en visuel c'est APO 250mm contre Dobson 300mm de qualité optique irréprochable. Le Dobson l'emporte déjà au niveau du prix, il reste à prouver qu'il puisse faire au moins jeu égal pour le reste !!!

[Abco 6]

Laurent, dans le test de Scopereviews, l'Intes testé n'est pas un Maksutov-Cassegrain à 34% d'obstruction (Et pas 40 %, il ne faut pas exagerer ), mais bien un MN61 donc un Maksutov-Newton à 18 % d'obstruction.

Etonnant, d'autant que les mak-cassegrain Intes de 150 sont déjà réputés pour être contrastés malgré leur obstruction de 34 %, il y aurait t'il un problème de bafflage sur les mak-Newton ?

[Laurent 60]

J'avais pas vu que c'était un newton. C'est bizarre effectivement pour le mak-newton du coup.

------------------
Laurent
http://www.astrosurf.com/laurent

[azin 1]

Voici un lien : http://www.astrosurf.com/tests/test460/test460.htm#haut

Il montre l’expérience de fabrication d’un télescope transportable.

C’est l’exemple parfait, pour illustrer d’une part.

1- Qu’il faut un télescope étalon de grande qualité, ou, une lunette APO, essayé en parallèle, pour s’assurer de la valeur de son télescope. Si non, on croit son télescope bon, alors qu’il ne l’est pas. Et il faut du temps pour le savoir, si on le sait un jour....
2- Que l’on ne peut se fier à ce que nous certifie un vendeur ou un fabricant, même avec bulletin de contrôle.

[Ce message a été modifié par azin (Édité le 28-09-2002).]

[Ce message a été modifié par azin (Édité le 28-09-2002).]