Hades613 0 Posté(e) 11 décembre 2002 Que vaut une 60mm pour l'observation terrestre (avec redresseur biensur) et quel prix....Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michel deromme 1 Posté(e) 11 décembre 2002 BonjourJ'ai depuis peu une Taka FS 60, en observation terrestre c'est très bien et comme lunette guide ou lunette à grand chmap pour photo ou CCD aussi. C'est léger, bien fini, court... mais le prix est élevé : faut la trouver en occase et on en a pour son argentMichel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 356 Posté(e) 11 décembre 2002 Attention tout de meme on ne peut pas mettre n'importe quel redresseur terrestre sur une FS60 ,je ne suis pas sur que l'on puisse en mettre un Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 11 décembre 2002 vivi moi ma FS60C elle va refuser de s'acoquiner avec de vilains redresseurs terrestres. Elle ne mange pas de ce pain là Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
azin 1 Posté(e) 11 décembre 2002 J'ai des redresseurs à miroir Kepler, ils me semblent bons.Quelqu'un a vu une difference entre les renvoi coudés Kepler et les Televue ?.[Ce message a été modifié par azin (Édité le 11-12-2002).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lecocguen 4 Posté(e) 12 décembre 2002 Les critères sont très différents pour les longues-vues et les lunettes astronomiques. En terrestre, on grossit assez peu et une petite lunette basique donne de très bons résultats. La FS60 fait une bonne longue-vue, mais on trouve aussi bien pour beaucoup moins cher dans les boutiques spécialisées. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 9 077 Posté(e) 12 décembre 2002 J'utilise la FS 60 avec juste un renvoi coudé, en me plaçant bien au dessus. Les images sont justes inversées droite-gauche, mais ça gêne pas, ça change un peu les paysages qu'on connaît. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre-Marie 69 Posté(e) 12 décembre 2002 Pardon, je modifie ; au lieu de «renvoi coudé», lire «redresseur» :Le renvoi coudé est-il vraiment indispensable ? Des observations terrestres que j'ai faites avec des instruments d'astronomie, je garde toujours le souvenir d'images à l'endroit. Avec un peu d'entraînement, le cerveau doit être capable d'utiliser les images inversées. On ne se rend même plus compte qu'elles le sont.[Ce message a été modifié par Pierre-Marie (Édité le 13-12-2002).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites