zirkel 2

reception du mak Skywatcher 102mm !!!

Messages recommandés

bonjour à tous,

je viens de recevoir aujourd'hui mon Maksutov-cassegrain 102mm skywatcher travelmax
102mm.

-rappel des Caractéristiques techniques:
Ouverture: 102 mm (4")
Distance focale: 1300 mm
Rapport f/d: 12.7
Pouvoir séparateur: 1.17 sec/d'arc
Clarté: x289 (pupille 6mm)
Magnitude limite: 12.5 (en visuel)
Obstruction centrale: ND
longueur: 30 cm
Poids: 2,2 kgs

NB: si quelqu'un connait le % d'obstruction merci de me le donner...

-déballage:
le tout est livré dans un carton qui lui meme contient un autre carton bourré de bullpack
pour protéger le tube et les accessoires, rien à redire là dessus,
bon boulot d'Unterlinden.

-accessoires fournis (tube commandé sans monture):
1/ le tube de 102mm lui meme, bien protégé par du papier de soie + bullpack.
2/ renvoi coudé 31,75mm dans sa petite boite....
3/ chercheur 5x24 redressé et son support plastique......
là premiére surprise désagréable!
4/ 2 oculaires de type plossl de 20mm et 10mm, à voir sur le ciel???
5/ 2ème surprise désagréable! pas de sacoche de transport!

-réaction:
je vérifie la facture et là surprise, un courrier d'Unterlinden m'indique que
suite à une décision de Skywatcher, la sacoche n'est plus fournie avec le mak
(quelque soit le modéle: 90mm, 102mm ou 127mm).
pour s'excuser, Unterlinden, m'offre un avoir de 20 € à valoir sur un prochain
achat, bon ok! ça tombe bien il me faut une queue d'aronde.
Pour ce qui concerne le chercheur, je l'ai remplacé par un 6x30
que j'avais en reserve
(bien fait de tout garder moi!);

-test:
bon, on est tout d'abord surpris par le poids du tube (2,2kgs), la finition est
impeccable, attention toutefois quand on enleve le cache qui protege
le ménisque correcteur, il faut tirer et pas tourner sinon on commence a devisser
le ménisque!!! les baffles à l'intérieur du tube sont assez longs.
ensuite j'installe le tube sur sa monture équatoriale (1 vis pas kodak),
je met l'oculaire de 20mm et je pointe le paysage (il fait jour et la météo est
pourrie!), eh bien l'image est très agréable, contrasté et assez lumineuse;
pas de chroma detectée, meme avec le 10mm.
la molette de mise au point semble douce et précise.
bien sur il faudra tester tout cela sur un vrai ciel de nuit, les tests seront
plus concluants.
je destine ce mak à l'observation des planètes bien sur, mais je serais tout de meme
curieux de voir ses possibilités en deepsky.
le suite après sa première lumière, je vais essayer de mettre des photos en ligne
cet après midi...;

------------------
STEPHANE
Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Zirkel 2,

Il me semblai que tu avais une lunette 120/1000.
Alors pourquoi le choix d'un Maksutov-cassegrain 102mm ?
Pour la transportabilité?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut patrick,

pour la transportabilité oui! (j'habite un immeuble au 5ème étage) mais surtout pour le planétaire ou le maksutov est semble t'il très performant.
mais bien sur que je garde ma 120/1000, sans probleme!!!!

------------------
STEPHANE
Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/


[Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 07-02-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Zirkel 2
Ah enfin...moi aussi je l'attendais mais pour t'écouter sur ses performances!
J'ai vu dedans (la lune et le terrestre) mais pas Jupiter ni Saturne.
Prépare le rapport complet sinon les questions vont fuser.
A bientôt.
Pourvu qu'il fasse beau ce week end chez Zirkel 2!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Croa toute! Saturne - Jupiter - La Lune -
Bonnes observations

Ca commence à me démanger pour Mars et son opposition en Août.
Jtaperai bien dans du Intes... la pression monte.

[Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 07-02-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je suis heureux pour toi Stéphane, cette fois ci le cargot n'a pas coulé ;o)
Le temps te permet de lire la notice et/ou de te familiariser avec l'engin de jour.

Qu'en est il de ta queue d'aronde ?

Benj

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Steph
Coul
et po coul

J'ai vu Frédo qui m'a aussi parlé des surprises... Po coul pour la sacoche car elle est vraiment pratique. Surtout que c'est sencé être un instrum de voyage...
Et re-po coul pour le chercheur.
Enfin c'est mieu que celui qui est fourni avec les ETX! lol

Pour les occulaires, bof, il sont bon, sans plus... Cela dit, t'as échaper à la barlow et à l'occulaire de 3mm SkyVacher! mdr Tu sais, le cylindre avec un trou d'aiguille dedans...

@+ sur site pour test

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut Brice,

ouai pour les surprises pas cool! surtout pour la sacoche, je pense en trouver une de type appareil photo ou camescope.
oculaire de 3mm, ça existe ça!!!! je me demande ce qu'on arrive à voir dedans
passe à la maison un de ces 4!!!!!

------------------
STEPHANE
Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
héhé tu as choisi la facilité... j'aurais fait pareil, surtout qu'une queue d'aronde ça se garde...

Benj

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour tout ces renseignements.

Pour ceux qui ont des instruments à vendre pouvez vous m'envoyer sur mon mail (mattdesoibs@free.fr) tout ce que vous pouvez comme éléments (marque, cout, photo, etc... tout ce qui pourra me faire acheter le matos ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant